Наблюдаю за законодательной повесткой и не удивляюсь, почему к депутатам Госдумы вопросы от «чем они занимаются» до «а зачем они выдумывают новый закон».

1. Все потенциальные законы (не связанные со СВО) становятся настолько радикальными, что у людей возникает стресс. От пропаганды чайлдфри до налога на бездетность. Считаю, что трибуна и мандат – смысловое место развития законодательства.

2. Некоторые депутаты работают не на качественный закон, а на громкое заявление. По ощущениям, последние несколько месяцев – соревнования по самым неординарным высказываниям, лишь бы разобрали на цитаты.

3. Борьба с хайпом. Каждый день всплывает по депутату, который решил бороться с квадроберами (люди переодеваются в животных и пародируют их). Просто копируют друг друга, чтобы попасть в СМИ. Мне не нравится это течение, но есть более важные проблемы. Это не одна из них. Остановитесь.

Сейчас мы наблюдаем, как законодательный институт сам себя топит. Непонятное законотворчество и высказывания включают и ЕР, и СРЗП, и частично другие партии.

И главная проблема: об этом уже говорят не просто жители страны, но и другие институты власти.

Подписаться на канал📱

В России свежая блокировка – мессенджер Discord.
 
Слышали о таком? Вряд ли, если у вас в семье нет ребенка, который играет в игры. Основная претензия: кривой контент, который платформа удалять не хочет.

Аудитория у этого сервиса есть. И хотелось бы, чтобы власти учились работать с ней, а не просто закрывали глаза и блокировали. Тем более что здесь дети, с которыми важно и нужно работать.
 
Увы, бывают ситуации, когда проще пойти на радикальные меры. Discord как раз из их числа. Почему?
 
1. Систематическое игнорирование требований удалить противоправный контент. Все-таки важно любому сервису подстраиваться под страну. Это нормально, у каждого свои правила.
 
2. Защита данных в Discord. Это то, чего попросту нет. Чем и пользовались украинские спецслужбы и прочие «друзья» России.
 
Кому и чем блокировка может навредить?
 
Целевой аудитории в РФ ничем. В основном она усложнит жизнь геймерам и подросткам, которые активно использовали сервис. Хотя они наверняка подберут аналоги из уже существующих или включат VPN. Дальше уже сам за себя несёшь информационную ответственность.

Публиковали также информацию, что платформой пользуются и на фронте. Резкая блокировка может и плохо, зато повод перейти в более безопасный мессенджер или создать новый российский продукт.
 
Навредит скорее тем, кто использовал мессенджер против РФ.

PS: Кстати, о радикальных мерах. В медиа начали писать, что Discord задумался над последствиями. По сути, цель достигнута, даже если таковой не было.

Подписаться на канал📱

Вчерашняя блокировка канала «Рыбарь» для аудитории, живущей в Крыму, показала, что Телеграм не такой и идеальный. В течение месяца была такая же история у другого крупного канала. Буквально на днях заметил, что и мой личный канал перестал отображаться в общем поиске, хотя ничего противозаконного не писал.

Некоторые коллеги пишут про «руку» Франции и потенциальное повторение кейса у пророссийских каналов. Абсолютно не верю в эту версию.

а) «Рыбарь» уже доступен. Анализирую историю постфактум, поэтому пункт не считается.

б) Дуров не пошел бы на такую дискредитацию мессенджера. Дело даже не в России. Если подобное завирусится в мире, то потом сложно будет отмыть свободу Телеграма.

в) Буквально сегодня Макрон назвал важным шагом решение Telegram раскрывать данные нарушителей. Это как раз то, что Дуров мог дать, но уж точно не возможность блокировать по щелчку неугодных тем или иным людям.

Моя версия проста. К сожалению, в нашей стране общемировые конфликты не останавливают локальные. Кланы (в широком понятии) соперничают и воюют между собой. Одно медиа идет на другое, один ЛОМ дискредитирует другого, одна организация борется за бюджеты с другой. Классика.

В Телеграме есть легкая механика жалоб пользователей. Дальше методология борьбы понятна. Куча жалоб = редактор видит и блокирует. В лучшем случае в регионе, в худшем – вообще. Спасибо, что восстанавливают (пока). «Рыбарь» как раз недавно попал в скандал между разными «башнями».

Внешние враги действительно есть, но локальные войны опасней.

Подписаться на канал📱

РЕЙТИНГ АВТОРСКИХ TELЕGRAM-КАНАЛОВ ПОЛИТОЛОГОВ-ПОЛИТТЕХНОЛОГОВ*ТОП-20.
Рейтинг подготовлен Telegram-каналом Политтехнологи 10 октября 2024 г.

В рейтинг вошли публичные авторские каналы по совокупности данных: популярность, цитируемость, информированность. охваты (прежде всего "естественные", кол-во подписчиков (далеко не главное, но влияет на рейтинг), влияние на сообщество, экспертность канала и вовлечение экспертов, Также использованы данные известных рейтинговых сайтов и опросы экспертов.

1. Политджойстик/Politjoystic
2. ПолитологОрлов
3. The Гращенков
4. Homo Politicus. Мария Сергеева
5. Политбюро 2.0
6. Как бы Mikhail Vinogradov
7. Глебсмит
8. Что-то знаю / Павел Данилин
9. Чеснаков
10. Телеграбля
11. Чисто для фиксации
12. Калачев-пост
13. АСАФОВ
14. Харисов о политике
15. Campaign Insider | Павел Дубравский
16. Kynev
17. Политген
18. Старовойтов о политике
19. Политесса Кислицына
20. Красотка о политике

Есть замечания. предложения. вопросы - пишите!


ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал Политтехнологи

СМИ сообщили о встрече лидеров думских фракций с президентом. Обсуждаются личные встречи, а не общая, как это обычно бывает.

С чем это может быть связано? Возможно, переформатирование партий перед выборами в Госдуму 2026. Возможно, сбор информации о климате в партии, все-таки турбулентное время. Думаю, у президента есть совокупность задач, которые планируется решить.

Уверен, будет обсуждаться хайп отдельных партий и депутатов. Кто-то что-то «ляпнет», а социологи фиксируют тревожность населения. Сейчас это не нужно.

2 года до новых выборов в Госдуму. Часть депутатов включат бешеный принтер высказываний, и мы утонем в заявлениях.

а) По ЕР вопросов минимально. Партия власти, вектор понятен: вокруг президента, поддержка СВО, решение социальных проблем через партийные проекты.

б) КПРФ. Готов ли Зюганов говорить о преемнике? Думаю, да. Вопрос в кандидатуре. Внук? Рановато, его надо в 2026 вести в ГД и вице-спикеры. Если брать кого-то из взрослых, то тогда уже пора активно выводить в паблик. В целом, если начнется грызня за «трон», то партия может сильно пострадать. А те же «Коммунисты России» заберут часть электората.

в) ЛДПР. Только сегодня стало известно, что могут потерять еще 2 мандата в ГД. По ощущениям, партия сыплется. Нужен либо хороший кризис-менеджер с новым лидером партии, либо думать, кому отдать электорат. Не новая партия ли?

г) СРЗП. Стабильно тихо. Явно нужно новое дыхание, чтобы не уйти в забвение.

д) «Новые люди». Заняли свою нишу, прижились, стали более системны, но это и неплохо. Партия свежая, могут усилить влияние в 2026. Важно не накосячить по пути и совсем не скатиться в инертную политическую активность. Все-таки «я» показывать нужно.

Основной вопрос: нужна ли новая парламентская партия в России или достаточно провести реформы в нынешних?

Подписаться на канал📱

Telegram-канал Политтехнологи о политтехнологах и политтехнологиях, об избирательных кампаниях и партиях, о хайпе, троллинге и фейках, о деструктивных технологиях, демагогии и манипулировании сознанием.

Здесь всегда интересно: много инсайта и инсайда. Вас ждут самые интересные истории, политические события и факты. Здесь собраны лучшие мировые предвыборные видеоролики, АПМ и яркие политические мемы.

И главное — всё написано понятным языком. Так что будет интересно не только профессиональным политологам и политтехнологам, но и всем гражданам, желающим разобраться в политических событиях и мире политтехнологий.

5 сентября 2024 г. на всероссийском онлайн-марофоне «Ночь выборов-2024» канал Политтехнологи был отмечен как «Лучший политтехнологический канал»

При канале есть чат. в котором всегда интересно ➡️ Стать участником чата ⬅️

Подпишитесь и не пожалеете!

ПОДПИСАТЬСЯ — Telegram-канал Политтехнологи

В пятницу хочется порассуждать о налоге на бездетность, который общественность обсуждает уже неделю.

Если уйти от бессмысленности закона, то обратите внимание, как медиаполе заполнилось экспертами, которые повышают свою цитируемость. Дело не только в депутатах, уже профессоры и аналитики идут в бой. Причем соревнование идет не за здравый смысл – чем чудней высказывание, тем лучше.

Если этим инфоповодом решили замерить общество, то получилось максимально плохо. Такие эксперименты напрягают/злят и без того нервное население. А сам «замер» превратился в неконтролируемый информационный шум.

Если в ближайшее время президент выскажется с успокаивающими словами, то можно сказать, что инициаторы провалились. Уже видно, как чиновники высокого ранга начали отрабатывать поток негатива.

Жизнь показывает, что не всем общественным (и не только) деятелям надо давать трибуну, так как политический институт превращается в шоу.

Подписаться на канал📱

Дочь-квадробер на поводке с мамой в кальян-баре в Москве. Девочка громко мяукала, пила из миски и приставала к гостям, а её мать в этот момент спокойно курила кальян.

Начинаем эволюционировать в обратную сторону. Дело, кстати, не только в запрете квадроберов. За такую историю органы опеки по головке не погладят. В законодательстве уже есть способы останавливать совсем умалишенных.

Подписаться на канал📱

Избирательная кампания для Трампа и его команды – кино. Пойти поработать в «Макдональдсе» – роль, которую кандидат прекрасно примерил. Какая разница: сниматься в «Один дома» или готовить фри.

Важно: данные размышления – анализ, а не хвалебный отзыв.

Сообщается, что этот инфоповод посвящен Камале Харрис. Она якобы работала в маке после окончания колледжа.

Итог: внеочередной раз постебался, напомнил о себе и показал свою физическую активность. Обратите внимание, как за счет таких перформансов он заставляет забыть, что ему 78 лет.

Итог 2: Харрис все-таки кампанию ведет более протокольно, оба кандидата идут полярно. Но важно увидеть, что Трампу оказывают сопротивление. Например, недавно вышел художественный фильм про него. Разумеется, дискредитирующий.

Итог 3: глобально понятно, что демократы хотят остаться у власти, лоббисты тоже понятны. Посмотрим, смогут ли республиканцы переманить выборщиков на свою сторону.

Подписаться на канал📱

Второй день саммита БРИКС думаю написать что-то экспертное, но геополитика и экономика не мое.

Проанализировал медиапространство. Яркого и интересного не особо. Тезисы да заявления.

Вспомнил, что татарин. Чак-чак – тема. Факт. Анализ завершен.

А если серьезно, то главный эффект достигнут с лихвой. На фоне заявлений Запада об изоляции, в России сейчас находятся и общаются с Путиным лидеры мировых держав и иные политические деятели.

Подписаться на канал📱

Байден назвал «мусором» американцев, которые поддерживают Трампа. Так он прокомментировал «шутку» комика на митинге Трампа, что Пуэрто-Рико – «плавающий остров мусора».

Чем ближе выборы, тем больше радикализации со стороны обеих партий. Харрис этот пассаж от коллеги по партии явно пойдет в минус. Неважно, что обращались к сторонникам Трампа, это все равно жители Америки.

Выглядит как несогласованный креатив от Байдена. Обидка за то, что его слили. Если так и продолжит, то неплохо подпортит рейтинги собственной партии. На месте команды Харрис, я бы бежал отрабатывать эту историю, может выйти хорошо.

Прогноз по победителю не сделаю, так как идут ровно. Важен даже не столько итог выборов, а что будет после. С такой радикальностью можно предположить, что финал сценария пройдет толпами людей на улице.

Подписаться на канал📱

Что ни день, то новые непонятные инициативы. В этот раз один из депутатов Госдумы предложил ограничить время продажи алкоголя в день. Сначала до 5 часов, потом до 2.

Параллельно губернатор Вологодской области заявил, что надо продавать алкоголь с 12:00 до 14:00. Аргумент: население много пьет.

Интересно посмотреть свежую социологию по России. Как жители отреагируют. Ставлю на увеличение тревожности.

Что касается двух заявлений:

1. С депутатом все понятно: известный борец с алкоголем, но, по сути, просто хайпажор. Видимо, сидел с помощниками и думал, почему давно не попадал в СМИ.

2. Губернатору бы провести анализ, заказать социологию и понять проблему, а не просто кошмарить и без того напряженное население. Причем такие меры негативно настроят даже тех, кто почти не пьет.

Если вспомнить сухой закон в России: Первая мировая и частичное ограничение во времена Горбачева. Ни к чему хорошему не привело. Стали пить больше, появилось много некачественного алкоголя, который не контролировался.

Такой радикализм приведет к усилению черного рынка. По сути то, что уходило в бюджет страны, будет оседать у «предпринимателей».

Зачем это нужно?

Подписаться на канал📱

АНО «Диалог» (возглавляет Владимир Табак) решила судиться с ФБР и правительством США.

Контекст: ФБР, Минюст и Минфин США обвинили организацию в распространении фейков.

Ответ: завтра на пресс-конференциии представят доказательства «распространения фейков» со стороны США.

1. Интересно, что суд планируется в Америке. Нет стандартной истории про эфемерный иск в рамках российской юрисдикции.

2. Уникальный случай, когда официально заявляется о фейках со стороны США.

Громко говорить, что переиграли и уничтожили, но публично начать судиться с ФБР – это хорошо. Ждем ответ правительства США.

Подписаться на канал📱

Обсуждается, что депутата ГД от ЕР Хамзаева после его грубого выступления во Владимире по теме хиджабов могут исключить из партии. Видимо, следующая история – задуматься над его мандадатом.

Почему-то эти говорящие товарищи забывают две вещи:

а) любая информация может появиться в интернете и её уже не остановить;

б) любой хайп может выйти из под контроля и должен быть к месту.

Господин Хамзаев забыл оба эти пункта и до кучи к Владимирской истории решил еще на запрете продажи алкоголя хайпануть. В итоге навлек на себя х10 внимания.

Теперь все перемывают кости, так как это трафик. Молчу уже про то, что начали пробивать человека, смотреть, на какие странные чаты в телеграме он подписан.

И самое главное: некоторые депутаты ГД в упор не замечают, что их хайп и полет фантазии надоел не только обычным жителям, но и коллегам из других веток власти. Сейчас действительно проще выгнать его с позором, чем пытаться вытянуть, что, собственно, и начали делать.

Еще в давнем политическом сериале показывали, что одним сообщением в медиа можно запустить волну, которая дойдет до руководства страны и сможет поставить нужного человека на нужную должность. Нечего и говорить про 2024 год.

Подписаться на канал📱

ШТОШ, побежали регистрироваться, кто готов.

Нам, неанонимным каналам, важно и нестрашно.

https://www.group-telegram.com/ilya_remeslaw/7588

Подписаться на канал📱

Наконец-то дочитал книгу Эммануэля Тодда с очень громким и весьма провокационным названием «Поражение Запада».

На названии провокации заканчиваются, и все 336 страниц книги состоят из очень интересного анализа и неожиданных фактов. Например, вы знали, что Россия выпускает больше инженеров, чем США? И там очень много таких неочевидных вещей, которые порой удивляют похлеще новостей.

Если вы вдруг не знали, Эммануэль Тодд — хуй с горы, французский историк, социолог, социальный антрополог, журналист и вообще замечательный человек. В 1976 году он, к примеру, предсказал распад СССР, на основе оригинальной методики. Вот так)

В бытность студентом-политогом, я изучал геополитику. С одним геополитиком, Збигневом Бжезинским (он, кстати, в книге Тодда, естественно упоминается) мне даже удалось лично пообщаться минут 10. Так вот, геополитика — это царица гуманитарных наук. Сложнее я ничего не видел, поскольку в ней переплетено все. И это безумно интересно, но сложно. И книга Тодда — это прекрасный способ погрузиться в текущий мировой геополитический контекст. Для тех, кто интересуется политикой и историей это супер-рекомендация. Читайте!)


Никита Сергеевич | Подписаться

ШТОШ, Трамп вроде как победил. Пока прокомментирую мемом :)

Подписаться на канал📱

Ждем, получается?

Подписаться на канал📱

Что можно сказать по Валдаю?

Речь всегда многогранна: от внутренних вызовов и проблем до геополитики.

1. Президентство Трампа. Четкий сигнал, что попытаемся выстраивать отношения. Вспомнились почему-то телемосты между СССР и США. Получится? Непонятно. Если с Харрис было бы все понятно, то Трамп не предсказуем, так что попытаться стоит. Уверен, что и Европа сейчас будет думать в сторону выстраивания отношений.

2. БРИКС как противопоставление НАТО. Тема будет только раскачиваться. Это выгодно, особенно исходя из информации, что Трампу не по душе Европа. Здесь важно, чтобы БРИКС как организация усиливалась публично: больше встреч, заявлений и т.п.

3. Тема переговоров и статуса Украины – вектор не изменился. По ощущениям, президент даже где-то смягчал риторику. Живем в парадигме, где именно мы трактуем условия. Из интересного: президент начал давать эксклюзивы с фронта.

4. «Я русский». Постепенно стараются продвигать историю, где любой житель России – русский. Привязка к народу, а не национальности, это правильно.

По итогу мы не услышали чего-то супер яркого (кроме Трампа), но вектор на будущее понятен.

Подписаться на канал📱

Антон, дорогой, так и не встретились…

Спасибо, что впустил меня в мир пиара. Своим примером показал, как должен выглядеть представитель этой профессии.

Светлая память.

Подписаться на канал📱