Notice: file_put_contents(): Write of 11173 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 15269 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
РН | Агрегатор — Русский Мир | Telegram Webview: russia_nacionalist/39385 -
Telegram Group & Telegram Channel
А вот и наш субгений вылез.

Внимательно наблюдаем за магией слов:

1. Тезис 1 — а может тогда нужно не аборты пропагандировать (как средство решение проблемы), а требовать от государства формирования мер социальной поддержки семьям?

А где из этого вытекает, что детоубийство(аборт) это правильно и хорошо? А ты помнишь нашу статистику по разводам? Ты уверен, что этот гинеколог выдал релевантную статистику? Так-то у нас есть, к сожалению, не маленький процент "замужних" женшин, что прыгают от одного к другому, а потому да, лишние дети им не нужны, но тут не вопрос в "не потянут". Здесь вопрос в разрушенном институте семьи, потому что даже такие "замужние" ничем особо не отличаются от "залетела на вписке". Это тоже проблема и нужно решать.

В том числе и проблема, когда муж свою жену отправляет на аборт из-за того, что он не хочет 2ого ребенка, ибо тогда они не смогут взять 2машину в семью сразу или не смогут лишний раз в год в отпуск поехать итд. Это всё тоже проблема. Проблема того, что потреблядство у людей стоит на первом месте. Потреблядство это не только бесконтрольное, безграничное потребление материальных вещей, но и такое же отношение к другим людям, жизни. Это подмена всех ценностей.


2. Тезис 2 — а где у нас на канале хоть кто-то говорил, что рождаемости больше всего мешают аборты?

Ты сам выдумал, сам раскритиковал и типо молодец, справился? Не зря субгений



Но давай теперь серьезно и вдумчиво.

Тема АБОРТОВ имеет несколько проблем:

Во-первых
— это АМОРАЛЬНО и поощряет безответственные половые сношения с кем попало, ибо вместо более целомудренного образа жизни и ответственного выбора партнера, люди предпочитают убивать детей, дабы "решить" свою "ошибку". АБОРТ = ДЕТОУБИЙСТВО.

Не хочешь детей? Предохраняйся. Говоришь резинка не дает 100% безопасность? А ты точно не либераха, которая секс только на порнхабе видела? Порваться может?)) Да ты наш комнатный Лысый из бразерс. Сползти? Пиписька настолько маленькая? Так разные размеры есть! В крайнем случае бери резиновый наперсток))) Либо следуй примеру омежковатых либерах из США (они себя стерелизуют, твои идейные вдохновители проложили для тебя путь!!!) — все эти замечательные варианты это где-то 0.000002%, причем большая часть ВОЗМОЖНЫХ проблем решается ЭЛЕМЕНТАРНЫМИ методами предосторожности (ну не используй больше одного раза резинку, это мерзко и небезопасно! Не надо экономить деньги, дабы отправить донат в поддержку кружка марксистов!!!!). Соблюдай и трахайся сколько хочешь. Трудно?

Во-вторых, ЗАКРЕПЛЕНИЕ аморального поведения в обществе, когда оно социально одобрительно, приводит к реальному падению рождаемости и вымиранию, в том числе благодаря проблемам с репродуктивной системой из-за бесконечных абортов и ЗППП. Это точно, что тебе нужно защищать? Мы вроде про благо общества говорим.

Третья проблема — Сейчас в нашем обществе (мировая практика в развитых странах) рухнили старые каноны и новых формально нет. Фактические новый канон (до недавнего времени в нашей стране) это полная свобода. Можешь быть кем угодно и где угодно, а главное не нести за себя и своей поведение ответственности. НО это против природы. Против не абстрактной, а реальной. Есть объективные законы нашего мира, которые нам диктуют правила поведения. Сейчас существует иллюзия, что мы выше этих правил, но мигранты из Африки, БВ, СА, Закавказья показывают нам, что нет. Если дальше так пойдет, то вся эта "свобода делать что хочешь" приведёт к разрушению наследия наших предков.

Свобода это хорошо, но она должна всегда чем-то ограничиваться, дабы декструктивные желания отдельных индивидов не могли разрушать общество (на Западе мы видим этот процесс с толерастами и засильем мигрантов). Последнее у нас тоже есть.

ПОТОМУ запрет ДЕТОУБИЙСТВА(АБОРТОВ) — переосмысление отношения к жизни в принципе. Жизнь свели до уровня гигиенической процедуры в угоду "делай шо хош", но так быть не должно, это безответственно. И ведь речь не идет о том, чтоб запретить секс без продолжения рода. Просто дать человеку минимальное понимание ответственности за свой выбор. Не хочешь детей? —> Предоохраняйся.



group-telegram.com/russia_nacionalist/39385
Create:
Last Update:

А вот и наш субгений вылез.

Внимательно наблюдаем за магией слов:

1. Тезис 1 — а может тогда нужно не аборты пропагандировать (как средство решение проблемы), а требовать от государства формирования мер социальной поддержки семьям?

А где из этого вытекает, что детоубийство(аборт) это правильно и хорошо? А ты помнишь нашу статистику по разводам? Ты уверен, что этот гинеколог выдал релевантную статистику? Так-то у нас есть, к сожалению, не маленький процент "замужних" женшин, что прыгают от одного к другому, а потому да, лишние дети им не нужны, но тут не вопрос в "не потянут". Здесь вопрос в разрушенном институте семьи, потому что даже такие "замужние" ничем особо не отличаются от "залетела на вписке". Это тоже проблема и нужно решать.

В том числе и проблема, когда муж свою жену отправляет на аборт из-за того, что он не хочет 2ого ребенка, ибо тогда они не смогут взять 2машину в семью сразу или не смогут лишний раз в год в отпуск поехать итд. Это всё тоже проблема. Проблема того, что потреблядство у людей стоит на первом месте. Потреблядство это не только бесконтрольное, безграничное потребление материальных вещей, но и такое же отношение к другим людям, жизни. Это подмена всех ценностей.


2. Тезис 2 — а где у нас на канале хоть кто-то говорил, что рождаемости больше всего мешают аборты?

Ты сам выдумал, сам раскритиковал и типо молодец, справился? Не зря субгений



Но давай теперь серьезно и вдумчиво.

Тема АБОРТОВ имеет несколько проблем:

Во-первых
— это АМОРАЛЬНО и поощряет безответственные половые сношения с кем попало, ибо вместо более целомудренного образа жизни и ответственного выбора партнера, люди предпочитают убивать детей, дабы "решить" свою "ошибку". АБОРТ = ДЕТОУБИЙСТВО.

Не хочешь детей? Предохраняйся. Говоришь резинка не дает 100% безопасность? А ты точно не либераха, которая секс только на порнхабе видела? Порваться может?)) Да ты наш комнатный Лысый из бразерс. Сползти? Пиписька настолько маленькая? Так разные размеры есть! В крайнем случае бери резиновый наперсток))) Либо следуй примеру омежковатых либерах из США (они себя стерелизуют, твои идейные вдохновители проложили для тебя путь!!!) — все эти замечательные варианты это где-то 0.000002%, причем большая часть ВОЗМОЖНЫХ проблем решается ЭЛЕМЕНТАРНЫМИ методами предосторожности (ну не используй больше одного раза резинку, это мерзко и небезопасно! Не надо экономить деньги, дабы отправить донат в поддержку кружка марксистов!!!!). Соблюдай и трахайся сколько хочешь. Трудно?

Во-вторых, ЗАКРЕПЛЕНИЕ аморального поведения в обществе, когда оно социально одобрительно, приводит к реальному падению рождаемости и вымиранию, в том числе благодаря проблемам с репродуктивной системой из-за бесконечных абортов и ЗППП. Это точно, что тебе нужно защищать? Мы вроде про благо общества говорим.

Третья проблема — Сейчас в нашем обществе (мировая практика в развитых странах) рухнили старые каноны и новых формально нет. Фактические новый канон (до недавнего времени в нашей стране) это полная свобода. Можешь быть кем угодно и где угодно, а главное не нести за себя и своей поведение ответственности. НО это против природы. Против не абстрактной, а реальной. Есть объективные законы нашего мира, которые нам диктуют правила поведения. Сейчас существует иллюзия, что мы выше этих правил, но мигранты из Африки, БВ, СА, Закавказья показывают нам, что нет. Если дальше так пойдет, то вся эта "свобода делать что хочешь" приведёт к разрушению наследия наших предков.

Свобода это хорошо, но она должна всегда чем-то ограничиваться, дабы декструктивные желания отдельных индивидов не могли разрушать общество (на Западе мы видим этот процесс с толерастами и засильем мигрантов). Последнее у нас тоже есть.

ПОТОМУ запрет ДЕТОУБИЙСТВА(АБОРТОВ) — переосмысление отношения к жизни в принципе. Жизнь свели до уровня гигиенической процедуры в угоду "делай шо хош", но так быть не должно, это безответственно. И ведь речь не идет о том, чтоб запретить секс без продолжения рода. Просто дать человеку минимальное понимание ответственности за свой выбор. Не хочешь детей? —> Предоохраняйся.

BY РН | Агрегатор — Русский Мир




Share with your friend now:
group-telegram.com/russia_nacionalist/39385

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from sg


Telegram РН | Агрегатор — Русский Мир
FROM American