Telegram Group & Telegram Channel
А вот и наш субгений вылез.

Внимательно наблюдаем за магией слов:

1. Тезис 1 — а может тогда нужно не аборты пропагандировать (как средство решение проблемы), а требовать от государства формирования мер социальной поддержки семьям?

А где из этого вытекает, что детоубийство(аборт) это правильно и хорошо? А ты помнишь нашу статистику по разводам? Ты уверен, что этот гинеколог выдал релевантную статистику? Так-то у нас есть, к сожалению, не маленький процент "замужних" женшин, что прыгают от одного к другому, а потому да, лишние дети им не нужны, но тут не вопрос в "не потянут". Здесь вопрос в разрушенном институте семьи, потому что даже такие "замужние" ничем особо не отличаются от "залетела на вписке". Это тоже проблема и нужно решать.

В том числе и проблема, когда муж свою жену отправляет на аборт из-за того, что он не хочет 2ого ребенка, ибо тогда они не смогут взять 2машину в семью сразу или не смогут лишний раз в год в отпуск поехать итд. Это всё тоже проблема. Проблема того, что потреблядство у людей стоит на первом месте. Потреблядство это не только бесконтрольное, безграничное потребление материальных вещей, но и такое же отношение к другим людям, жизни. Это подмена всех ценностей.


2. Тезис 2 — а где у нас на канале хоть кто-то говорил, что рождаемости больше всего мешают аборты?

Ты сам выдумал, сам раскритиковал и типо молодец, справился? Не зря субгений



Но давай теперь серьезно и вдумчиво.

Тема АБОРТОВ имеет несколько проблем:

Во-первых
— это АМОРАЛЬНО и поощряет безответственные половые сношения с кем попало, ибо вместо более целомудренного образа жизни и ответственного выбора партнера, люди предпочитают убивать детей, дабы "решить" свою "ошибку". АБОРТ = ДЕТОУБИЙСТВО.

Не хочешь детей? Предохраняйся. Говоришь резинка не дает 100% безопасность? А ты точно не либераха, которая секс только на порнхабе видела? Порваться может?)) Да ты наш комнатный Лысый из бразерс. Сползти? Пиписька настолько маленькая? Так разные размеры есть! В крайнем случае бери резиновый наперсток))) Либо следуй примеру омежковатых либерах из США (они себя стерелизуют, твои идейные вдохновители проложили для тебя путь!!!) — все эти замечательные варианты это где-то 0.000002%, причем большая часть ВОЗМОЖНЫХ проблем решается ЭЛЕМЕНТАРНЫМИ методами предосторожности (ну не используй больше одного раза резинку, это мерзко и небезопасно! Не надо экономить деньги, дабы отправить донат в поддержку кружка марксистов!!!!). Соблюдай и трахайся сколько хочешь. Трудно?

Во-вторых, ЗАКРЕПЛЕНИЕ аморального поведения в обществе, когда оно социально одобрительно, приводит к реальному падению рождаемости и вымиранию, в том числе благодаря проблемам с репродуктивной системой из-за бесконечных абортов и ЗППП. Это точно, что тебе нужно защищать? Мы вроде про благо общества говорим.

Третья проблема — Сейчас в нашем обществе (мировая практика в развитых странах) рухнили старые каноны и новых формально нет. Фактические новый канон (до недавнего времени в нашей стране) это полная свобода. Можешь быть кем угодно и где угодно, а главное не нести за себя и своей поведение ответственности. НО это против природы. Против не абстрактной, а реальной. Есть объективные законы нашего мира, которые нам диктуют правила поведения. Сейчас существует иллюзия, что мы выше этих правил, но мигранты из Африки, БВ, СА, Закавказья показывают нам, что нет. Если дальше так пойдет, то вся эта "свобода делать что хочешь" приведёт к разрушению наследия наших предков.

Свобода это хорошо, но она должна всегда чем-то ограничиваться, дабы декструктивные желания отдельных индивидов не могли разрушать общество (на Западе мы видим этот процесс с толерастами и засильем мигрантов). Последнее у нас тоже есть.

ПОТОМУ запрет ДЕТОУБИЙСТВА(АБОРТОВ) — переосмысление отношения к жизни в принципе. Жизнь свели до уровня гигиенической процедуры в угоду "делай шо хош", но так быть не должно, это безответственно. И ведь речь не идет о том, чтоб запретить секс без продолжения рода. Просто дать человеку минимальное понимание ответственности за свой выбор. Не хочешь детей? —> Предоохраняйся.



group-telegram.com/russia_nacionalist/39385
Create:
Last Update:

А вот и наш субгений вылез.

Внимательно наблюдаем за магией слов:

1. Тезис 1 — а может тогда нужно не аборты пропагандировать (как средство решение проблемы), а требовать от государства формирования мер социальной поддержки семьям?

А где из этого вытекает, что детоубийство(аборт) это правильно и хорошо? А ты помнишь нашу статистику по разводам? Ты уверен, что этот гинеколог выдал релевантную статистику? Так-то у нас есть, к сожалению, не маленький процент "замужних" женшин, что прыгают от одного к другому, а потому да, лишние дети им не нужны, но тут не вопрос в "не потянут". Здесь вопрос в разрушенном институте семьи, потому что даже такие "замужние" ничем особо не отличаются от "залетела на вписке". Это тоже проблема и нужно решать.

В том числе и проблема, когда муж свою жену отправляет на аборт из-за того, что он не хочет 2ого ребенка, ибо тогда они не смогут взять 2машину в семью сразу или не смогут лишний раз в год в отпуск поехать итд. Это всё тоже проблема. Проблема того, что потреблядство у людей стоит на первом месте. Потреблядство это не только бесконтрольное, безграничное потребление материальных вещей, но и такое же отношение к другим людям, жизни. Это подмена всех ценностей.


2. Тезис 2 — а где у нас на канале хоть кто-то говорил, что рождаемости больше всего мешают аборты?

Ты сам выдумал, сам раскритиковал и типо молодец, справился? Не зря субгений



Но давай теперь серьезно и вдумчиво.

Тема АБОРТОВ имеет несколько проблем:

Во-первых
— это АМОРАЛЬНО и поощряет безответственные половые сношения с кем попало, ибо вместо более целомудренного образа жизни и ответственного выбора партнера, люди предпочитают убивать детей, дабы "решить" свою "ошибку". АБОРТ = ДЕТОУБИЙСТВО.

Не хочешь детей? Предохраняйся. Говоришь резинка не дает 100% безопасность? А ты точно не либераха, которая секс только на порнхабе видела? Порваться может?)) Да ты наш комнатный Лысый из бразерс. Сползти? Пиписька настолько маленькая? Так разные размеры есть! В крайнем случае бери резиновый наперсток))) Либо следуй примеру омежковатых либерах из США (они себя стерелизуют, твои идейные вдохновители проложили для тебя путь!!!) — все эти замечательные варианты это где-то 0.000002%, причем большая часть ВОЗМОЖНЫХ проблем решается ЭЛЕМЕНТАРНЫМИ методами предосторожности (ну не используй больше одного раза резинку, это мерзко и небезопасно! Не надо экономить деньги, дабы отправить донат в поддержку кружка марксистов!!!!). Соблюдай и трахайся сколько хочешь. Трудно?

Во-вторых, ЗАКРЕПЛЕНИЕ аморального поведения в обществе, когда оно социально одобрительно, приводит к реальному падению рождаемости и вымиранию, в том числе благодаря проблемам с репродуктивной системой из-за бесконечных абортов и ЗППП. Это точно, что тебе нужно защищать? Мы вроде про благо общества говорим.

Третья проблема — Сейчас в нашем обществе (мировая практика в развитых странах) рухнили старые каноны и новых формально нет. Фактические новый канон (до недавнего времени в нашей стране) это полная свобода. Можешь быть кем угодно и где угодно, а главное не нести за себя и своей поведение ответственности. НО это против природы. Против не абстрактной, а реальной. Есть объективные законы нашего мира, которые нам диктуют правила поведения. Сейчас существует иллюзия, что мы выше этих правил, но мигранты из Африки, БВ, СА, Закавказья показывают нам, что нет. Если дальше так пойдет, то вся эта "свобода делать что хочешь" приведёт к разрушению наследия наших предков.

Свобода это хорошо, но она должна всегда чем-то ограничиваться, дабы декструктивные желания отдельных индивидов не могли разрушать общество (на Западе мы видим этот процесс с толерастами и засильем мигрантов). Последнее у нас тоже есть.

ПОТОМУ запрет ДЕТОУБИЙСТВА(АБОРТОВ) — переосмысление отношения к жизни в принципе. Жизнь свели до уровня гигиенической процедуры в угоду "делай шо хош", но так быть не должно, это безответственно. И ведь речь не идет о том, чтоб запретить секс без продолжения рода. Просто дать человеку минимальное понимание ответственности за свой выбор. Не хочешь детей? —> Предоохраняйся.

BY РН | Агрегатор — Русский Мир




Share with your friend now:
group-telegram.com/russia_nacionalist/39385

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

NEWS Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Some privacy experts say Telegram is not secure enough
from sg


Telegram РН | Агрегатор — Русский Мир
FROM American