Notice: file_put_contents(): Write of 10308 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 The Гращенков | Telegram Webview: thegraschenkov/2703 -
Санкции могут укрепить Россию, изменить привычный олигархический и коррупционный уклад, превратив страну в государство с развитой национальной экономикой. Но для этого нужен не «левый», а «правый» поворот. Не концлагерь, а страна свободных людей. Не «железный занавес», а новая открытость миру. Об этом я попытался рассказать в докладе «Россия и мир: контуры новой политической реальности», теперь тезисы постарался раскрыть в тексте.
Написал для МК колонку про «новый НЭП», который нам необходим, если мы не хотим в очередной раз нарезать круг через возвращение к планово-административной системе. 30 лет Россия строила рыночную экономику и сегодня отказаться от потраченных усилий – значит, в очередной раз, сдать все на милость победителя. Кстати, именно этого и добиваются вводящие санкции. Дать силам регресса победить внутри страны. Вновь получить себе удобного врага в лице непонятной миру и озлобленной автаркии. Вместо этого мы можем всех удивить и не примерять на себя привычную роль «оси зла». Россия может быть открытой миру, но прежде – мы должны стать свободными внутри страны. Об этом и текст.
Санкции могут укрепить Россию, изменить привычный олигархический и коррупционный уклад, превратив страну в государство с развитой национальной экономикой. Но для этого нужен не «левый», а «правый» поворот. Не концлагерь, а страна свободных людей. Не «железный занавес», а новая открытость миру. Об этом я попытался рассказать в докладе «Россия и мир: контуры новой политической реальности», теперь тезисы постарался раскрыть в тексте.
Написал для МК колонку про «новый НЭП», который нам необходим, если мы не хотим в очередной раз нарезать круг через возвращение к планово-административной системе. 30 лет Россия строила рыночную экономику и сегодня отказаться от потраченных усилий – значит, в очередной раз, сдать все на милость победителя. Кстати, именно этого и добиваются вводящие санкции. Дать силам регресса победить внутри страны. Вновь получить себе удобного врага в лице непонятной миру и озлобленной автаркии. Вместо этого мы можем всех удивить и не примерять на себя привычную роль «оси зла». Россия может быть открытой миру, но прежде – мы должны стать свободными внутри страны. Об этом и текст.
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from sg
