Пока всё выглядит как создание стратегического союза США и России, который в первую очередь будет бить по Европе. Уже позабыты мантры, что это США начали конфликт на Украине. Нет, теперь новая установка: конфликт начала Европа, а США – это добряки-миротворцы, которые всегда были за Россию.
Не раз писал о том, что в критические моменты истории Россия всегда встаёт на сторону англосаксов (и они – на сторону России). Как это было в нулевой Мировой (Наполеоновской) и двух следующих Мировых войнах, и как США создавали нам индустриализацию. Россию в такие периоды истории используют как таран против Европы, особенно против Германии. Главный исторический страх англосаксов – это союз России и Германии. Видимо, наступил новый такой период борьбы России против Европы под руководством США.
Но в предыдущие периоды не было фактора Китая. Посмотрим, хватит ли у Китая смелости вступить тоже в схватку за передел мира (против США, в союзе с Европой?), или он так и остался историческим аутистом.
Пока всё выглядит как создание стратегического союза США и России, который в первую очередь будет бить по Европе. Уже позабыты мантры, что это США начали конфликт на Украине. Нет, теперь новая установка: конфликт начала Европа, а США – это добряки-миротворцы, которые всегда были за Россию.
Не раз писал о том, что в критические моменты истории Россия всегда встаёт на сторону англосаксов (и они – на сторону России). Как это было в нулевой Мировой (Наполеоновской) и двух следующих Мировых войнах, и как США создавали нам индустриализацию. Россию в такие периоды истории используют как таран против Европы, особенно против Германии. Главный исторический страх англосаксов – это союз России и Германии. Видимо, наступил новый такой период борьбы России против Европы под руководством США.
Но в предыдущие периоды не было фактора Китая. Посмотрим, хватит ли у Китая смелости вступить тоже в схватку за передел мира (против США, в союзе с Европой?), или он так и остался историческим аутистом.
But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Ukrainian forces successfully attacked Russian vehicles in the capital city of Kyiv thanks to a public tip made through the encrypted messaging app Telegram, Ukraine's top law-enforcement agency said on Tuesday. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from sg
