Telegram Group & Telegram Channel
Виктору Батурину с подельниками готовят ОПГ

Сообщают, что вчерашнее задержание Виктора Батурина по обвинению в мошенничестве наделало большой переполох в офисе принадлежащей Михаилу Фридману инвестиционной компании А1: совещались, как быть дальше с этим беспокойным и проблемным «пациентом». Напомним, что именно в сообщничестве с А1 Виктор Батурин с 2018 года пытается взыскать со своей сестры Елены 25% акций «Интеко», используя для этого бумаги, признанные сфальсифицированными. Если состав уголовного преступления в действиях Батурина будет подтвержден, то вопросы появятся и к людям Фридмана, которые запросто могут стать соучастниками крупного мошенничества. И тогда в деле появится «организованная преступная группа» — а это уже другая статья, и совсем другие сроки для всех причастных.

До настоящего времени защита Виктора Батурина продолжает настаивать на том, что представленные им бумаги о правах на 25% акций «Интеко» подлинные. Но вот удивительно – в одном из его «настоящих» документов содержится отсылка к векселям «Интеко», которые были официально признаны фальшивыми еще в 2013 году, никогда не выпускались компанией, и за попытку обналичить которые Виктор Батурин получил 7 лет реального срока (это была вторая его судимость). Как «настоящий» документ может опираться на заведомо подложные бумаги? Один из вопросов, который предстоит изучить следствию.

В числе других вопросов – установить персоналии, стоящие за массовыми рассылками в СМИ, целью которых была легализовать имеющиеся в распоряжении Батурина спорные бумаги. Обнародовались, в частности, материалы изготовленных в Австрии «независимых экспертиз», якобы подтверждавших правоту Батурина. Само по себе это не противозаконно. Однако изготовленные экспертизы преподносились как имеющие законную силу и утвержденные российскими и зарубежными судами – что являлось откровенной ложью, попыткой ввести общественность в заблуждение и – возможно – приготовлением к мошенничеству.

Очевидным методом защиты для людей Михаила Фридмана в сложившейся угрожающей ситуации будет отречься от Виктора Батурина и представить всё так, что все свои действия он предпринимал самостоятельно, без их ведома. Соответствующие официальные заявления вскоре наверняка последуют.



group-telegram.com/vchkogpu/19310
Create:
Last Update:

Виктору Батурину с подельниками готовят ОПГ

Сообщают, что вчерашнее задержание Виктора Батурина по обвинению в мошенничестве наделало большой переполох в офисе принадлежащей Михаилу Фридману инвестиционной компании А1: совещались, как быть дальше с этим беспокойным и проблемным «пациентом». Напомним, что именно в сообщничестве с А1 Виктор Батурин с 2018 года пытается взыскать со своей сестры Елены 25% акций «Интеко», используя для этого бумаги, признанные сфальсифицированными. Если состав уголовного преступления в действиях Батурина будет подтвержден, то вопросы появятся и к людям Фридмана, которые запросто могут стать соучастниками крупного мошенничества. И тогда в деле появится «организованная преступная группа» — а это уже другая статья, и совсем другие сроки для всех причастных.

До настоящего времени защита Виктора Батурина продолжает настаивать на том, что представленные им бумаги о правах на 25% акций «Интеко» подлинные. Но вот удивительно – в одном из его «настоящих» документов содержится отсылка к векселям «Интеко», которые были официально признаны фальшивыми еще в 2013 году, никогда не выпускались компанией, и за попытку обналичить которые Виктор Батурин получил 7 лет реального срока (это была вторая его судимость). Как «настоящий» документ может опираться на заведомо подложные бумаги? Один из вопросов, который предстоит изучить следствию.

В числе других вопросов – установить персоналии, стоящие за массовыми рассылками в СМИ, целью которых была легализовать имеющиеся в распоряжении Батурина спорные бумаги. Обнародовались, в частности, материалы изготовленных в Австрии «независимых экспертиз», якобы подтверждавших правоту Батурина. Само по себе это не противозаконно. Однако изготовленные экспертизы преподносились как имеющие законную силу и утвержденные российскими и зарубежными судами – что являлось откровенной ложью, попыткой ввести общественность в заблуждение и – возможно – приготовлением к мошенничеству.

Очевидным методом защиты для людей Михаила Фридмана в сложившейся угрожающей ситуации будет отречься от Виктора Батурина и представить всё так, что все свои действия он предпринимал самостоятельно, без их ведома. Соответствующие официальные заявления вскоре наверняка последуют.

BY ВЧК-ОГПУ




Share with your friend now:
group-telegram.com/vchkogpu/19310

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from sg


Telegram ВЧК-ОГПУ
FROM American