Заксобрание Красноярского края надеется вернуть детям горки
Нынешней зимой в России начал действовать Федеральный закон, согласно которому ледяные горки выше 40 сантиметров автоматически приравниваются к аттракционам и обязаны проходить специальную сертификацию. При отсутствии сертификата горки должны разрушаться сотрудниками управляющей компании, как это произошло недавно в Назарове, пишет информационный портал «Енисей».
Депутаты Заксобрания решили выработать рекомендации относительно новых правил по строительству горок и направить их не только краевым, но и федеральным властям и надзорным органам.
Помимо этого, было предложено аккредитовать собственную региональную организацию, которая смогла бы выдавать соответствующие разрешения, а заодно организовать производство собственных горок, отвечающих всем требованиям законодательства.
«И последнее, но, наверное, главное единодушное требование всех – и местных властей, и УК, и нас, депутатов, – инициировать изменения ГОСТа. Нельзя равнять перед законом и контролирующими органами большие десятиметровые горки и аттракционы и залитую льдом метровую «стихийную» дворовую горку из снега», – написал в социальных сетях замнпред Заксобрания Сергей Попов.
Заксобрание Красноярского края надеется вернуть детям горки
Нынешней зимой в России начал действовать Федеральный закон, согласно которому ледяные горки выше 40 сантиметров автоматически приравниваются к аттракционам и обязаны проходить специальную сертификацию. При отсутствии сертификата горки должны разрушаться сотрудниками управляющей компании, как это произошло недавно в Назарове, пишет информационный портал «Енисей».
Депутаты Заксобрания решили выработать рекомендации относительно новых правил по строительству горок и направить их не только краевым, но и федеральным властям и надзорным органам.
Помимо этого, было предложено аккредитовать собственную региональную организацию, которая смогла бы выдавать соответствующие разрешения, а заодно организовать производство собственных горок, отвечающих всем требованиям законодательства.
«И последнее, но, наверное, главное единодушное требование всех – и местных властей, и УК, и нас, депутатов, – инициировать изменения ГОСТа. Нельзя равнять перед законом и контролирующими органами большие десятиметровые горки и аттракционы и залитую льдом метровую «стихийную» дворовую горку из снега», – написал в социальных сетях замнпред Заксобрания Сергей Попов.
BY Северный город Норильск
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from us
