Если бы один лидер-член НАТО – возможно, президент Франции Эммануэль Макрон – просто отказался от идеи членства Украины, конфликт можно было бы предотвратить.
Растет количество свидетельств цензуры в западных СМИ при любых попытках подвергнуть сомнению официальную версию событий.
Самым последним примером этого является подавление CBS News отчета о расследовании утечки оружия из западных источников, которое попадает не на линию фронта в Украине, а на черные рынки в Европе и на Ближнем Востоке.
Если бы один лидер-член НАТО – возможно, президент Франции Эммануэль Макрон – просто отказался от идеи членства Украины, конфликт можно было бы предотвратить.
Растет количество свидетельств цензуры в западных СМИ при любых попытках подвергнуть сомнению официальную версию событий.
Самым последним примером этого является подавление CBS News отчета о расследовании утечки оружия из западных источников, которое попадает не на линию фронта в Украине, а на черные рынки в Европе и на Ближнем Востоке.
He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed.
from us
