Notice: file_put_contents(): Write of 13657 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Шангъянг | Telegram Webview: shanggyangg/642 -
🇦🇪 У деколонизаторов есть любимый сюжет — референдум о суверенитете Татарстана 1992 года, где татарстанский народ дружно и демократично проголосовал за государственный суверенитет (по сути независимость) уверенным большинством голосов (61%), после чего коварный центр хитростью и обманом десятилетиями этот суверенитет отнимал. И если бы не козни Москвы — Татарстан был бы независимой свободной демократической страной.
Этот праздник демократии омрачается, если мы посмотрим на результаты поближе. Если в городах республики и результаты, и явка вполне нормальные, то в отдалённых сельских районах, татарской глубинке — мы находим районы с северокорейскими результатами: 99+% за суверенитет при явке в 99+%.
Простое сравнение: • 🇷🇺 Казань — явка абсолютно нормальные 71.9%, за суверенитет — 46.8%, против — 51.2%. Да, Казань голосовала против суверенитета Татарстана. • 🇷🇺 Атнинский район — явка 99.4%, за суверенитет — 99.6%, против — 0.13%.
Видна разница, да?
Конечно, разные результаты в Казани и на селе — это нормально. Но северокорейская явка — нет.
Возможна ли явка в 99+%? Может быть, татары просто очень-очень хотели независимости? Нет, невозможна. Даже если забыть о том, что в любом обществе есть какая-то доля аполитичных пофигистов, и явка хотя бы в 80% уже считается везде очень высокой — сколько-то избирателей, особенно пожилых, не придёт на участки попросту потому что прямо перед голосованием заболеет, не найдёт сил или умрёт.
Два простых вывода:
Во-первых, какой был настоящий результат — сказать сложно, но с полной уверенностью можно говорить, что - психологическая отметка в 60% голосов на самом деле не была преодолена; - за суверенитет проголосовало менее 50% от всего списка избирателей.
Во-вторых, если с такого референдума начиналась история татарского суверенитета — несложно предсказать, что его дальнейшая судьба была бы куда ближе не к европейским демократиям, а к другим постсоветским тюркским мусульманским странам, авторитарным диктатурам, таким как Азербайджан или Казахстан.
🇦🇪 У деколонизаторов есть любимый сюжет — референдум о суверенитете Татарстана 1992 года, где татарстанский народ дружно и демократично проголосовал за государственный суверенитет (по сути независимость) уверенным большинством голосов (61%), после чего коварный центр хитростью и обманом десятилетиями этот суверенитет отнимал. И если бы не козни Москвы — Татарстан был бы независимой свободной демократической страной.
Этот праздник демократии омрачается, если мы посмотрим на результаты поближе. Если в городах республики и результаты, и явка вполне нормальные, то в отдалённых сельских районах, татарской глубинке — мы находим районы с северокорейскими результатами: 99+% за суверенитет при явке в 99+%.
Простое сравнение: • 🇷🇺 Казань — явка абсолютно нормальные 71.9%, за суверенитет — 46.8%, против — 51.2%. Да, Казань голосовала против суверенитета Татарстана. • 🇷🇺 Атнинский район — явка 99.4%, за суверенитет — 99.6%, против — 0.13%.
Видна разница, да?
Конечно, разные результаты в Казани и на селе — это нормально. Но северокорейская явка — нет.
Возможна ли явка в 99+%? Может быть, татары просто очень-очень хотели независимости? Нет, невозможна. Даже если забыть о том, что в любом обществе есть какая-то доля аполитичных пофигистов, и явка хотя бы в 80% уже считается везде очень высокой — сколько-то избирателей, особенно пожилых, не придёт на участки попросту потому что прямо перед голосованием заболеет, не найдёт сил или умрёт.
Два простых вывода:
Во-первых, какой был настоящий результат — сказать сложно, но с полной уверенностью можно говорить, что - психологическая отметка в 60% голосов на самом деле не была преодолена; - за суверенитет проголосовало менее 50% от всего списка избирателей.
Во-вторых, если с такого референдума начиналась история татарского суверенитета — несложно предсказать, что его дальнейшая судьба была бы куда ближе не к европейским демократиям, а к другим постсоветским тюркским мусульманским странам, авторитарным диктатурам, таким как Азербайджан или Казахстан.
Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips.
from us
