Telegram Group & Telegram Channel
Да, с этим самолетом все как всегда (вранье и увертки).
Но есть вопросы, на которые хорошо бы внятно ответить.
Вместо открытого признания и заявления в стиле «простите, во время войны бывают страшные ошибки», пропагандистские фортиплясы и вот, как следствие, на ровном месте создается конфликт с вполне дружественным Азербайджаном.
Кому это выгодно?
Есть такое лобби в России, допустим.
Далее.
Предположим, самолет был обстрелян российским ПВО.
В этом нет ничего удивительного, поскольку современное ПВО стреляет не через оптический прицел, а по отметке на экране радара, а Россия ежедневно обменивается с Украиной десятками ударных беспилотников.
Фактически, идет полномасштабная война.
Естественно, увидев приближающуюся к Грозному крупную воздушную цель, оператор дал команду «пуск».
Это обязанность любого вменяемого офицера ПВО.
Военный поступил правильно.
Ошибся тот, кто упорно направлял самолет в зону боевых действий.
Но кто это интересно?
Самолет заходил на Грозный откуда? Со стороны Дагестана?
Как вообще можно было допустить, что во время атаки украинских беспилотников на Грозный, которая началась не внезапно, рейс из соседнего Баку (там лететь около часа) не был заранее направлен на другой ближайший аэродром?
Ближайшие к Грозному аэродромы - Махачкала в Дагестане, Магас в Ингушетии, Беслан в Осетии.
Почему не посадили самолет в Махачкале, вообще не понятно!
Судя по опубликованным переговорам с пилотами, это было самое простое и естественное решение.
В Грозном самолет не мог сесть. Там шел фактически воздушный бой.
А в Махачкале мог сесть запросто.
К Махачкале и хозяевам дагестанского крупнейшего аэропорта ни у кого нет вопросов?
Кто решение о полете в Казахстан то принимал?
https://www.group-telegram.com/russicaRU/60515



group-telegram.com/shevchenkomax_1/12030
Create:
Last Update:

Да, с этим самолетом все как всегда (вранье и увертки).
Но есть вопросы, на которые хорошо бы внятно ответить.
Вместо открытого признания и заявления в стиле «простите, во время войны бывают страшные ошибки», пропагандистские фортиплясы и вот, как следствие, на ровном месте создается конфликт с вполне дружественным Азербайджаном.
Кому это выгодно?
Есть такое лобби в России, допустим.
Далее.
Предположим, самолет был обстрелян российским ПВО.
В этом нет ничего удивительного, поскольку современное ПВО стреляет не через оптический прицел, а по отметке на экране радара, а Россия ежедневно обменивается с Украиной десятками ударных беспилотников.
Фактически, идет полномасштабная война.
Естественно, увидев приближающуюся к Грозному крупную воздушную цель, оператор дал команду «пуск».
Это обязанность любого вменяемого офицера ПВО.
Военный поступил правильно.
Ошибся тот, кто упорно направлял самолет в зону боевых действий.
Но кто это интересно?
Самолет заходил на Грозный откуда? Со стороны Дагестана?
Как вообще можно было допустить, что во время атаки украинских беспилотников на Грозный, которая началась не внезапно, рейс из соседнего Баку (там лететь около часа) не был заранее направлен на другой ближайший аэродром?
Ближайшие к Грозному аэродромы - Махачкала в Дагестане, Магас в Ингушетии, Беслан в Осетии.
Почему не посадили самолет в Махачкале, вообще не понятно!
Судя по опубликованным переговорам с пилотами, это было самое простое и естественное решение.
В Грозном самолет не мог сесть. Там шел фактически воздушный бой.
А в Махачкале мог сесть запросто.
К Махачкале и хозяевам дагестанского крупнейшего аэропорта ни у кого нет вопросов?
Кто решение о полете в Казахстан то принимал?
https://www.group-telegram.com/russicaRU/60515

BY Макс атакует!


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/shevchenkomax_1/12030

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from us


Telegram Макс атакует!
FROM American