Telegram Group & Telegram Channel
Да, с этим самолетом все как всегда (вранье и увертки).
Но есть вопросы, на которые хорошо бы внятно ответить.
Вместо открытого признания и заявления в стиле «простите, во время войны бывают страшные ошибки», пропагандистские фортиплясы и вот, как следствие, на ровном месте создается конфликт с вполне дружественным Азербайджаном.
Кому это выгодно?
Есть такое лобби в России, допустим.
Далее.
Предположим, самолет был обстрелян российским ПВО.
В этом нет ничего удивительного, поскольку современное ПВО стреляет не через оптический прицел, а по отметке на экране радара, а Россия ежедневно обменивается с Украиной десятками ударных беспилотников.
Фактически, идет полномасштабная война.
Естественно, увидев приближающуюся к Грозному крупную воздушную цель, оператор дал команду «пуск».
Это обязанность любого вменяемого офицера ПВО.
Военный поступил правильно.
Ошибся тот, кто упорно направлял самолет в зону боевых действий.
Но кто это интересно?
Самолет заходил на Грозный откуда? Со стороны Дагестана?
Как вообще можно было допустить, что во время атаки украинских беспилотников на Грозный, которая началась не внезапно, рейс из соседнего Баку (там лететь около часа) не был заранее направлен на другой ближайший аэродром?
Ближайшие к Грозному аэродромы - Махачкала в Дагестане, Магас в Ингушетии, Беслан в Осетии.
Почему не посадили самолет в Махачкале, вообще не понятно!
Судя по опубликованным переговорам с пилотами, это было самое простое и естественное решение.
В Грозном самолет не мог сесть. Там шел фактически воздушный бой.
А в Махачкале мог сесть запросто.
К Махачкале и хозяевам дагестанского крупнейшего аэропорта ни у кого нет вопросов?
Кто решение о полете в Казахстан то принимал?
https://www.group-telegram.com/russicaRU/60515



group-telegram.com/shevchenkomax_1/12030
Create:
Last Update:

Да, с этим самолетом все как всегда (вранье и увертки).
Но есть вопросы, на которые хорошо бы внятно ответить.
Вместо открытого признания и заявления в стиле «простите, во время войны бывают страшные ошибки», пропагандистские фортиплясы и вот, как следствие, на ровном месте создается конфликт с вполне дружественным Азербайджаном.
Кому это выгодно?
Есть такое лобби в России, допустим.
Далее.
Предположим, самолет был обстрелян российским ПВО.
В этом нет ничего удивительного, поскольку современное ПВО стреляет не через оптический прицел, а по отметке на экране радара, а Россия ежедневно обменивается с Украиной десятками ударных беспилотников.
Фактически, идет полномасштабная война.
Естественно, увидев приближающуюся к Грозному крупную воздушную цель, оператор дал команду «пуск».
Это обязанность любого вменяемого офицера ПВО.
Военный поступил правильно.
Ошибся тот, кто упорно направлял самолет в зону боевых действий.
Но кто это интересно?
Самолет заходил на Грозный откуда? Со стороны Дагестана?
Как вообще можно было допустить, что во время атаки украинских беспилотников на Грозный, которая началась не внезапно, рейс из соседнего Баку (там лететь около часа) не был заранее направлен на другой ближайший аэродром?
Ближайшие к Грозному аэродромы - Махачкала в Дагестане, Магас в Ингушетии, Беслан в Осетии.
Почему не посадили самолет в Махачкале, вообще не понятно!
Судя по опубликованным переговорам с пилотами, это было самое простое и естественное решение.
В Грозном самолет не мог сесть. Там шел фактически воздушный бой.
А в Махачкале мог сесть запросто.
К Махачкале и хозяевам дагестанского крупнейшего аэропорта ни у кого нет вопросов?
Кто решение о полете в Казахстан то принимал?
https://www.group-telegram.com/russicaRU/60515

BY Макс атакует!


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/shevchenkomax_1/12030

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election
from us


Telegram Макс атакует!
FROM American