Наверное, всё проще. Вот как эта змеюка на днях (не знаю гадюка -- не гадюка, но точно не уж): лежит на пути и лежит, обойди и не трогай.

Так, наверное, и со всем дерьмом. Непонятно, правда, отчего так редко и ненадолго за дерьмом что-то хорошее просвечивает, но спишем, что просто не везёт (годами и десятилетиями и почти всем вокруг тоже? ну допустим).

Попробуем подходить к снаряду с другой стороны. Искать в каждой ситуации позитивную сторону.

Условно, сел в машину и она завелась, не сел аккумулятор, не выдала check engine? Успех! Как в том же Firefly: "We're still flying!".

Как-то так. Дожил до нынешнего возраста, не выпилившись даже когда очень хотелось -- значит, наверное, жизнь не так и плоха.

Сижу сейчас на даче, купленной на свои, и она пока не разваливается, а помаленьку доводится до ума -- если не моими руками (кривыми), то хоть по моим замыслам и на мои деньги? Значит, наверное, не всё в жизни было зря, хоть немного пространство прогибается под меня, а не только я под него.

We're still flying.

Много думал последний год. Думал, думал, и наконец придумал.

Думал о том, как так выходит, что ничего не выходит, за что бы не взялся (или так только кажется?), что не складывается в жизни сколь либо продолжительных радостных сюжетов.

Думал о том, со мной ли что не так, с миром ли. Когда жизнь свернула не туда. Шла ли жизнь вообще когда-либо туда. Почему вокруг так много негатива и так мало позитива.

К утешительным выводам не пришёл. С миром действительно что-то не так — может, с текущим моментом, может и всегда было сравнимо плохо (в конце концов, восприятие человеком качества своей жизни близко к постоянству). Да и со мной, по всей видимости, что-то особенно не так.

Но так ли это важно? Я ж давно принял, что разные люди несравнимы, и на пиписькомерство мне примерно плевать, а уж на мнение общества и подавно.

А это значит, что систему отсчёта в оценке своей жизни можно смело выбирать произвольно. В большинстве случаев можно даже не выбирать вообще — как я писал несколько месяцев назад, "играть на интерес".

Можно привести аналогию с универа. У нас было 3 смежных кафедры, занимавшихся теорией управления — на каждой из 3 был кто-то из нашей компашки, были общие пары, так что все были примерно знакомы. Так вот, 2 из этих кафедр (включая мою) занимались управлением оптимальным, а третья — задачами, долбанутыми настолько, что там хоть как-то бы и решить и то успех, пофигу на оптимальность.

Возвращаясь к свободе выбора системы оценки — в теории оптимального управления это оптимизируемый функционал. Но если мы выбираем его произвольно без каких-либо предпочтений, то на кой нам чёрт его оптимизировать? Значит, нахрен оптимальность управления — решаем жизненные задачи как угодно, хоть и бы чудовищно неоптимальным в любых отношениях путём.

Это всё к чему. На протяжении последнего года я много думал о приоритете формы над содержанием, о вранье декораций как единственном способе хотя бы изобразить позитивную жизнь, раз её невозможно достигнуть на деле.

Был целый ряд постов на тему, не хочу даже искать их, чтобы кинуть ссылку — всё это вредная поебень, ложный и ненужный путь. Мне тогда как альтернативу предлагали непосредственность восприятия — а я возражал проблемами бесчисленных микровыборов и неоднозначности, нестабильности, иногда даже противоречивости воспринимаемой информации.

Ну так вот. С провозглашённой выше свободой "управления", полном отказе от попыток это "управление" (т.е. совокупность своих выборов) оптимизировать, проблема микровыборов исчезает — равноебуче, по какому пути топать.

Это особенно адекватно звучит, когда понимаешь, что раз мир летит в тартары, и даже сильнейшие терпят фиаско — то вообще фиолетово поебать на высокий уровень рисков, тем более на какие-то попытки выбрать более грамотный путь: когда бежишь от медведя, не выбираешь на какое дерево залезть; не думаешь, реально ли это вообще; а залезаешь на первое попавшееся и надеешься, что залезаешь не последним.

Это и к тому, что писал постами выше: другой подход к оценке ситуации. Пережил ещё один день? Есть чо пожрать и где поспать в тепле? Успех! We're still flying!

А проблема недоопределённости и неустойчивости воспринимаемой информации... она при таком подходе сама собой сходит на нет — опять же, фиолетово поебать на точность и прочую оптимальность решения, решить бы хоть как-то.

Сложнее с противоречивостью — но здесь проблема решилась независимо: за прошедшие месяцы я поразбирался с собой, снизил градус неприятия себя, и продолжаю помаленьку доводить себя до приемлемого состояния. В результате, многие противоречия (да и вообще изрядно всякого кажущегося дерьма) рассосались сами собой, и появилось куда более чёткое понимание, чего я хочу, а чего не хочу.

По итогу, вместо хаотичных движений без цели в неизвестных направлениях, поток восприятия и сознания выстроился в какое-то кинцо про меня, где я даже иногда на что-то влияю, и смотреть это кинцо если и не интересно, то хотя бы не вызывает отвращения.

Птицы поют. Звёзды светят. Тепло, уютно. Есть дела на поделать, которые может даже кто оценит (хотя бы я сам). В общем, we're still flying.