ТЕОРИЯ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ ДОБРАЛАСЬ И ДО ГЕОГРАФИИ.😉

Две новости за неделю. И в обеих главное лицо - Дональд Трамп.

1. 07 мая The Associated Press со ссылкой на анонимные источники в администрации США сообщило интересную новость: президент США Дональд Трамп во время своего официального визита в Саудовскую Аравию (13-16 мая) объявит, что Соединённые Штаты далее будут называть Персидский залив Арабским заливом.🤔 На этом давно настаивают арабские страны Аравийского полуострова.

2. А 12 мая стало известно, что королевская семья Катара👑 – одного из арабских государств Аравийского полуострова, решила подарить президенту Трампу самолет Boeing 747-8 ✈️, в столь роскошной комплектации, что в прессе его прозвали «летучим дворцом» - оценка стоимости самолета 400 миллионов долларов.😎

И тогда.
Только я вижу прямую связь между этими двумя событиями?💰😉

Вишенка к шоту.
Странно или нет, смешно или не очень, но уже на следующий день после «слива» в The Associated Press корпорация Google (по версии конспирологов технофеодализма якобы «всемогущая»😂) взяла под козырек - выполнила решение американского президента. Которое еще даже не было официально объявлено?!😂 С 08 мая пользователи сервиса Google Maps из Ближневосточного региона видят на картах «Arab gulf» вместо «Persian gulf».😉

Какие новые перспективы легального заработка открываются для США при президенте Трампе и столь послушном ему Google.
На Американском заливе (aka Мексиканский) бизнес-модель протестировали, а теперь вышли на глобальный рынок.😉 На котором тысячи географических объектов по всему миру – заливов, островов, гор, относительно названий которых спорят.
Например, страны и народы спорят: Мальдивы или Фонкленды?
А теперь и спорить не надо: "подарок" Трампу, можно "редкоземельными металлами", Трамп сравнивает, чей побогаче, и "мигает" Google, Google за секунду «в один клик» меняет название на нужное. Всего и делов то.
Кончатся объекты на Земле, есть еще Луна с Марсом.😂

#МОЕЧЕРНОЕЗЕРКАЛО СЕЗОН 3. СЕРИЯ 1.
ШПИОНСКИЕ СТРАСТИ. СОВРЕМЕННОЕ ПРОЧТЕНИЕ.

Британия наводнена шпионами. Из Китая.
Их уже сотни тысяч, и каждый день прибывают новые сотни. И у каждого множество самых современных датчиков, спутниковая навигация, беспроводная или даже космическая связь. Британская контрразведка MI5 лихорадочно ищет меры, чтобы защитить от шпионажа хотя бы стратегические объекты.
Хорошая завязка для минисериала про шпионов?😎

Но далее уже не шпионское кино, а суровые антишпионские британские будни.

Министерство обороны Британии и британские предприятия ВПК (в частности, компаний BAE Systems, Rolls-Royce, Raytheon, Lockheed Martin, Thales) ввели масштабные запреты для сотрудников, использующих китайские автомобили:
• ЗАПРЕЩЕНО подключать личные смартфоны к (китайским) автомобилям по Bluetooth или через USB-разъем, и даже подключать через USB для подзарядки – якобы так в смартфоны может быть установлено вредоносное (в интересах китайской разведки) ПО.😱
• ЗАПРЕЩЕНО обсуждать рабочие вопросы, находясь в (китайском) автомобиле - якобы всё прослушивается и передается кому-надо в Китае.😱
• ЗАПРЕЩЕНО парковать (китайские) автомобили ближе 2 миль (около 3 километров) от ключевых военных и секретных промышленных или научных объектов – якобы иначе известные или тайно установленные датчики автомобилей могут использоваться для сбора разведданных и опять-таки отправки их в Пекин.😱

Получается так, что лучше китайский автомобиль и вовсе не покупать? От греха подальше, а то вдруг новые запреты введут: например, не три километра, а десять?😉
Но если других автомобилей, кроме китайских, доступных для обнищавших британцев, нет? Вот никаких и не покупайте! Опустеют дороги Британии! "Хромая лошадь" - лучший автомобиль.😂

Что скажу. Точнее, потроллю англичанку. Про «китайский автомобиль» как «шпионское цифровое гнездо».😎

1. Жду на британских дорогах появления нового особого (антишпионского) дорожного знака «Автомобилям и шпионам из Китая въезд строго запрещен»!😂 Интересно, как такой знак будет выглядеть?

2. А может, это меры в обход прямого повышения пошлин, и чтобы в рамках правил ВТО (не Трампы какие), но по сути искусственные ограничения для экспорта в Британию китайских автомобилей? Чтобы поднять продажи британских? Возможно, но британскому автопрому уже ничего не поможет.😜

3. А может, это забота о сотрудниках? Не менее 3 километром пешком утром от парковки до работы, потом вечером еще 3 километра пешком от работы до парковки? Итого 6 километров пешком в сутки, те самые «10 тысяч шагов в день» для ЗОЖ?😂 А потом расстояние увеличивать?

4. Но как быть с автомобилями шведского Volvo или британских легендарных брендов Lotus и MG, которые давно принадлежат китайским инвесторам? Они тоже под подозрением MI5? Их тоже надо добавить в запретный список? Кто ж тогда останется на британском авторынке?🤔

5. Но почему внимание только автомобилям из Китая? А китайские смартфоны сотрудников?! Их разве нельзя использовать, чтобы узнать сверхсекретные секреты BAE Systems? Или для воровства секретов и передачи их в Китай необходимо китайский смартфон хайли лайкли подключить к китайскому автомобилю, хотя бы для зарядки через USB? Иначе не сработает?😂 Посему, думаю, вскоре в MI5 докопаются и до мышей… китайских смартфонов.

6. Вишенка к шоту. Какой же выход? Similia similibus curantur (лечить подобное подобным)! А именно. Если китайцы (по мнению MI5) превратили каждый свой автомобиль в подобие разведывательного «наземного спутника», то каждый британец – владелец «умного» (подключенного) автомобиля, и не важно какой страны производства (все, все шпионят за Британией😂), просто обязан… добровольно, ибо все делается в интересах Британии, установить на свою машину «антишпионские» программы от MI5.😎 Чтобы они прямо в «мозгах» автомобиля вели контрразведывательную деятельность против китайской разведки…🤡 ну, и заодно следили за благонадежностью и уровнем патриотизма самих британцев.
Да, чуть не забыл. И в смартфоны британцев также. Программы от MI5. Поверх антивируса. И тоже добровольно.🤡

В ОЖИДАНИИ ДИАЛЕКТИЧЕСКОГО ПЕРЕХОДА.
ИЗ КОЛИЧЕСТВА В КАЧЕСТВО.

В течение месяца вышло аж 2 исследования о российской «частной космонавтике»: настоящем, будущем, национальном ландшафте и в мировом сравнении. Оба исследования значимы и тем, что пытаются «объять необъятное», и тем, от чьего имени представлены.

1. От Московского инновационного кластера и Центра стратегических разработок😎. На 44 страницах (файл прикрепляю). Название пафосное - «Космос не ждет: развитие частного космоса в Москве и мире». (Не могу не поерничать. Навеяло из классики: «Васисуалий Лоханкин и его роль в русской революции».😉)

2. От Минэкономразвития с ого-го каким наименованием департамента - «многостороннего экономического сотрудничества и специальных проектов».😎 На 12 страницах. Название строгое: «Развитие космической отрасли и международное экономическое сотрудничество». (Здесь https://economy.gov.ru/material/file/785f690593ac3f11d41135e57acaa586/250501.pdf ).

Что скажу.

1. Откуда вдруг такая активность в исследованиях российской частной космонавтики? Связано ли это с тем, что сейчас обсуждается национальный проект по космосу, и каждый стремится внести свой бескорыстный😉 экспертный вклад? Или за этим реальный и растущий интерес крупных российских инвесторов к бизнесу, связанному с космосом? Надеюсь на второе. Но тем надеждам уж много лет, посему подождем реальных инвестиций и проектов.🤔

2. Не буду критиковать оба исследования, ибо вижу, что исполнители старались… разобраться в незнакомой им теме.😥
Но и сам их подробно разбирать или поддерживать не буду.

3. И не столько потому, что имею тут иные суждения (не буду их повторять, ибо часто и развернуто излагаю в канале), а потому, что оба исследования «инерционны» - написаны с позиций вчерашнего дня в технологиях, в экономике, в геополитике.🙈 А проблема в том, что в мировой космонавтике именно сегодня происходит революция, по масштабам сравнимая с началом космической эры в 1957 году.🚀 Повторю только два тезиса, кратко:
• Ближний космос стал неотъемлемой и необходимой частью наземной цифровой экономики, и потому главная роль в его дальнейшем развитии должна отойти от традиционных космических компаний к цифровым экосистемам.💰 Также резко снизились технологический и инвестиционный барьеры «входа».
• Развитие технологий позволяет сегодня переходить к практическим вопросам Освоения дальнего космоса🚀 (еще 10 лет назад это было утопией). Главная роль здесь у национальных космических агентств: и потому, что здесь необходимы технологические прорывы, что под силу лишь государствам, и потому, что формат таких проектов может быть только международным.🤝
Но ничего из этого нет ни в том, ни в другом исследовании, к сожалению. А ведь это сегодня интеллектуальные ключи и к пониманию трендов, и к разработке эффективных государственных и частных космических стратегий.😳

4. Вишенка к шоту. Для себя давно разработал шкалу качественного оценивания экспертных исследований. В ней 5 уровней.
• Первый (уровень «студента»): сбор информации по теме и помещение ее «навалом» в отчет с разбиением на главы (знакомо?).
• Второй: в отчете появляется своя логика, главы разбиваются на пункты, информация агрегируется в графики и таблицы, в завершение тривиальные короткие выводы («растет-падает»).
• Третий (анализ): исследование насыщается авторскими выводами (к главам, пунктам, графикам), которые объясняют «почему растет» или «почему падает».
• Четвертый (синтез отраслевой): объем выводов растет и появляются авторские прогнозы, сценарии и главное - предложения, но все это на основе отраслевого анализа.
• Пятый (синтез межотраслевой): основной объем отчета - авторские выводы и предложения на основе именно межотраслевого и междисциплинарного анализа и синтеза.

К чему это все? К тому, что по этой шкале оба исследования (никого не хочу обидеть) это уровень 2, а сегодня – в эпоху революции в космосе, слома всех прежних моделей – НЕОБХОДИМ ВЫСШИЙ – ПЯТЫЙ, УРОВЕНЬ.
Иначе. Неэффективные стратегии. Выброшенные деньги и разочарование инвесторов. Но главное, потерянное время, когда другие стремительно уходят в отрыв.🤔

НАРОЧНО НЕ ПРИДУМАЕШЬ.
Одна из латвийских спецслужб обучает граждан, как распознать «российских шпионов, что наводнили Латвию». Ого, интересно.😎
Вы просто не поверите, каковы приметы «обычного российского шпиона» - анекдоты отдыхают, а ведь это на полном серьезе в Латвии, и на весь мир распространяет Guardian.🤡 https://www.theguardian.com/world/2025/may/15/latvia-shares-spy-spotting-guide-to-help-public-expose-russian-saboteurs

• потрепанный, неопрятный внешний вид
• «недостаточная гигиена»
• чрезмерно любопытные разговоры с местными жителями
• короткая стрижка в военном стиле
• не знает местности, но имеют при себе необычное количество снаряжения для выживания на природе, например, специализированные аптечки, карты или рации.😂😂😂

Что скажу.
1. Тоже как в анекдоте. Видимо, в Прибалтике даже спецслужбы настолько «тормозные», что только к середине мая «догнали» 1 апреля.😂
2. И, конечно, в описании «российских шпионов» пропущены важные приметы: лыжи летом, помятая буденовка и неотцепленный парашют.😂
3. В каком сюрреалистически больном «райском саду» живут эти якобы «свободные» ес-ропейцы?! От таких надо держаться подальше. В целях личной безопасности.🤡

ФОТО ГОДА?

На фотографии «лидеры» ЕС-ропы, Британии и Украины совершают коллективный – один на пятерых - звонок президенту США Трампу.
Лица их озабочены, позы напряжены, на лбах пролегли думы, глаза, уши и тела устремлены к «центру» - экрану и/или микрофону, за которыми Трамп.😉

Что скажу.
Почему считаю эту фотографию реальным претендентом на «фото года»?

1.  Композиционно фотография навеяла сюжеты не одной, а сразу нескольких классических картин.
И «Тайную вечерю» Леонардо да Винчи. Правда, в кощунственном исполнении Парижской олимпиады. Тут и «Спаситель» не за столом, и «апостолы» - не апостолы, а готовые отречься и предать – и не «три раза до рассвета», а многократно и всех, что и доказали не раз.
И «Запорожцы пишут письмо турецкому султану» Репина, только с точностью до наоборот. Там во всем – в каждой детали, каждой позе, отвага неповиновения, тут демонстративное и абсолютное подобострастие подчинения.
И даже «Трудную задачу» («Устный счет в народной школе») Богданова-Бельского. По напряженности лиц и поз «учеников», пытающихся справиться собственным умом с непосильной для них задачей, чтобы первым добежать до уха строгого «Учителя» (из Вашингтона).

2.  Сюжет фотографии таков, что, думаю, нельзя еще яснее и доступнее показать всю нынешнюю геополитическую ничтожность современной ЕС-ропы.🤡 Руководители трех некогда великих европейских стран, две из них еще 70 лет назад бывших метрополиями огромных по площади глобальных колониальных империй, теперь вынуждены собираться все вместе, чтобы склонившись к микрофону упрашивать заокеанского господина сделать что-то для них (интересно, во время разговора Трамп попивал свою любимую колу?). Тем более, когда их «грозный ультиматум России» с указанием близкой даты и точного времени, до которых Россия должна этот ультиматум принять, был полностью проигнорирован не только самой Россией, но и всем остальным миром.😂 Ну, что еще они все вместе: Макрон, Стармер, Мерц и Туск, должны сделать, чтобы мир обратил на их слова, заявления, ультиматумы внимание? Ответ – ничего: история с «ультиматумом» тому доказательство, а эта фотография тому визуальное подтверждение.👍

3.  Вишенка к шоту. Ну, и конечно, как не заметить на фотографии невероятный контраст, с одной стороны, персонажей («лидеры» пяти больших европейских стран) и серьезности темы разговора (мир в Европе), а с другой, переднего фона – белого  стола, на фронтоне которого множество небольших веселых разноцветных картинок-наклеек … что идеально подошли бы для столика в детском саду.😂 Мне лишь интересно: автор фотографии эту деталь так задумал или у него получилось случайно? Но гениально!👍

ПРОВЕРЯЯ ГЕРАКЛИТА: ВТОРОЙ РАЗ В ОДНУ И ТУ ЖЕ РЕКУ?🤔
Сегодня о гражданских беспилотных авиационных системах БАС.
Предисловие.
• С 2015-го – момента рождения Аэронета НТИ, часто выступал по теме, но последний раз в 2017-м – 8 лет назад! И вот пригласили выступить (на форуме HeliRussia) в сессию по дронам – не отказался… и «вернулся»!😎
• Но как и ранее, предмет моего интереса не технологии/сервисы БАС, а стратегии развития и конкретные предложения, как это обеспечить.
• И если предмет – стратегия, то она всегда конкретна по субъекту и времени. А значит, нужна стратегия, что эффективна не вообще - в Китае или США, а в России и в 2025-м!

Презентация выступления приложена. На сессии к ней прилагался автор=спикер, а тут короткие пояснения.

Сл. 2. Главная особенность стратегического кейса дронов в России-2025 – развитые (в силу СВО) до мирового уровня компетенции разработки (КБ, кадры), большие производственные мощности и множество операторов дронов. И все это надо не только сохранить, а усилить!💪 Единственное решение – экспоненциальный рост внутреннего рынка. А раз сделать это необходимо в кратчайшие сроки и при минимуме средств бюджета, то нужны "ломающие инерцию" решения.

Сл. 3. Ситуация на любом инновационном рынке (дроны, электросамокаты, беспилотные авто и т.д.): 4 сегмента – технологии/производство, регулирование, инфраструктура, экономика эксплуатации (инновация должна приносить прибыль). И развитие каждого связано с развитием других. Замкнутый круг: и потому внедрение идет медленно. (В 2022-м в России заработал уникальный инструмент - «экспериментальные правовые режимы», позволяющие этот круг «разорвать». За это и называю ЭПР «лучшим механизмом поддержки инноваций, созданным у нас за 35 лет»!👍)

Сл. 4. Тот же «замкнутый круг», но для дронов в России в 2025-м, когда сегмент «технологии/производство» ушел далеко вперед.

Далее 6 авторских предложений для прорыва на внутреннем рынке применения дронов.😎

Сл. 5. Предложения по «Регулированию» и «Экономике». Логика проста. Если законодательство должно урегулировать риски применения дронов, а эти риски существенно зависят от региона применения (Москва или Чукотка?), то НАДО ОТКАЗАТЬСЯ ОТ ПОПЫТОК СОЗДАНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА, А ВПЕРВЫЕ (ДЛЯ ДРОНОВ) ПЕРЕЙТИ К РЕГИОНАЛЬНОМУ!🚀 И первоочередными регионами для регулирования массового применения дронов выбрать регионы Сибири и Арктики! Ибо там риски понятнее, уровни их ниже, а экономика применения дронов много лучше.

Сл. 6. Предложение по «Инфраструктуре». Если начинаем с необъятных просторов Сибири и Арктики, то создать там наземную инфраструктуру для дронов НЕВОЗМОЖНО (сверхзатратно). ЕДИНСТВЕННОЕ решение – космические системы связи, ДЗЗ. Из этого и надо ИСХОДИТЬ сразу и всем: разработчикам дронов, регуляторам, эксплуатантам, конечно, Роскосмосу и спутниковым компаниям.
Итого: уже этими 3 предложениями рвем в клочья «замкнутый круг» применения дронов. Да, не по всей России, а только в Сибири и Арктике – но именно там и есть самый большой потенциал для роста объемов и разнообразия применений дронов.🍾

Сл. 7. Если уж спутниковые системы активно работают с дронами, то эффективно сразу создавать и комплексные «вертикальные» услуги: потребителю все равно, а получим рост и рынка дронов, и космического. Win-Win!👍

Сл. 8. Увязать развитие рынка дронов с новыми нацпроектами. Для чего законодательно определить процедуру придания данным дронов юридической значимости (доверенности), а после этого вписать их в контур цифрового государственного и муниципального управления. Только от этого рынок дронов кратно улетит вверх!🚀

Сл. 9. Беспилотники во всех средах – земля, вода, воздух (вместе с роботами), не только одна новая отрасль и один новый нацпроект, но и единый бизнес-процесс. Причем максимально эффективный именно в Сибири и Артике. Об этом с видео здесь https://www.group-telegram.com/shotinfobar.com/1372.

Итого. Гераклит не прав?😉 Кейс решен! Имеем быстрый и взрывной рост внутреннего рынка с затратами бюджета околоноля.🍾 Заодно помогаем Освоению Сибири и Арктики – уверен, стержню Стратегии развития России в 21 веке!👍
Что же нужно еще? Воля!👌

ВЕРНОЙ ДОРОГОЙ ИДЕТЕ, ТОВАРИЩ МИРОНОВ. НО НАДО БЫ УСИЛИТЬ. И ГЛАВНОЕ – РЕАЛИЗОВАТЬ!

Лидер партии "Справедливая Россия - За правду" Сергей Миронов направил обращение вице-премьеру РФ Татьяне Голиковой (?) с предложением создать президентские кадетские корпуса в КАЖДОМ из 89 регионе России. (Существующие кадетские учреждения и школы-интернаты охватывают лишь небольшие число крупных городов нашей страны.)👍
По мнению Миронова, реализация предложения «потребует серьёзной проработки: изменения в федеральные программы, финансирование, подготовка кадров, взаимодействие с регионами…».🤔

Что скажу, учитывая, что думали о таком сотоварищи по технологическому суверенитету еще 10 лет назад:
1. Правильно многое у Миронова. И цель, чтобы в КАЖДОМ регионе. И сочетание домашнего обучения и интерната, что позволит вовлечь талантливых детей не только из региональных центров, но со всего региона - а они у нас большие по территории. И кадетские училища, как региональный центр патриотического воспитания, и проба сил для тех, кто хочет связать свою жизнь с вооруженными силами.

2. Но и многое к предложениям Миронова и добавил бы:
• Чтобы на одной инфраструктуре и во многом едином преподавательском составе с кадеткой и тоже в КАЖДОМ регионе – ФИЗМАТШКОЛЫ, также сочетающие домашнее проживание и интернатское.
• Чтобы акцент в этой по сути единой системе (в каждом регионе «кадетка + физматшкола») на точных и технических науках, математике, использовании ИИ. Здесь поможет и единый преподавательский коллектив.
• Чтобы дать возможность обучения в системе (кадетка + физматшкола) ребят из дружественных стран – и это будет наша будущая «мягкая сила»: наши бизнес-партнёры и пользователи наших цифровых экспортных продуктов.
• Чтобы экспортировать такую модель в дружественные страны.👍

3. И если это так. То программа получается не правительственная и не министерства обороны, а национальная. И значит, правильные предложения товарищу Миронову надо писать не в адрес правительства (у «бухгалтеров» которого никогда нет денег), а Президенту – тому, кто и отвечает за достижение национальных интересов и самых долгосрочных – закладывая фундамент страны на десятки лет вперед.

4. Спросят: «Откуда деньги»? А просто вспомнить традиции российского меценатства. Да, и не такие это большие средства. Вопрос решаемый (если не через правительство) – была бы воля.

5. Вишенка к шоту. По сути это возвращение и развитие гениальной советской системы поиска и подготовки талантливых детей через ступени олимпиад и обучение в специализированных физматшколах-интернатах. Чтобы не только дети из столиц и крупных городов, а дети со всей огромной стране. На мой взгляд, именно такая система, когда «поиск и положительный отбор» талантливых детей ведется максимально широко, и позволила Советскому Союзу совершить технологический, научный и инженерный скачок, догнать за короткое историческое время Запад, опирающийся не на широкую, а на элитарную по отбору западную систему школы. Сейчас же эту успешную советскую модель переняли и развивают в Китае. На 1.5 миллиардах – уже видим впечатляющий результат, а что будет через несколько десятилетий?
Пора и нам вернуть наши лучшие советские практики.
Давай, жми, товарищ Миронов!🚀

СПЕЦСЛУЖБЫ МАКРОНА ВНЕ ПОДОЗРЕНИЙ.

В день второго тура президентских выборов в Румынии «информационную тишину»  взорвал пост Павла Дурова – основателя Telegram, в котором он описал (пост приложен), что еще в апреле к нему обратились «представители одного из западноевропейских правительств с просьбой заставить замолчать консерваторов в Румынии»🤔, т.е. по сути заблокировать телеграмм-каналы сторонников кандидата от оппозиции – Джордже Симиона, который с двукратным отрывом от проевропейского кандидата выиграл первый тур.
Дуров в требовании отказал, но напрямую тогда название западноевропейской страны не указал, лишь добавил эмодзи багета🥖, что не оставляло сомнений, о какой стране шла речь. О Франции.😉
Позднее Дуров подтвердил это и назвал должность и имя того, кто к нему обратился с подобным требованием. Вы удивитесь или нет, но это не "несерьезный" президент Макрон🤡, а … очень конкретный человек - директор Главного управления внешней безопасности Франции Николя Лернер.😎

Что скажу.
Риторический вопрос: означает ли такая просьба со стороны иностранной спецслужбы прямое вмешательство в как бы «демократические выборы» в Румынии?🙈
Правильный ответ: «Конечно, нет, если это спецслужба «демократической» Франции. Которая недавно еще раз «доказала» свою приверженность ценностям демократии: через суд, надумавший экономические нарушения, запретив участвовать в президентских выборах самому популярному кандидату. А тут блокировка каких-то аккаунтов в Telegram. Смешно даже сравнивать».
Конечно, остаются еще вопросы.
А не использовал ли столь шустрый руководитель французской спецслужбы, помимо требования к Дурову (который, кстати, недавно полгода провел под домашним арестом во Франции – «в гостях у Макрона и Лернера»😂), свои иные (и основные) возможности для воздействия на ситуацию в Румынии? Например, «шантаж, шпионаж и угрозы убийством»?😎
А спецслужбы других «демократических» стран ЕС-ропы? Или они остались в стороне от ситуации в Румынии?
Как сами думаете?
Но, уверен, таких вопросов в ЕС-ропе публично никто не задаст, и, в первую очередь, «свободные» ес-ропейские СМИ.

Вишенка к шоту. Единственный, кроме «недемократий и автократий Мира большинства», кто поддержал решение Дурова, был бесстрашный Илон Маск, прокомментировавший решение Дурова одним словом:
"Правильно!"
Но надо ли ждать санкций со стороны США в сторону Франции, разработки в Конгрессе США проекта «Закона Лернера» с персональными санкциями «за посягательство на демократию» для высших должностных лиц Франции?
Или «это нога, у кого надо нога»?🤡

НАШЛИ ДРУГ ДРУГА?

Думаю, многим несколько лет назад легло на душу выступление наследного принца и премьер-министра Саудовской Аравии Мухаммеда ибн Салмана Аль Сауда на инвестиционном форуме в Эр-Рияде (на видео). В котором наследный принц эмоционально говорит о том, что «новой Европой должен стать Ближний Восток, который ждет глобальный ренессанс в ближайшие 30 лет», и что это «его личная «война».👍
Посмотрели? Впечатлились?
А теперь сравните с недавними  словами специального посланника президента США Стива Уиткоффа в интервью Такеру Карлсону, данному перед майским визитом президента США Трампа в страны Персидского залива (40-секундное видео здесь https://www.group-telegram.com/SolovievLive/322136):
«Побережье Персидского залива может оказаться одной из самых недооценённых в плане возможностей, если мы добьёмся мира и стабильности во всём регионе. Если мы решим вопрос с Ираном и создадим возможность финансирования в этом рынке… Израильтяне — блестящие в технологическом плане. У них огромная технологическая база. Да, безусловно. Они сильны в ИИ, робототехнике, блокчейне. Сегодня этим занимаются ОАЭ. Я знаю. Этим занимаются Саудовская Аравия, Катар. Можете представить, если бы все эти страны начали сотрудничать и создали бы такой рынок? Это могло бы превзойти Европу по масштабу. Европа сегодня — дисфункциональна».👍

Что скажу.

1.  На мой взгляд, люди столь разные - наследный принц Саудовской Аравии и американский миллиардер близкий к президенту страны, а тезисы их совпадают почти дословно. Случайность? Отнюдь.
Думаю, что дело не в том, что та эмоциональная речь наследного принца настолько захватила Уиткоффа, что он пронес впечатление через годы, а в том, что перед нами контуры единой (согласованной сторонами?🤔) стратегии США и Саудовской Аравии (и других арабских государств Персидского залива), где, с одной стороны, доступ к различным высоким технологиям (из США и Израиля) для национального развития (прорыва), а, с другой, триллионы арабских инвестиции в американскую реиндустриализацию (MAGA), а не только в покупку американского оружия. Последнее уже и произошло по итогам визита Трампа, который утверждает, что возвращается из Персидского залива с 4 триллионами арабских инвестиций в США.💰 Думаю, это и есть новая реальность.

2. И как «приятные» бонусы для США😎:
возвращение влияния США на стратегического важном Ближнем Востоке,
соответственно, снижение влияния Китая, более того, «перерезание посередине» южных коридоров китайского проекта «Один пояс – Один путь»,
сдерживание Ирана,
безопасность для Израиля и т.д.

3. Вишенка к шоту. При этом США, всемерно поддерживая технологиями развитие Саудовской Аравии и стран Персидского залива, могут, на мой взгляд, не опасаться, что в результате ренессанса эти страны бросят вызов США, как это произошло с Китаем. 😎

«ВРЕМЯ ИДЕТ, И СРОК УЖЕ БЛИЗЕНЬКО».

Время пришло?🤔
19 мая 2025 года Президент России Владимир Путин подписал Указ «О государственном мониторинге вреда, причинённого России иностранными источниками». http://www.kremlin.ru/acts/news/76952 👍
Текст Указа http://static.kremlin.ru/media/events/files/ru/IuYN7zwaEWqGIc07n8qlDh9AITkk5Pnz.pdf
Указом Генеральной прокуратуре поручено в течение одного месяца утвердить порядок ведения мониторинга, а также организовать ведение регистра сведений о причиненном вреде и определить состав необходимых данных об ущербе ВСЕМ без исключения российским субъектам: Российской Федерации, субъектам Российской Федерации, муниципальным образованиям, физическим лицам и организациям.

Что скажу.
1. В указе по факту одна страница, но смысл очевиден.
Время посчитать ущерб пришло.
Ибо уже скоро субъекты некогда «единого коллективного Запада» - страны, компании, захотят вернуться на российской рынок, сделав вид, что «ничего и не было», а, если скажут, что было, то попытаются «просто извиниться» (как предположил наш Президент на недавней встрече с «Деловой Россией»).😡
И вот чтобы такого не случилось, и чтобы не прослыть голословными (бездоказательными), и надо подготовить для них Счет. За нанесенный нам ущерб. Для каждой недружественной страны и отказавшейся от своих коммерческих обязательств компании.
Не согласны? В суд! Конечно, российский. У нас же правовое государство.😉

2. Предлагал начать подобный учет ущерба и также всем российский субъектам, вплоть до физических лиц, еще в марте 2023 года https://www.group-telegram.com/shotinfobar.com/287.
Но, возможно, тогда было рано, а сейчас, значит, уже как раз. Ну, и хорошо.

3. Вишенка к шоту. Широко известен тезис, приписываемой Бисмарку, и недавно вновь озвученный помощником Президента Мединским по результатам встречи в Стамбуле, Он заканчивается такими словами: «Русские всегда приходят за своими деньгами».👍
Может, и не Бисмарком это сказано, но сказано верно, и время заплатить по счетам близко.
Но хватит ли у обнищавших стран ЕС-ропы и ес-ропейских компаний капиталу заплатить по счетам?😂

НА СВОБОДУ С ЧИСТОЙ СОВЕСТЬЮ.
События вокруг «многострадальных» (для нынешних элит стран ЕС и Брюсселя) президентских выборов в Румынии разворачиваются стремительно.
20 мая основатель Telegram Павел Дуров заявил, что
«готов приехать [в Румынию] и дать показания, если это поможет демократии Румынии».😎
Заявлению предшествовало следующее:
• 18 мая - в день 2 тура выборов, Дуров взорвал мировое инфополе признанием, что в апреле глава французской разведки Николя Лернер в ходе личной встречи требовал от него задействовать ресурсы Telegram против одного из кандидатов в президенты - лидера правой партии «Альянс за объединение румын» Джордже Симиона («вина» которого в том, что он выступает за «приоритет национальных интересов над общеевропейскими» и использует лозунги Трампа).
• 20 мая Джордже Симион, первоначально признавший поражение во 2-м туре, направил обращение в Конституционный суд Румынии с требованием «отменить результаты выборов по вновь открывшимся (благодаря Дурову) обстоятельствам - вмешательству иностранных государств».

Что скажу.

1. Ситуация, на мой взгляд, абсолютно прозрачная: иностранное вмешательство в румынские выборы, описанное Дуровым, имело место, ибо:
• Сам факт встречи с Дуровым французская контрразведка уже признала, но пока отрицает, что разговор шел о Румынии🤡.
• Вмешательство в якобы «демократические» (тут румынские) выборы прямо вписывается в иные действия нынешних ес-ропейских элит, когда «цель (удержание власти) оправдывает средства»: во Франции, Германии, Словакии, Бельгии и т.д.
• Даже прямое вмешательство спецслужб в «демократические» процессы для ЕС уже не в новинку: в апреле контрразведка Германии по результатам внутреннего закрытого расследования объявила самую популярную (по опросам) партию страны АдГ «экстремистской», что открывает путь к её запрету.🤔
• Посему в Румынии делается лишь еще один шаг на пути к «тоталитарной демократии»: когда в выборы в одной из стран ЕС прямо вмешивается спецслужба другой страны ЕС.🤡

2. Все прозрачно, но из интеллектуального интереса любопытно понаблюдать, как из этой ситуации будут выкручиваться власти Румынии, Брюсселя, Парижа.😉 Тем более, когда вмешательство в румынские выборы вряд ли ограничилось только спецслужбами Франции и только просьбами блокировки в соцсетях. Стратегий у элит ЕС, на мой взгляд, две:
• «Игнорировать», используя уже существующий тотальный контроль над «свободными» СМИ ЕС.
• «Уводить внимание», и понятно, ибо единственно, куда: «на подготовку к войне с тоталитарной Россией», посему ждем усиления антироссийской риторики, хотя куда уж. Но пути назад у элит ЕС уже нет.🤡

3. Занятнее ситуация с самим Павлом Дуровым, и тут вижу 2 аспекта.
• И так было ясно, но сейчас очевидно, зачем Франции был нужен арест Дурова в августе 2024-го: не имея собственных глобальных соцсетей, Франции и ЕС хотели усилить влияние (установить контроль) над существующими сетями через угрозы и шантаж их владельцев. И если владельцы американских и китайских сетей для ЕС не по зубам, то и был выбран Дуров (Telegram) - юридически из ОАЭ.
• Но то, что Дуров сделал глобально публичным требование к нему спецслужб Франции есть, на мой взгляд, вовсе не личная борьба Дурова за «идеалы демократии в Румынии»😉, а ОБНУЛЕНИЕ ДУРОВЫМ ВСЕХ СВОИХ НЕГЛАСНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ СО СПЕЦСЛУЖБАМИ ФРАНЦИИ (а таковые, думаю, были условием его освобождения), а также ясное предупреждение спецслужбам мира - «Не трогать, особо опасен».
С 18 МАЯ ДУРОВ НА СВОБОДЕ! ПАВЕЛ ГОЛОВА.😎

4. Вишенка к шоту. Еще интересное в этой ситуации – поведение администрации Трампа. Ведь нынешние события в Румынии прямо подтверждают, например, мюнхенские тезисы вице-президента Вэнса о «крахе демократии в ЕС», а те политики (во Франции, Германии, Румынии, Венгрии), против которых контрдействуют элиты ЕС, прямо поддерживают (копируют) лозунги и действия Трампа.
Конечно, команда Трампа может выбрать стратегию «невмешательства» по принципу: «чем хуже с «демократией» в ЕС, тем сильнее позиции США», но, очевидно, – напряжение, недоверие и размежевание между США и ЕС усилится.😉
Без нашей помощи. Ну, и ладушки.👍

ЧТО СДЕЛАЛО ИЗ ОБЕЗЬЯНЫ ЧЕЛОВЕКА?

«Труд! - ответит почти каждый. - Так учит Фридрих Энгельс!»
Но не торопитесь с ответом.
По мнению Валерия Зорькина, Председателя Конституционного Суда Российской Федерации (бессменно с 2003 года) это:
«Коррупция»!🤯

Скажут, передергиваю. Скажут, вырываю из контекста.
Однако смотрите сами: видео выступления Валерия Зорькина на днях на Международном юридическом форуме в Санкт-Петербурге. Собравшиеся внимательно слушают.🤔

Что скажу.

1.  А что тут и сказать? Когда сам Энгельс неправ. Тут уж не по Сеньке шапка, а ответить можно, лишь  цитируя древних мудрецов.
Например, повторяя за царем Соломоном: «во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь».
Тут скорбь Судьи о сущности человеческой.🙈

2.  Из Истории известно о многих попытках дать определение «что есть человек». Например, приписываемое древнегреческому философу Платону: «Человек — это двуногое животное без перьев».😉
В развитие Платона сегодня добавим:
«Человек – это двуногое животное, что всегда и всюду ищет выгоду для себя»?🤔

Хотя, конечно, определение сути человеческой через поиск личной выгоды выглядит, минимум, странно через неделю после 80-летней годовщины Нашей Победы и на четвертый год СВО.😡

3.  И если «коррупция» естественна для человека, и если именно «коррупция» есть то,  что вывело перволюдей из пещер, что подняло человека на вершину эволюционной пирамиды, что "коррупция" чуть ли не прошита (богом?) в человеческом ДНК, то закономерен вопрос:
"А почему за коррупцию до сих пор судят и наказывают? Доколе?!"🤡

4.  Вишенка к шоту. И последний вопрос. Если кто-то, выглядящей как человек, но не ищет «личной выгоды всегда и всюду», то является ли он «человеком» или находится еще на низшей ступени эволюционного развития – рядом с другими приматами?🙊

САМЫЙ ПОЛЕЗНЫЙ НАВЫК В ОБЩЕНИИ С ЗАПАДНЫМИ ПОЛИТИКАМИ?
ТРОЛЛИНГ!

Мы уже привыкли к тому, что в последние годы наш Президент, Министр Лавров, другие сотрудники нашего МИДа иногда мягко, иногда жестче, иногда завуалированно, иногда более прямо, но троллят западных политиков. Достигнув в этом искусстве высокого уровня мастерства.👍
Правда, и западные политики вовсю стараются… дают к тому множество поводов.
Как забыть такие сошедшие со сцены, но удивительные персонажи, как «сонный» Джон Байден, «обиженная ливерная колбаса» Олаф Шольц, «плачущий» контр-адмирал Джон Кирби или (любимый персонаж) «отвернись от меня на 360 градусов» Анналена Бербок.🤡

Но, оказывается, троллим не только мы.
Как иначе, чем троллингом, объяснить слова лидера страны, которую США считают своим «главным геополитическим конкурентом в 21 веке» – Председателя Китая Си Цзиньпина, в телефонном разговоре с президентом Франции Эммануэлем Макроном – страны, которая называет себя «верным союзником США по НАТО», которая еще недавно ратовала за однополярный мир под эгидой США («коллективного Запада»), которая сегодня выпрашивает у США поддержки своим санкционным и военным инициативам против России?

Вот эти слова Председателя Си (по репортажу на Центральном телевидении Китая, прописными выделено мной), судите сами:
«Китай ВСЕГДА рассматривал Европу как НЕЗАВИСИМЫЙ ПОЛЮС многополярного мира. Китай поддерживает Евросоюз в укреплении его СТРАТЕГИЧЕСКОЙ НЕЗАВИСИМОСТИ и то, чтобы ЕС играл более важную роль в международных делах».😎

Но Макрон, видимо, троллинга не понимает, и потому полностью такие (по сути антиамериканские) слова Си поддержал:
«Европа и Китай должны и дальше укреплять взаимодействие и диалог для защиты общих интересов».🙊

Интересно, после такого разговора с Председателем Си по поводу «многополярного мира» и «стратегической независимости» (от США?) Макрон сразу перезвонит президенту США Трампу с какой-нибудь очередной просьбой? Или чуть опосля?😂

ТЕХНОЛОГИИ МЕНЯЮТСЯ – А ИСТОРИЯ ПОВТОРЯЕТСЯ?

«И в ту же минуту по улицам курьеры, курьеры, курьеры... можете представить себе, тридцать пять тысяч одних курьеров!»

Интервью с экспертом-практиком сегодняшнего и будущего российского рынка труда - главой сервиса по подбору сотрудников Superjob Алексеем Захаровым.
В интервью про многое, включая влияние/угрозу ИИ. Так на прямой вопрос:
«Какие профессии вымрут в результате внедрения ИИ?»
- дан ответ:
«Не говорил бы о том, что какие-то профессии вымрут… Большинство существующих сейчас решений не заменяют, а дополняют человека».

С таким тезисом не согласен… категорически, ибо угрозы технологической безработицы в результате внедрения ИИ масштабнее, но латентнее, в т.ч. и потому, что до сих пор не обсуждаются всерьез - писал об этом не раз в канале…
но сегодня о другом тезисе интервью, а именно:
«По нашим исследованиям, сильнее всего кадровый дефицит ощущается в промышленности и IT. Самая большая боль рынка — это нехватка квалифицированных рабочих. В ближайшее время ситуация точно не изменится (демографическая яма, ковид, СВО).
К тому же не стоит забывать про вопросы к государственному регулированию сферы услуг, которая имеет фантастические налоговые преференции. Пока курьерам и официантам предлагают зарплаты в четыре раза больше, чем у начинающих рабочих, ситуация точно не поменяется».🤔

А вот с этими оценками эксперта и выводом (что причина перекоса в госрегулировании) согласен.
Более того, хочу развить - показать как недостатки именно госрегулирования прямо влияют на перекос рынка труда «в сторону курьеров, получающих в 4 раза больше, чем рабочие».

На мой взгляд.

1.  Проблема «чрезмерно высоких относительно рынка» доходов курьеров касается, в первую очередь, Москвы, в которой высокие доходы и демонстративное стремление «всегда и во всем экономить время» - тут на пешие прогулки до магазина и кафе или на  приготовление домашней еды, парадоксальным образом сочетаются с модой на ЗОЖ (т.е. прогулки пешком) и «сидением» в соцсетях 24/7.😂

2.  Но с чем связаны столь высокие заработки курьеров в Москве?🤔
Парадокс, но мой ответ: с развитым общественным транспортом и отсутствием регулирования электровелосипедов. Именно благодаря этим двум факторам курьеры имеют возможность отрабатывать столь много заказов в течение рабочего дня. Следовательно, высокие доходы курьеров следствие того, что они, пользуясь отсутствием госрегулирования, в промышленных масштабах и фактически БЕСПЛАТНО эксплуатируют и ИЗВЛЕКАЮТ ЛИЧНЫЙ ДОХОД из созданной ДЛЯ ВСЕГО ОБЩЕСТВА инфраструктуры: общественного транспорта, тротуаров (по которым в Москве стало невозможно передвигаться без постоянной тревоги и опаски, особенно, когда с детьми😡).
Проблема очевидна, вопиет, но федеральный и региональный (тут московский) регуляторы запаздывают (с правилами для электровелосипедов, с фискальными мерами), и вот именно поэтому мы и имеем «перекос рынка в пользу курьеров (с относительно высокими доходами при невысоких компетенциях), а не нужных для развития страны специалистов высокой квалификации».😱

3.  Помимо прочего, это переключает на турборежим работу "московского пылесоса", высасывающего из регионов людей в столичный мегаполис: теперь для работы курьерами – «с высокой зарплатой и невысокими компетенциями».
Вот так и получается, что частный и формально небольшой провал регуляторов имеет высокую цену для развития рынка труда всей страны, а значит, ее будущего. Или «наше будущее – страна курьеров»?😡

4.  Вишенка к шоту. Диалектика жизни: если кому-то от чего-то плохо, то, возможно, есть и те, кому хорошо. Ненормальная ситуация с «относительно высокими доходами курьеров» не исключение.
Чем выше доходы курьеров, тем выше экономическая мотивация к замене их роботизированными системами доставки: наземными (сегодня мимишными от Яндекса), авиационными (хотя в эту рыночную историю не верю, учитывая уровень неконтролируемых рисков, которые массовая эксплуатация дронов создала бы в мегаполисах).
Вот тут и начнется настоящая ценовая конкуренция!
Ну, или битва курьеров … людей с роботами?!😜

ДЛЯ ИСТИННЫХ ЛЮБИТЕЛЕЙ HARD SCIENCE FICTION.

Подробный и квалифицированный обзор «фантастических способов и средств выведения с Земли в космос» от Валерия Клюшникова (руководителя НТС ЦНИИМаш Роскосмоса).👍
https://prokosmos.ru/2025/05/22/zvezdnii-tramvai-lift-ili-koltso-vokrug-ekvatora-kak-popast-na-orbitu-bez-raketi

Что скажу.
Валерий мне друг, но есть нюансы.😉
На мой взгляд.

1. Низкая относительная (на килограмм груза) стоимость выведения на Falcon 9 компании Space X Илона Маска объясняется, главным образом, не "конструктивным совершенством" носителя (пусть оно у Маска есть), а гениальными - «ломающими инерцию», организационными решениями, а именно, двумя осознанными «отказами» Маска👍:
• отказом от использования технически совершенных (но потому дорогих) ракетных двигателей (которые в сумме более 50% цены носителя);
• отказом от кооперации: Маск первым в космонавтике перешел на принцип "все разрабатываю и произвожу сам". (Важно, что этот принцип дает эффект не только в космонавтике и не только в снижении стоимости, а также дает полный контроль над сроками проекта, но главное – резко ускоряет темпы развития компании, оставляя конкурентов позади… навсегда?😎)
И конечно, благодаря («инновационной» для космической отрасли) бизнес-культуре компании Space X, где нет места ценообразованию по принципу «затраты+», который и привел к появлению неповоротливых "жирных котов" «традиционной космонавтики»: что их Боинга и Айэрбаса, что наших Хруничева и ЦСКБ-Прогресс.🙈

2. «Высокая цена аварии» сейчас осталась только при запуске космонавтов и уникальных нагрузок (например, космических телескопов), а в 90% пусках на орбиту выводятся неуникальные и дешевые, ибо "конвейерные", спутники. К слову, это настоятельно требует разделения пилотируемых и грузовых космических транспортных систем. Как есть на Земле – для автомобилей, поездов, самолетов, судов, но пока отсутствует в космосе – что по маршруту «Земля – Ближний космос», что «Ближний космос – Дальний космос». Еще такого нет, но уже надо.🚀

3. При всем моем глубоком уважении к команде Space X, не называл бы Starship «прорывом». На мой взгляд, это важный, это новый, это большой шаг в ракетостроении, но он в развитие идей Королева и фон Брауна. В первую очередь, за счет создания ракетного двигателя Raptor с невиданными ранее возможностями по изменению величины и направления вектора тяги, включению-выключению.🍾

4. Вишенка к шоту. Получается, что все! «фантастические способы выведения» из «гравитационного колодца» (сегодня) Земли и циклопические по размерам, и сверхзатратные при строительстве, и требуют технологических прорывов (в материалах). И что же? Никогда?🤔
Но, думаю, задача «выведения миллионов тонн на орбиту», - когда и если она будет поставлена, что пока не предопределено, и именно тут главная проблема, - будет решена…
но на основе тех «фантастических» способов, книги про которые еще «не написаны».
Но их обязательно напишут!👌

ДИАГНОЗ «СТАЛЬНОГО «ДИКОБРАЗА»: «СМЕРТЬ МОЗГА»!

Давненько не брал в руки клавиатуру, чтобы написать про электромобили – казалось, всё уж сказано и прояснено, но захотелось отрефлексировать этот инфоповод, ибо он не сколько об электромобилях, сколько «о тупости» (спойлер) Еврокомиссии и, значит, неадекватности ВСЕХ стратегий ею порожденных.😎

Инфоповод – цитата:
"Считаю, что продолжать [Евросоюзу] концентрироваться только на переходе к электромобиля, цепочки производства которых контролируются не Европой, а другими странами, контрпродуктивно".👍

Вы спросите, и что здесь нового — это же очевидность? И будете правы: в данном канале об этом и именно в таких формулировках писалось не один год и не раз, а много раз.
Да, еще и с обоснованием, почему стратегия ЕС о «тотальной и ускоренной электромобилизации» целенаправленно и системно уничтожает европейский автопром (который, к слову, для ЕС и 7% ВВП, и 13 миллионов рабочих мест, да еще и хребет высокотехнологичной промышленности), ибо переход на электромобили:
•  обнуляет ценность передовых инженерных компетенций ес-ропейцев, которые они накапливали сотни лет😱;
•  отдает авторынок ЕС китайскому автопрому, который БЕЗ ШАНСОВ ДЛЯ ДРУГИХ контролирует АБСОЛЮТНО ВСЮ ЦЕПОЧКУ😎: самый большой внутренний рынок электрокаров (70%, в т.ч. благодаря господдержке создания электрозарядок), мировое производство электрокаров (70%) и автобатарей (80%), и даже мировую добычу нужного сырья – лития и редкоземельных металлов.

Посему оригинальность цитаты лишь в том, КТО её сказал. А это не немейнстримный эксперт, и даже не (в отчаянии?) руководитель одного из «летящих в пропасть» грантов ес-ропейского автопрома, а… догадаетесь?🤔
Премьер-министр Италии Джорджа Мелони 17 мая на пресс-конференции с канцлером ФРГ Фридрихом Мерцем.😜

Что скажу.

1.  Занятно, что немец Мерц не поддержал итальянку Мелони, хотя немецкий автопром (БМВ, Мерседес, Ауди) – инженерная гордость и стержень экономики Германии, от «тотальной электромобилизации» пострадал в наибольшей степени. Тьфу, на него.😡

2.  Но не таково, как у Мелони, мнение и у Еврокомиссии. Когда после победы Трампа на ноябрьских выборах был дан «последний - третий, звонок» (первый прозвучал 24.02.22, когда одним днем закончилась 2-летняя пандемия), и на «свободном» Западе стало возможно свободно говорить о необоснованности курса ESG, в т.ч. о провальных для ес-ропейского автопрома результатах стратегии «тотальной электромобилизации»: падении продаж, прибыли, закрытии заводов, банкротстве кооперации,
председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен, с головой погруженная в «борьбу с агрессивной Россией»... тьфу, на нее... в январе 2025 года наконец-то обратила внимание на ес-ропейский автопром.
Тут у автопрома ЕС последней умирала надежда на повышение пошлин на китайские электромобили.
Но после «развала» «единого Запада», когда ЕС остался в стратегическом одиночестве, и они рухнули: не до прямой борьбы с Китаем сейчас.
Фон дер Ляйен, как тертый бюрократ, инициировала «стратегический диалог с бизнесом и обществом»😂, который к марту превратился в «План развития автомобильной промышленности ЕС».
В нем много неподкрепленных (ни инвестициями, ни компетенциями) обещаний инноваций, цифровизации, льгот (бизнесу), социальной поддержки (работникам), повышения спроса, но…
наверно, догадались?😉
курс на «тотальную и ускоренную электромобилизацию» в ЕС сохранился!🥂

Учитывая очевидность результатов и уже нескольких лет реализации курса, тому лишь два объяснения:
•  Либо фон дер Ляйен разрушает ес-ропейский автопром осознанно, ибо «китайский шпион»😎;
•  Либо она, как и вся Еврокомиссия, поражена «смертью мозга».🤡
Выбирайте сами.

3.  Вишенка к шоту. Какой бы ни был Ваш ответ – «шпион или дура», оцените теперь сами продуманность и реализуемость другой стратегии фон дер Ляйен и Еврокомиссии - "превращения ЕС в стального дикобраза» «для войны к 2030 году с Россией». Для которой у ЕС нет ни денег (только в долг), ни уже компетенций и многих производств, ни главного - будущей пехоты, что будет готова умирать за «тупую и еще тупее» ес-ропейскую элиту. О чем справедливо здесь.
🤡

ЕС-РОПЕЙСКАЯ «ДЕМОКРАТИЯ», ОСНОВАННАЯ НА ПРАВИЛАХ.

Нельзя не замечать особенностей современной ес-ропейской «демократии».

1. Трюки и фокусы с «демократическими выборами». Нынешним ес-ропейским элитам все труднее побеждать на выборах, какую из стран ЕС ни возьми. Что «старые» - Франция, Германия, Австрия. Что «новые» - Словакия, Польша, Румыния. А побеждать то надо - кровь из носу: иначе «карточный домик» «единой ЕС-ропы» обрушится, а вместе с ним многие политические карьеры и благосостояния.
Но поскольку избиратели все более и более недовольны происходящим в их странах – недовольны так, что это уже не зачистить никакой пропагандой, то элитам и приходится изобретать и использовать всё новые и всё более изощренные трюки и фокусы, чтобы обеспечить победу «единственно верным» партиям и кандидатам.😡
Среди того, что уже широко применяется:
• Не допускать лидирующих в опросах «неправильных» кандидатов до выборов, как во Франции и Румынии.
• Голословно объявлять «неправильные» партии «ультраправыми» и «экстремистскими», как в Германии, Австрии, Бельгии.
• Использовать возможности цифровых соцмедиа для блокировки «неугодников». А за неимением своих цифровых ресурсов «брать в заложники» чужих. Речь о Павле Дурове, Telegram, спецслужбах Франции и выборах в Румынии (подробно здесь https://www.group-telegram.com/shotinfobar.com/1502).
• А когда и это не помогает, просто взять да отменить результаты «неправильных» голосований. Как это произошло осенью 2024 года в Румынии.

2. Но есть и новый трюк – «туз из рукава», специально для стран Восточной Европы. В которых большой процент потенциальных избирателей выехали на заработки в более зажиточные страны Западной Европы. В этой ситуации победа «правильных» кандидатов/партий достигается за счет «тех, кто голосует за рубежом». Секрет трюка прост: на зарубежных участках и списки избирателей «резиновые», и подсчет голосов проконтролировать затруднительно. В таких «идеальных для джентльменов условиях» можно нарисовать для «правильных» кандидатов любое число голосов «за» - столько, сколько необходимо для «победы».🙈

3. Трюк был отработан на выборах в 2024 году в Молдавии – и всё прошло для ЕС успешно. «Победа» проевропейского кандидата была достигнута именно голосами тех, кто живет в странах ЕС, результаты голосования которых «необъяснимо» отличались в нужную сторону от голосования «местных» избирателей.
В мае 2025 года трюк был повторен в Румынии – и вновь успешно.
И раз так, то, уверен, применение трюка с «зарубежным голосованием» станет рутинным на всех выборах и во всех странах Восточной Европы. Более элитам в Брюсселе, Париже и Берлине можно не беспокоиться за результаты.

4. В том числе, на Украине. Из которой в страны ЕС, как известно, выехало около четверти прежнего населения страны. При таких начальных условиях применение трюка ГАРАНТИРУЕТ «победу»
не тем кандидатам или партиям, которых поддержат граждане, оставшиеся на Украине,
и даже не тем, за кого проголосуют «бывшие» - выехавшие с Украины, из которых, как показывают опросы, более 70% «уехали навсегда»,
а именно тем, кого «поддержит» «коллективный Брюссель», полностью контролирующий избирательные участки Украины в странах ЕС.
Это надо иметь ввиду всем тем (в России), кто ратует за проведение «демократических» выборов на Украине.😡

5. Вишенка к шоту. Еще одна особенность европейской «демократии» - «гуттаперчевые политики», что меняют свои позиции под сиюминутные обстоятельства быстро, легко и непринужденно. Первым таким в своем роде был Макрон.🤡 Но теперь это ес-ропейский мейнстрим. Например, немец Мерц, что за три месяца после выборов нарушил уже все ключевые обещания, что давал избирателям.
Однако это поняли не все. Так после первого тура президентских выборов в Польше один из экспертов высказал пожелание, чтобы «во втором туре электорат не избрал обманщика, который, как хамелеон, может быть кем угодно, то есть никем».
Напрасные надежды. Иных политиков – не «хамелеонов», в ЕС-ропе не осталось. Не рождает боле ес-ропейская земля Шарлей де Голлей и Вилли Брандтов. Выродилась.🙈

«МИЛЫЕ ДЕРУТСЯ  - ТОЛЬКО ТЕШАТСЯ».

Похулиганю интеллектом чуть. Уж больно повод (для хулиганства) хорош, да, и некоторые ученые утверждают, что сарказм – один из видов человеческого интеллекта, а значит, его можно и следует тренировать, развивать, в первую очередь, чтобы не выпасть из общества, где излишне много ИИ. Вот как загнул.😎

Итак, повод.
По прилету борта №1 Франции во Вьетнам, когда двери самолета открылись, встречающие смогли увидеть (а СМИ зафиксировать – вот и видео приложено), что кто-то в красном пиджаке дает "с правой прямой в левую челюсть" президенту Великой Франции?!😱 Макрон хоть и позирует для фотосессии с боксерской грушей и завидной мускулатурой (которая под официальным костюмом, видимо, просто не заметна😂), здесь (и это хорошо видно) полностью увернуться не успевает и своего «хорошего леща» получает.
На вопрос - «Кто посмел дать, и сильно, по лицу президенту Франции?», скоро был получен ответ: "в красном" в самолете оказался лишь один человек – супруга президента, Брижит Макрон.🤔

Официальные власти Франции вначале попытались – такова традиция сегодня - свалить "оплеуху президенту Франции" на "дипфейк с помощью ИИ и российских хакеров", но потом признали подлинность видео, но заявили, что это, мол, "так жена готовит мужа к сложным переговорам после долгого сидения в полете".

Что скажу.
Только три сарказма навскидку.

1. Не везет Макрону в последний месяц с фотографами, то увидят "салфетку на столе", то "хук в челюсть [от жены]". За что ему такое невезенье?🤡

2. Имея такую властную жену дома - чуть что, прямой в челюсть - поневоле захочется в мировые наполеончики: только чтобы дома не сидеть.🤡

3. В чем только сексуально нетрадиционном семью Макронов не обвиняли. Теперь вот еще  плюсом БДСМ?🤡

«Кака любовь [по-французски]?
Така любовь!»😉

КАК ПОНЯТЬ «ИДИОТА»?

В прошедшие выходные в рамках ежегодной Ассамблеи СВОП прошла (Большая) Игра, моделирующая сценарии развития военной (предвоенной?) ситуации в Европе. Исходные данные и результаты игры здесь https://www.group-telegram.com/trubaotkacheley/1202

В игре не участвовал, но что скажу.

1. Думаю, самая большая проблема сейчас в том, что лидеры ЕС играют иррационально, в том смысле, что не просчитывают стратегические риски. Т.е. играют как идиоты. А, как известно, невозможно предсказать действия либо гения, либо идиота. У нас с ЕС второй случай. Посему никакая Игра рациональных участников не выведет на нужные сценарии.

2. С 24.02.22 (начала СВО) по 20.01.25 (инаугурации Трампа) главным риском и главной проблемой ситуации в Европе (и мире) было не допустить ядерной войны между Россией и США - пройти по грани, "управляя эскалацией ядерных держав": и со стороны США, и со стороны России (и, думаю, Китая). Прошли. Правда, сейчас выяснилось, что ситуация отягощалось тем, что Соединенными Штатами весь этот период управлял не президент Байден, а неизвестно кто😱, и, получается, у этого неизвестно кого и была тогда "красная кнопка" США. Но миру и тут свезло.

3. А вот сегодня - во времена рационально мыслящего и самостоятельно действующего президента США Трампа, оказывается, что главный риск и главная проблема - это "иррациональность", а, точнее, «идиотизм» лидеров ЕС, которые в следствие своего идиотизма, нарциссизма не могут ни верно оценить ситуацию, ни просчитать риски эскалации, даже ядерной.
И парадокс в том, что сегодня именно в «идиотизме лидеров ЕС» - главная угроза миру (во всем мире), и потому общая и главная задача для Трампа, Путина и Си. Должны решить?🤔