Полковник Шувалов

Ладно про них, вернёмся у нашим баранам...

О кассетных боеприпасах
По кассетным боеприпасам ситуация крайне непростая. Безусловно, у нас количественно запасы таких боеприпасов - самые большие. Но все хорошие новости на этом и заканчиваются.
Во-первых, любому боеприпасу нужен носитель. А у нас с контрбатарейной борьбой ситуация немного хуже катастрофической, с трендом на ухудшение. Системного решения по сей день - нет, тогда как генералов и офицеров, поднимавший этот вопрос сослали на самый край рубежей или в Сирию.
Во-вторых, паритет потерь от применения обеими сторонами кассетных боеприпасов. Я не хочу радовать врага приведением точных данных с привязкой к разным участкам фронта, но пока соотношение "кассетной войны" идет в интервале между 1:4 до 1:7. И это - не в нашу пользу. С учетом же того, что выбивается и техника, соотношение будет расти в еще более плохую для нас сторону по нарастающей.
В-третьих, надо отдельно рассматривать стратегию комплексного применения этих боеприпасов. Противник не просто атакует - он изначально перерезает такими обстрелами пути как снабжения, так и отступления наших подразделений. Без комплексного решения (космическая разведка, аэроразведка на местности, наличие оперативных резервов и эвакуационных механизмов) нормально ответить мы не можем.
В-четвертых, нет ничего зазорного, чтобы признать наличие проблемы и начать ее решать. Хотя бы потому, что пока проблему не признали, ее решение нельзя разложить для административно-командной структуры решений.
В-пятых, глупо надеяться, что пусть и прекрасные для своего времени, но сегодня значительно устаревшие морально (да и технически) боеприпасы могут на равных конкурировать с современными иностранными разработками. У вражеской стороны есть значительное доминирование как в уровне боеприпаса, так и в уровне носителей. Никто не говорит о панике, но в таких условиях мы вот-вот нарвемся на качественный сдвиг в паритете сил. Мы готовы платить за одного уничтоженного врага 25-30 своими ребятами? Ответ очевиден, верно? Ну так почему мы тогда делаем все, чтобы мы к такому паритету пришли? Вернее, почему мы не делаем ничего, чтобы такого паритета не допустить?
В-шестых, если мы продолжим замалчивать проблему, то за ее раскрутку возьмется враг. В итоге помимо проблем с потерями мы получим мощный деморализующий фактор на фронте. И тогда можно будет арестовать и 10, и 100 генералов, и полковников тотально хоть расстреливать - лучше не станет.
Ребята, проблему надо решать. Пока мы имеем локальную катастрофу с паритетом в использовании кассетных боеприпасов. Не среагируем - катастрофа не уйдет, а станет глобальной.

www.group-telegram.com/us/shouvalov.com/20

61.1K viewsJul 24, 2023 at 11:51

Ладно про них, вернёмся у нашим баранам...

О кассетных боеприпасах
По кассетным боеприпасам ситуация крайне непростая. Безусловно, у нас количественно запасы таких боеприпасов - самые большие. Но все хорошие новости на этом и заканчиваются.
Во-первых, любому боеприпасу нужен носитель. А у нас с контрбатарейной борьбой ситуация немного хуже катастрофической, с трендом на ухудшение. Системного решения по сей день - нет, тогда как генералов и офицеров, поднимавший этот вопрос сослали на самый край рубежей или в Сирию.
Во-вторых, паритет потерь от применения обеими сторонами кассетных боеприпасов. Я не хочу радовать врага приведением точных данных с привязкой к разным участкам фронта, но пока соотношение "кассетной войны" идет в интервале между 1:4 до 1:7. И это - не в нашу пользу. С учетом же того, что выбивается и техника, соотношение будет расти в еще более плохую для нас сторону по нарастающей.
В-третьих, надо отдельно рассматривать стратегию комплексного применения этих боеприпасов. Противник не просто атакует - он изначально перерезает такими обстрелами пути как снабжения, так и отступления наших подразделений. Без комплексного решения (космическая разведка, аэроразведка на местности, наличие оперативных резервов и эвакуационных механизмов) нормально ответить мы не можем.
В-четвертых, нет ничего зазорного, чтобы признать наличие проблемы и начать ее решать. Хотя бы потому, что пока проблему не признали, ее решение нельзя разложить для административно-командной структуры решений.
В-пятых, глупо надеяться, что пусть и прекрасные для своего времени, но сегодня значительно устаревшие морально (да и технически) боеприпасы могут на равных конкурировать с современными иностранными разработками. У вражеской стороны есть значительное доминирование как в уровне боеприпаса, так и в уровне носителей. Никто не говорит о панике, но в таких условиях мы вот-вот нарвемся на качественный сдвиг в паритете сил. Мы готовы платить за одного уничтоженного врага 25-30 своими ребятами? Ответ очевиден, верно? Ну так почему мы тогда делаем все, чтобы мы к такому паритету пришли? Вернее, почему мы не делаем ничего, чтобы такого паритета не допустить?
В-шестых, если мы продолжим замалчивать проблему, то за ее раскрутку возьмется враг. В итоге помимо проблем с потерями мы получим мощный деморализующий фактор на фронте. И тогда можно будет арестовать и 10, и 100 генералов, и полковников тотально хоть расстреливать - лучше не станет.
Ребята, проблему надо решать. Пока мы имеем локальную катастрофу с паритетом в использовании кассетных боеприпасов. Не среагируем - катастрофа не уйдет, а станет глобальной.

BY Полковник Шувалов