Telegram Group Search
в продовження до двох попередніх дописів

як так, в ОГП знають стат. дані щодо ст. 255 КК по Дніпропетровській області, а в Дніпропетровській обласній прокуратурі ні?

шановні обласні «захисники», якщо треба можу поділитись з вами. не соромтесь, питайте )
О. Стефанішина:

«Сьогодні відбулася наймасштабніша зовнішня кібератака на державні реєстри України за останній час.

Внаслідок цілеспрямованої атаки тимчасово призупинено роботу Єдиних та Державних реєстрів, які перебувають у компетенції Міністерства юстиції України.

Зараз, разом з командою та фахівцями інших служб, координуємо роботу з протидії кібератаки та відновлення систем. Вже точно зрозуміло, що атака здійснювалася росіянами з метою порушити роботу критично важливої інфраструктури держави.

Наші спеціалісти працюють у посиленому режимі над поетапним відновленням доступу до реєстрів.

❗️За попередньою оцінкою загроз функціонування іншим ресурсам – немає.

❗️В першу чергу будуть відновлені

📌Державний реєстр актів цивильного стану громадян
📌Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб підприємців
📌Державний реєстр прав на нерухоме майно та їх обтяжень.

Час першочергового відновлення складатиме орієнтовно до 2 тижнів.

Особливості надання послуг громадянам будуть надані завтра впродовж дня
».
КСУ просять перевірити на конституційність залучення до відбору антикорупційних, правоохоронних та судових органів міжнародних експертів.

Це важливо, бо:

по-перше, носієм суверенітету і єдиним джерелом влади в Україні є народ, який здійснює владу безпосередньо і через органи державної влади та органи місцевого самоврядування, а не іноземні експерти (ст. 5 Основного Закону нашої держави);

по-друге, право брати участь в управлінні державними справами належить громадянам України, а не іноземцям (ст. 38 Конституції України).

Єдине питання, чи спроможний КСУ розглянути та ухвалити відповідне рішення, оскільки частина його суддів відібрані за участі іноземних експертів.

Але і дискусія з цього питання на національному і широкому рівні це вже дуже і дуже добре, зокрема і щодо результатів роботи тих, хто відібрані такими експертами.

Суверенітет має бути відновлено у всіх його аспектах, зокрема і у питаннях формування органів державної влади та контролю за їх діяльністю.

За нас для нас ніхто ніколи і нічого доброго не зробить.
20 грудня відбулося 2-е засідання Комісії з обрання директора БЕБ, на якому розглянуто та затверджено:

1) регламент роботи комісії з проведення конкурсу;

2) порядок проведення конкурсу, критеріїв та методики оцінювання кандидатів;

3) оголошення про умови та строки проведення конкурсу.

Оприлюднення оголошення про умови та строки проведення конкурсу на сайті КМУ анонсовано в понеділок, тобто вже завтра.

Дедлайн подання документів для участі у конкурсі - 24 січня.

Відео засідання Комісії - https://www.youtube.com/live/A6rDtbbM8ZA?si=QIemkEUpb3yrJkqr
до передостаннього допису про те, що КСУ перевірить на конституційність залучення до відбору антикорупційних, правоохоронних та судових органів міжнародних експертів.

ще 21 грудня 2022 КСУ розглянув на відкритій частині матеріали справи про конституційність правових приписів щодо зайняття іноземцями посад незалежних членів наглядових рад державних підприємств та перейшов до закритої частини для ухвалення рішення.

пройшло 2 роки…
НАБУ, при бюджеті 1,84 млрд на 2024 можна було б і відремонтувати стільці для відвідувачів. думаю, це і не складно і точно не дорого
на сайті КМУ оприлюднено оголошення про умови та строки проведення конкурсу на зайняття посади директора БЕБ, порядок проведення цього конкурсного та регламент роботи конкурсної комісії.

посилання на документи - Конкурс на зайняття посади Директора Бюро економічної безпеки України | Кабінет Міністрів України
це стосується всіх без виключення таких і подібних надбудов: громадських рад, рад громадського контролю, антикорупційних рад, рад доброчесності та ін. їм побічних.

їх головне завдання - 1) підміна собою думки та позиції громадян і 2) роль ширми для прикриття дій та рішень керівництва державних органів, при яких вони утворюються, в т.ч. і в обмін на потрібні особисто їм чи їх бенефіціарам дії та рішення.

https://www.group-telegram.com/MaxBuzhanskiy/17388
Ярославе Івановичу, то далеко, за океаном, інший народ своєї держави вирішить власні внутрішні питання самостійно та без сторонньої допомоги і уваги.

а чи здатні ви, ваша політична сила, багато ваших колег з інших фракцій діяти самостійно, у відповідності до Конституції України та в інтересах нашої держави та наших громадян, навіть не питання.

нагадаю, бо схоже давно забули, а точніше навіть не намагалися запам’ятати:

«Присягаю на вірність Україні. Зобов'язуюсь усіма своїми діями боронити суверенітет і незалежність України, дбати про благо Вітчизни і добробут Українського народу.

Присягаю додержуватися Конституції України та законів України, виконувати свої обов'язки в інтересах усіх співвітчизників
».
тобто, створений з вашою прямою участю антикор на 10-му році свого існування як сліпі кошенята: поки їх не мокнеш в миску, самі нічого не бачать. правильно ж зрозумів?

а коли і мокнеш, результатів чекати в кращому випадку роками, якщо вони будуть, хоч якісь.

до речі, є конструктивна пропозиція: розпустити весь антикор хоча б на декілька місяців.

в результаті побачимо, що гірше точно не стало, а з іншого боку такий крок дасть усім їм можливість вилізти із власного кокону, в якому вони наглухо замкнулися від навколишнього світу, вийти в люди, озирнутися довкола, позбутися параної що довкола одні вороги, спробувати переосмислити своє призначення, напрямок руху і мету існування, результати діяльності та ставлення громадян, а не фейкового «громадського сектору» на зразок того ж цпк.
зустрів на УП колонку, в якій автор розмірковує про необхідність змінити систему органів влади, закріплену в Конституції.

зацікавив заголовок, чому ж саме перед Новим роком.

в тексті багато слів та недоречних прикладів, які зводяться до необхідності посилення ВРУ та КМУ і послаблення Президента.

але, думаю, головний посил дещо в іншому.

цитата: «варто визначити в Конституції спеціалізовані правоохоронні органи та державні регулятори як органи виконавчої влади, а також закріпити їх незалежність шляхом:  
- визначення відкритого та незалежного порядку добору членів та керівників цих органів, а також чітких підстав їхнього звільнення;  
- неможливості впливати на їхню роботу;  
- належного фінансування їхньої роботи».

І все одразу стало на свої місця, про кого мова цілком зрозуміло )

Подивився, ким фінансувалася ГО «Центр спільних дій» в 2023 (за цей рік звіт ще відсутній, проте суті це не змінює), де працює авторка колонки:

6 740 257,88 грн - Pact
2 939 758,33 грн - NED
2 850 492,14 грн - NDI
1 895 265,09 грн - LUMINATE
328 458,22 грн - ІСАР ЄДНАННЯ
321 856,87 грн - CROWN AGENTS
98 155,12 грн - Індивідуальні внески
разом - 15 174 243,65 грн.

на думку спала лише одна відповідь «авторам» ініціативи: вибачайте, але х.. вам.
Інтернет-голосування за громадську антикорупційну раду при Міноборони перенесли на 7 січня

«Причиною цьому стали внутрішні технічні неполадки, зокрема нестабільна робота сайту та помилки в автентифікації користувачів» - зазначили у міністерстві».

дуже цікавить характер та причини «нестабільної роботи сайту і помилок в автентифікації користувачів» ;)

поділіться будь-ласка
підсумок фактично 4-х місяців роботи Комісії із першого зовнішнього аудиту НАБУ:

2 засідання - 16.09 та 18.11., на другому затвердили критерії і методику оцінювання.

1 приїзд до нас, на початку жовтня.

завершити аудит, нагадаю, обіцяли до кінця січня.

одним словом - фікція.
гарна підводка: «Поки переселенці туляться на 13 квадратних метрах у модульних містечках, "правильні люди" отримують нові квадратні метри без черг».

і тут згадалась новина про те, що ВАКС у 2025 році планує витратити близько 60 млн. гривень на закупівлю службових квартир для суддів Вищого антикорупційного суду та його Апеляційної палати, які отримають призначення на посади за підсумками конкурсу на вакантні посади суддів ВАКС та АП ВАКС.

і питання з *: чи є щось про службове житло для «нашого антикору» в цьому розслідуванні Бігусів і чому?
до Уряду, Офісу Генпрокурора, органів правопорядку:

де можна побачити інформацію про стан виконання Плану заходів, спрямованих на виконання Комплексного стратегічного плану реформування органів правопорядку як частини сектору безпеки і оборони України на 2023—2027 роки, затвердженого Розпорядженням КМУ від 23 серпня 2024 р. № 792-р?

враховуючи, що строк виконання ряду заходів визначений IV квартал цього року, для багато заходів строк виконання 2025 рік, крім того є щорічні та постійні заходи.

наприклад, про визначення Генеральним прокурором у межах координації діяльності органів правопорядку пріоритетних для органів правопорядку та прокуратури напрямів протидії злочинності залежно від її стану, структури, динаміки і тенденцій.
до питання про зовнішні аудити

коли можна очікувати аудит діяльності САП, враховуючи що О. Клименко обіймає посаду керівника САП з липня 2022?

коли буде проведено аудит діяльності НАЗК за 2022-2023 р.р.?

про наслідки безконтрольності антикору, які всім відомі та очевидні, та їх бенефіціарів нагадувати зайве.
короткі підсумки 24-го

дякую що читаєте!
2025/01/07 20:24:06
Back to Top
HTML Embed Code: