Telegram Group & Telegram Channel
У ребенка-инвалида в Самаре отобрали автомобиль, чтоб отдать деньги другому ребенку
 
Как рассказывает Мария Б., осенью 2023 года приставы изъяли машину Лада-211340 со двора, где живет собственник Леонид Б. и его семья.
 
«Это было без акта изъятия, в т/с находились личные вещи, документы и лекарства для ребёнка-инвалида, которые до сих пор нам не вернули. Изъяли в счёт неуплаты алиментов гражданке Ирине Я. на содержание несовершеннолетнего ребёнка 4.08.2019г.р.», — пишет Мария.
 
Сама Мария — супруга Леонида. От него воспитывает двух детей — 12-летнюю Арину и 10-летнего Льва (у него инвалидность с 2020 года).
 
«Леонид будучи в браке со мной имел связи в тайне от меня с другими женщинами. Одна из таких женщин, Ирина, и родила ему ребенка. Он ребенка признал и, пока ему позволяло здоровье, платил алименты. Летом 2023 года Леонид заболел. На сегодняшний день он не работает и не ходит к врачам на обследование (у него что-то с головой ). Сейчас всё и всех тяну я одна», — рассказывает Мария.
 
Мария пишет, что с декабря 2023г. прокуратура Волжского района начала отстаивать права ребёнка-инвалида. 
 
«Заочным решением Волжского районного суда Самарской области от 30.07.2024 исковые требования зампрокурора Волжского района удовлетворены. На ОСП Волжского района возложена обязанность снять арест с т/с, в рамках исполнительного производства и исключить его из описи ареста. Пока решение суда вступало в законную силу, приставы реализовывали т/с», — пишет Мария.
 
В сентябре 2024 года авто продали с торгов. Сейчас снова идут суды, на машину наложены ограничения на регдействия. 
 
Интересно, что Мария рассказывает, что когда авто изымали — на лобовом стекле был знак инвалида. Сейчас ребенку-инвалиду необходима машина, но вернуть ее не получается. 
 
Мы обратились за комментарием в региональное управление судебных приставов. Вот что пояснили в пресс-службе:
 
«В рамках исполнительного производства о взыскании задолженности по алиментным платежам с Леонида Сергеевича Б. судебным приставом-исполнителем был составлен акт описи и ареста принадлежащего ему транспортного средства, с целью дальнейшей реализации в счет погашения имеющегося долга по алиментам. При осуществлении ареста транспортного средства судебный пристав-исполнитель проверил информацию о том, состоит ли автомобиль в «Федеральном реестр инвалидов». По полученным данным, транспортное средство в реестре не состояло. Основания для оставления транспортного средства должника без ареста отсутствовали. Принятое в июле 2024 года заочное решение об исключении транспортного средства из акта описи и ареста — отменено. Судебные заседания по вопросам снятия ареста продолжаются с участием представителей ГУФССП России по Самарской области. Задолженность Леонида Сергеевича Б. перед Ириной Я. по алиментным платежам составляет 450 тысяч рублей».



group-telegram.com/shtefanksenia/9101
Create:
Last Update:

У ребенка-инвалида в Самаре отобрали автомобиль, чтоб отдать деньги другому ребенку
 
Как рассказывает Мария Б., осенью 2023 года приставы изъяли машину Лада-211340 со двора, где живет собственник Леонид Б. и его семья.
 
«Это было без акта изъятия, в т/с находились личные вещи, документы и лекарства для ребёнка-инвалида, которые до сих пор нам не вернули. Изъяли в счёт неуплаты алиментов гражданке Ирине Я. на содержание несовершеннолетнего ребёнка 4.08.2019г.р.», — пишет Мария.
 
Сама Мария — супруга Леонида. От него воспитывает двух детей — 12-летнюю Арину и 10-летнего Льва (у него инвалидность с 2020 года).
 
«Леонид будучи в браке со мной имел связи в тайне от меня с другими женщинами. Одна из таких женщин, Ирина, и родила ему ребенка. Он ребенка признал и, пока ему позволяло здоровье, платил алименты. Летом 2023 года Леонид заболел. На сегодняшний день он не работает и не ходит к врачам на обследование (у него что-то с головой ). Сейчас всё и всех тяну я одна», — рассказывает Мария.
 
Мария пишет, что с декабря 2023г. прокуратура Волжского района начала отстаивать права ребёнка-инвалида. 
 
«Заочным решением Волжского районного суда Самарской области от 30.07.2024 исковые требования зампрокурора Волжского района удовлетворены. На ОСП Волжского района возложена обязанность снять арест с т/с, в рамках исполнительного производства и исключить его из описи ареста. Пока решение суда вступало в законную силу, приставы реализовывали т/с», — пишет Мария.
 
В сентябре 2024 года авто продали с торгов. Сейчас снова идут суды, на машину наложены ограничения на регдействия. 
 
Интересно, что Мария рассказывает, что когда авто изымали — на лобовом стекле был знак инвалида. Сейчас ребенку-инвалиду необходима машина, но вернуть ее не получается. 
 
Мы обратились за комментарием в региональное управление судебных приставов. Вот что пояснили в пресс-службе:
 
«В рамках исполнительного производства о взыскании задолженности по алиментным платежам с Леонида Сергеевича Б. судебным приставом-исполнителем был составлен акт описи и ареста принадлежащего ему транспортного средства, с целью дальнейшей реализации в счет погашения имеющегося долга по алиментам. При осуществлении ареста транспортного средства судебный пристав-исполнитель проверил информацию о том, состоит ли автомобиль в «Федеральном реестр инвалидов». По полученным данным, транспортное средство в реестре не состояло. Основания для оставления транспортного средства должника без ареста отсутствовали. Принятое в июле 2024 года заочное решение об исключении транспортного средства из акта описи и ареста — отменено. Судебные заседания по вопросам снятия ареста продолжаются с участием представителей ГУФССП России по Самарской области. Задолженность Леонида Сергеевича Б. перед Ириной Я. по алиментным платежам составляет 450 тысяч рублей».

BY Штефан знает!


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/shtefanksenia/9101

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea.
from us


Telegram Штефан знает!
FROM American