Telegram Group & Telegram Channel
​​После обзора «Преступлений будущего» захотелось продолжить рассуждать о будущем человечества, и сегодня на очереди мини-сериал Алекса Гарленда, который мы совсем по верхам затронули с ребятами на стриме, но обещали к нему вернуться. Правда, @madlythoughts и @smoking_orange — дорогие создатели нового журнала о кино «Синема Рутин»?

«Программисты» / «Разрабы» (Devs), 2020 — философско-религиозный технотриллер от одного из лучших кинофантастов современности.

В этом проекте есть все, чем славится Гарленд: загадочная история, научный концепт, туманный лес, символизм и женщина в главной роли. Как обычно сам написавший и снявший свою работу он рассуждает о технологическом заговоре, способном изменить мир. Так, начавшийся как шпионский боевик сериал почти сразу же трансформируется в философскую драму, главный вопрос которой претенциозен и необъясним: что есть жизнь?

В поисках ответа герои со знанием дела обсуждают теории детерминизма и кидаются терминами из квантовой механики, однако пытаясь говорить более-менее понятным для большинства зрителей языком, они игнорируют основополагающие вещи. Гарленд не упоминает мысленный эксперимент «Демон Лапласа», тем самым упрощая мир, и системы хаоса второго порядка, без которых нынешний мир невозможен в принципе.

Не спрашивайте откуда я это знаю, но, если объяснять на пальцах, то системы хаоса первого порядка — это погода (она неспособна получать и интерпретировать информацию о себе, поэтому она не может корректировать свое поведение), второго — это, к примеру, политика или культура (они реагирует на информацию о себе и могут меняться). В сериале же никто магическим образом не отзывается на полученные знания, кроме Лили. Или же специалисты из Кремниевой долины, по мнению Гарленда, настолько уверовали в детерминистскую модель, что безоговорочно убеждены в неизбежности, а это уже похоже на религиозный фанатизм.

К тому же, как мне кажется, со зрителем играет злую шутку неточность перевода (я смотрела на «Кинопоиске» в дубляже): в диалогах часто звучит слово «Божественность», но имелось в виду «Божество» (Deus). Между этими понятиями большая разница, и, если их неверно интерпретировать, то история развалится. Как бы то ни было, в итоге Гарленд подводит нас к тому, что мы существуем до тех пор, пока у нас есть свобода воли и выбора. А что это за пространство — симуляция или реальность, не имеет значения.

👁 Для кого?
Главная претензия к режиссёру — для кого снят сериал? Если вы в теме, то вам достаточно будет посмотреть первую и последнюю серии, остальное слишком просто. Если нет, то, возможно, дар Гарленда говорить «просто о сложном», поможет вам разобраться, хотя вряд ли, потому что ничего не объясняется.

🎖Моя оценка — 6/10
🏅@kinopoisk — 7.3, IMDB — 7.7

#сериал



group-telegram.com/shtoetobilo/774
Create:
Last Update:

​​После обзора «Преступлений будущего» захотелось продолжить рассуждать о будущем человечества, и сегодня на очереди мини-сериал Алекса Гарленда, который мы совсем по верхам затронули с ребятами на стриме, но обещали к нему вернуться. Правда, @madlythoughts и @smoking_orange — дорогие создатели нового журнала о кино «Синема Рутин»?

«Программисты» / «Разрабы» (Devs), 2020 — философско-религиозный технотриллер от одного из лучших кинофантастов современности.

В этом проекте есть все, чем славится Гарленд: загадочная история, научный концепт, туманный лес, символизм и женщина в главной роли. Как обычно сам написавший и снявший свою работу он рассуждает о технологическом заговоре, способном изменить мир. Так, начавшийся как шпионский боевик сериал почти сразу же трансформируется в философскую драму, главный вопрос которой претенциозен и необъясним: что есть жизнь?

В поисках ответа герои со знанием дела обсуждают теории детерминизма и кидаются терминами из квантовой механики, однако пытаясь говорить более-менее понятным для большинства зрителей языком, они игнорируют основополагающие вещи. Гарленд не упоминает мысленный эксперимент «Демон Лапласа», тем самым упрощая мир, и системы хаоса второго порядка, без которых нынешний мир невозможен в принципе.

Не спрашивайте откуда я это знаю, но, если объяснять на пальцах, то системы хаоса первого порядка — это погода (она неспособна получать и интерпретировать информацию о себе, поэтому она не может корректировать свое поведение), второго — это, к примеру, политика или культура (они реагирует на информацию о себе и могут меняться). В сериале же никто магическим образом не отзывается на полученные знания, кроме Лили. Или же специалисты из Кремниевой долины, по мнению Гарленда, настолько уверовали в детерминистскую модель, что безоговорочно убеждены в неизбежности, а это уже похоже на религиозный фанатизм.

К тому же, как мне кажется, со зрителем играет злую шутку неточность перевода (я смотрела на «Кинопоиске» в дубляже): в диалогах часто звучит слово «Божественность», но имелось в виду «Божество» (Deus). Между этими понятиями большая разница, и, если их неверно интерпретировать, то история развалится. Как бы то ни было, в итоге Гарленд подводит нас к тому, что мы существуем до тех пор, пока у нас есть свобода воли и выбора. А что это за пространство — симуляция или реальность, не имеет значения.

👁 Для кого?
Главная претензия к режиссёру — для кого снят сериал? Если вы в теме, то вам достаточно будет посмотреть первую и последнюю серии, остальное слишком просто. Если нет, то, возможно, дар Гарленда говорить «просто о сложном», поможет вам разобраться, хотя вряд ли, потому что ничего не объясняется.

🎖Моя оценка — 6/10
🏅@kinopoisk — 7.3, IMDB — 7.7

#сериал

BY Што это было




Share with your friend now:
group-telegram.com/shtoetobilo/774

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said.
from us


Telegram Што это было
FROM American