Telegram Group & Telegram Channel
Пора вспомнить Ходжу Насреддина!

19 сентября мы стали свидетелями знакового события:  президент США Джо Байден встретился с президентами пяти центральноазиатских республик: Казахстана, Киргизии, Таджикистана, Туркмении и Узбекистана. Оформлено это было как саммит «Центральная Азия – США». Есть интересная деталь https://www.group-telegram.com/barantchik/12400 : на встрече с Байденом присутствовали главы трёх государств-членов ОДКБ: Казахстана, Киргизии и Таджикистана! Согласимся с коллегами, что США возвращаются в регион, и что главная их цель ясна: противодействие влиянию России, Китая и Ирана.

Вспомним недавнюю историю и возьмем для примера военную сферу. До 2014 года США имели военную базу в пригороде киргизской столицы Бишкека. Она включала не только взлётно-посадочную полосу, но еще и площадь 220 гектаров. По республике американцы перемещались свободно… Была у американцев база и в  Узбекистане с 2001 по 2005 годы: аэродром Ханабад у города Карши, транспортные самолеты С-130, вертолёты Black Hаwk. Но Узбекистан выдворил американцев после их обвинений по поводу событий в Андижане в 2005 году. Очень хотели США получить бывшую советскую базу в районе Мары (Туркмения), но добились только права использовать аэродромы для транзитного пролёта самолетов НАТО в Афганистан. Была также идея получить у Казахстана военную базу на Каспии, но не случилось.

Все это проходило под знаком операции в Афганистане, который американцы с позором покинули в августе 2021 года. Но это вовсе не означает, что США из центральноазиатского региона ушли. Например, наш сосед Казахстан проводит на своей территории совместные с США военные учения «Степной орел». Россия спасает  республику от хаоса под флагом ОДКБ и создает совместную с Казахстаном единую региональную систему противовоздушной обороны, которая защищает от ракетного нападения, а статистика свидетельствует: с Россией проведено 15 учений, а с США — 12.

Даже в Таджикистане, в котором гражданская война была закончена во многом благодаря усилиям России, активно ведет обработка населения радио «Голос Америки»: оно  выходит на русском и таджикском языках. Конгресс США выделил 9 млн. долларов для русскоязычных программ «Голоса Америки». То же самое происходит в формате «гражданского общества»: на американские деньги воспитывается новая элита, которая по определению будет антироссийской. Центральноазиатские страны называют свою политику многовекторной, их деятели много говорят о дружбе с Россией, но на практике ведут линию, которая прямо эту дружбу отрицает. Примеры мы можем видеть в любой из бывших советских республик Средней Азии.

Джо Байден может рассуждать про «исторический момент», но России необходимо не рассуждать, а просто объяснить своим друзьям и соседям, что не все так просто у мигрантов, которые в изрядной степени формируют бюджеты своих стран. Заодно пусть вспомнят Ходжу Насреддина, который мудро заметил: «Малого не хватает людям на земле, чтобы достичь благоденствия — доверия друг к другу, но эта наука недоступна для низменных душ, закон которых — своекорыстие!»



group-telegram.com/sidpolit/21237
Create:
Last Update:

Пора вспомнить Ходжу Насреддина!

19 сентября мы стали свидетелями знакового события:  президент США Джо Байден встретился с президентами пяти центральноазиатских республик: Казахстана, Киргизии, Таджикистана, Туркмении и Узбекистана. Оформлено это было как саммит «Центральная Азия – США». Есть интересная деталь https://www.group-telegram.com/barantchik/12400 : на встрече с Байденом присутствовали главы трёх государств-членов ОДКБ: Казахстана, Киргизии и Таджикистана! Согласимся с коллегами, что США возвращаются в регион, и что главная их цель ясна: противодействие влиянию России, Китая и Ирана.

Вспомним недавнюю историю и возьмем для примера военную сферу. До 2014 года США имели военную базу в пригороде киргизской столицы Бишкека. Она включала не только взлётно-посадочную полосу, но еще и площадь 220 гектаров. По республике американцы перемещались свободно… Была у американцев база и в  Узбекистане с 2001 по 2005 годы: аэродром Ханабад у города Карши, транспортные самолеты С-130, вертолёты Black Hаwk. Но Узбекистан выдворил американцев после их обвинений по поводу событий в Андижане в 2005 году. Очень хотели США получить бывшую советскую базу в районе Мары (Туркмения), но добились только права использовать аэродромы для транзитного пролёта самолетов НАТО в Афганистан. Была также идея получить у Казахстана военную базу на Каспии, но не случилось.

Все это проходило под знаком операции в Афганистане, который американцы с позором покинули в августе 2021 года. Но это вовсе не означает, что США из центральноазиатского региона ушли. Например, наш сосед Казахстан проводит на своей территории совместные с США военные учения «Степной орел». Россия спасает  республику от хаоса под флагом ОДКБ и создает совместную с Казахстаном единую региональную систему противовоздушной обороны, которая защищает от ракетного нападения, а статистика свидетельствует: с Россией проведено 15 учений, а с США — 12.

Даже в Таджикистане, в котором гражданская война была закончена во многом благодаря усилиям России, активно ведет обработка населения радио «Голос Америки»: оно  выходит на русском и таджикском языках. Конгресс США выделил 9 млн. долларов для русскоязычных программ «Голоса Америки». То же самое происходит в формате «гражданского общества»: на американские деньги воспитывается новая элита, которая по определению будет антироссийской. Центральноазиатские страны называют свою политику многовекторной, их деятели много говорят о дружбе с Россией, но на практике ведут линию, которая прямо эту дружбу отрицает. Примеры мы можем видеть в любой из бывших советских республик Средней Азии.

Джо Байден может рассуждать про «исторический момент», но России необходимо не рассуждать, а просто объяснить своим друзьям и соседям, что не все так просто у мигрантов, которые в изрядной степени формируют бюджеты своих стран. Заодно пусть вспомнят Ходжу Насреддина, который мудро заметил: «Малого не хватает людям на земле, чтобы достичь благоденствия — доверия друг к другу, но эта наука недоступна для низменных душ, закон которых — своекорыстие!»

BY Сибиряк


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/sidpolit/21237

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from us


Telegram Сибиряк
FROM American