Notice: file_put_contents(): Write of 10995 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Сибиряк | Telegram Webview: sidpolit/21870 -
Конец года неизбежно сопряжен с подведением итогов по разным направлениям и процессам, как внутреннего, так и внешнего уровня. Тема развития Русского мира, как ареала конкретной культуры, находится на стыке двух парадигм. С одной стороны, есть понимание многонациональной страны, ограниченной административными границами современной Российской Федерации. С другой стороны, наличие соответствующего паспорта и умение изъясняться на русском языке не означает принадлежность к Русскому миру. Логика «свой/чужой» несколько шире, чем это кажется на первый взгляд.
Об идентификации и распространении Русского мира много говорилось на недавнем Всемирном русском народном соборе. Президент РФ Владимир Путин и Патриарх Московский и всея Руси Кирилл, в своих выступлениях, отмечали разные параметры Русского мира. Причем, без противоречий друг к другу, а наоборот, логично дополняя. Так, президент Путин видит фактор наличие русских как этноса ключевым в продвижении идей Русского мира. Сама эта общность выступает механизмом, при решении «колоссальных задач по обустройству громадных пространств от Тихого океана до Балтики и Черного моря». Такая, своеобразная Pax Russia, как место сосредоточения русской культуры.
Именно единство культуры и служит той самой наднациональной идеей, которая объединяет русских по всему миру. Не язык, который, по логичным причинам, утратили эмигранты в третьем-четвертом поколении и не паспорт РФ, а преемственность «исторической судьбы и духовно-нравственных ценностей». Патриарх Кирилл даже уточнил: «мировоззрение, а не идеология». Мировоззрение о цивилизационной самобытности России, над которым размышляли «титаны отечественной культуры – Николай Бердяев, Лев Карсавин, Иван Ильин, Федор Достоевский». Самобытность заключается в традиции, как передаче ценного духовного и культурного опыта из поколения в поколение.
Причем, важный момент: Русский мир не есть один русский этнос, здесь «многообразие и единство культур, языков, обычаев и этносов». Именно этот аспект, по мнению Путина, и мешает «коллективному Западу» адекватно относиться к России, как государству. Оттого и происходят перманентные попытки «тотального обезличивания, разобщения, подавления и эксплуатация». Наблюдается столкновение цивилизаций, хотя, конечно, могло быть совершенно иначе, будь их намерения столь же конструктивными и мирными, как идеи Русского мира.
Конец года неизбежно сопряжен с подведением итогов по разным направлениям и процессам, как внутреннего, так и внешнего уровня. Тема развития Русского мира, как ареала конкретной культуры, находится на стыке двух парадигм. С одной стороны, есть понимание многонациональной страны, ограниченной административными границами современной Российской Федерации. С другой стороны, наличие соответствующего паспорта и умение изъясняться на русском языке не означает принадлежность к Русскому миру. Логика «свой/чужой» несколько шире, чем это кажется на первый взгляд.
Об идентификации и распространении Русского мира много говорилось на недавнем Всемирном русском народном соборе. Президент РФ Владимир Путин и Патриарх Московский и всея Руси Кирилл, в своих выступлениях, отмечали разные параметры Русского мира. Причем, без противоречий друг к другу, а наоборот, логично дополняя. Так, президент Путин видит фактор наличие русских как этноса ключевым в продвижении идей Русского мира. Сама эта общность выступает механизмом, при решении «колоссальных задач по обустройству громадных пространств от Тихого океана до Балтики и Черного моря». Такая, своеобразная Pax Russia, как место сосредоточения русской культуры.
Именно единство культуры и служит той самой наднациональной идеей, которая объединяет русских по всему миру. Не язык, который, по логичным причинам, утратили эмигранты в третьем-четвертом поколении и не паспорт РФ, а преемственность «исторической судьбы и духовно-нравственных ценностей». Патриарх Кирилл даже уточнил: «мировоззрение, а не идеология». Мировоззрение о цивилизационной самобытности России, над которым размышляли «титаны отечественной культуры – Николай Бердяев, Лев Карсавин, Иван Ильин, Федор Достоевский». Самобытность заключается в традиции, как передаче ценного духовного и культурного опыта из поколения в поколение.
Причем, важный момент: Русский мир не есть один русский этнос, здесь «многообразие и единство культур, языков, обычаев и этносов». Именно этот аспект, по мнению Путина, и мешает «коллективному Западу» адекватно относиться к России, как государству. Оттого и происходят перманентные попытки «тотального обезличивания, разобщения, подавления и эксплуатация». Наблюдается столкновение цивилизаций, хотя, конечно, могло быть совершенно иначе, будь их намерения столь же конструктивными и мирными, как идеи Русского мира.
BY Сибиряк
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts.
from us
