Telegram Group & Telegram Channel
«Анфан террибль» во всех делах

Сельскохозяйственные протесты во Франции наводят на одну простую мысль: электорату следует объяснять «на пальцах» реформы и законы, иначе будет непонимание. Что не нравится аграриям Пятой Республики: бумажный документооборот, ставка крупных ретейлеров на внешнюю продукцию, отсутствие подходящих кредитов и займов со стороны банков. По сути, французские фермеры отрицают принципы свободного рынка и капитализма, агитируя за государственное регулирование и поддержку своего производителя в ущерб иностранному бизнесу, попирая основы ВТО.

Что самое характерное, правительство Габриэля Атталя, вместо того, чтобы объяснить протестующим сельхозпроизводителям существующие «правила игры», согласилось на уступки, в виде неких санкций в адрес дистрибуторов. В такой позиции можно увидеть определенный политический инфантилизм континентальной Европы, которая свои принципы готова поменять в мгновении ока, потому что так выгодно.

Возразить по поводу такой интерпретации французского протеста можно. Например, что в той стране всегда были традиции на выражение общественного мнения, порой в агрессивной манере. Это да. Но сейчас живем в другой исторической реальности, и устраивать «марш тракторов» как-то чересчур. Да и капитализм с основами функционирования ЕС не вчера пришли. Самое главное, что фермеры не понимают причин своего недовольства: это не какие-то там ретейлеры виноваты, это общий курс правительства и президента страны. Это им нужно объявлять вотум недоверия, это против них нужно голосовать. Но, похоже, что французские фермеры тоже излишне инфантильны.

Инфантильность – это не только «отмена себя», а еще и отсутствие всякой ответственности за свои действия. Например, взялась Европа помогать Киеву оружием и кредитами, но в тоже время вводит односторонние запреты на ввоз украинского зерна. Или протест польских дальнобойщиков против льгот украинским перевозчикам внутри ЕС. То есть или помощь должна быть абсолютной при всеобщей поддержке всех стран или выборочные механизмы, опять-таки не вызывающие раздражения у отдельных участников, вроде Будапешта и Братиславы. А так, конечно, формируется четкое ощущение, что Брюссель, через помощь Киеву, «стреляет себе в ногу» и раскалывает единство, когда - то казавшееся крепким.

Факт непоследовательности Европы давно известен. Например, по введению санкций против Российской Федерации. Весь этот режим ограничений бьет и по самому ЕС, только там никто заранее не подготовился и не продумал варианты по снижению масштабов воздействия. Или вообще «украинский вопрос» в нынешнем виде – это результат подзуживания Берлина и Парижа по срыву Минских соглашений. Вряд ли истеблишмент двух стран четко понимал, во что все выльется, там присутствует натуральная дипломатическая близорукость. Как говорится, «и эти люди запрещают нам ковыряться в носу».



group-telegram.com/sidpolit/22375
Create:
Last Update:

«Анфан террибль» во всех делах

Сельскохозяйственные протесты во Франции наводят на одну простую мысль: электорату следует объяснять «на пальцах» реформы и законы, иначе будет непонимание. Что не нравится аграриям Пятой Республики: бумажный документооборот, ставка крупных ретейлеров на внешнюю продукцию, отсутствие подходящих кредитов и займов со стороны банков. По сути, французские фермеры отрицают принципы свободного рынка и капитализма, агитируя за государственное регулирование и поддержку своего производителя в ущерб иностранному бизнесу, попирая основы ВТО.

Что самое характерное, правительство Габриэля Атталя, вместо того, чтобы объяснить протестующим сельхозпроизводителям существующие «правила игры», согласилось на уступки, в виде неких санкций в адрес дистрибуторов. В такой позиции можно увидеть определенный политический инфантилизм континентальной Европы, которая свои принципы готова поменять в мгновении ока, потому что так выгодно.

Возразить по поводу такой интерпретации французского протеста можно. Например, что в той стране всегда были традиции на выражение общественного мнения, порой в агрессивной манере. Это да. Но сейчас живем в другой исторической реальности, и устраивать «марш тракторов» как-то чересчур. Да и капитализм с основами функционирования ЕС не вчера пришли. Самое главное, что фермеры не понимают причин своего недовольства: это не какие-то там ретейлеры виноваты, это общий курс правительства и президента страны. Это им нужно объявлять вотум недоверия, это против них нужно голосовать. Но, похоже, что французские фермеры тоже излишне инфантильны.

Инфантильность – это не только «отмена себя», а еще и отсутствие всякой ответственности за свои действия. Например, взялась Европа помогать Киеву оружием и кредитами, но в тоже время вводит односторонние запреты на ввоз украинского зерна. Или протест польских дальнобойщиков против льгот украинским перевозчикам внутри ЕС. То есть или помощь должна быть абсолютной при всеобщей поддержке всех стран или выборочные механизмы, опять-таки не вызывающие раздражения у отдельных участников, вроде Будапешта и Братиславы. А так, конечно, формируется четкое ощущение, что Брюссель, через помощь Киеву, «стреляет себе в ногу» и раскалывает единство, когда - то казавшееся крепким.

Факт непоследовательности Европы давно известен. Например, по введению санкций против Российской Федерации. Весь этот режим ограничений бьет и по самому ЕС, только там никто заранее не подготовился и не продумал варианты по снижению масштабов воздействия. Или вообще «украинский вопрос» в нынешнем виде – это результат подзуживания Берлина и Парижа по срыву Минских соглашений. Вряд ли истеблишмент двух стран четко понимал, во что все выльется, там присутствует натуральная дипломатическая близорукость. Как говорится, «и эти люди запрещают нам ковыряться в носу».

BY Сибиряк


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/sidpolit/22375

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects.
from us


Telegram Сибиряк
FROM American