К любому интервью Дональда Трампа, кандидата в президенты США от Республиканской партии, следует относиться максимально скептично. Не принимать на однозначную веру любые высказывания американского политика, потому что Трамп – это бизнесмен до мозга костей. Если он сочтет, что перемена взглядов на 180 градусов поможет увеличить политический капитал и избежать кризиса в долгосрочной перспективе, то риторика станет диаметрально противоположной.
В тоже время, есть и перманентные моменты, вроде позиционирования 45-го президента США как альфа-самца по разным вопросам, от миграции до внешней политики. Интересно, что Дональд Трамп, в интервью с бизнесменом и инженером Илоном Маском, много внимания уделял дипломатической повестке и международным отношениям, отмечая как глобальные вызовы, так и останавливаясь на локальных темах. Разумеется, с «альфа-самцовым» заходом.
Например, самой большой угрозой для человечества Трамп видит не глобальное потепление, а «ядерное потепление», имея в виду потенциал с оружием массового уничтожения у ведущих стран мира и нарастающий риск Третьей мировой войны. Собственно, возникновение темы «ядерного потепления» Трамп ставит в упрек администрации Джо Байдена, поскольку та умудрилась наделать проблем в отношениях с Российской Федерацией и Китайской Народной Республикой, уйти из Афганистана и допустить ирано-израильский кризис.
«Украинский вопрос» Дональд Трамп намерен решить. Отчасти из-за того, что с РФ важно поддерживать хорошие отношение и иметь взаимопонимание. Отдельно Трамп напомнил, что русские когда-то одолели Наполеона и нацистскую Германию и по-прежнему представляют большую боевую силу, с которой важно считаться.
Помимо Путина, к фигурам, кто стоит «во главе игры», республиканец отнес Ким Чен Ына, высшего руководителя КНДР. С ними стоит договариваться, будучи на равных, а не как эта делала администрация Байдена.
Из других интересных смыслов, следует отметить заявление Трампа, что Европейский Союз не выказывает США должного уважения, хотя Вашингтон всегда защищал Брюссель. Еще любопытным видится пассаж про Хавьер Милея, президента Аргентины. Трамп дал аргентинскому лидеру характеристику «великолепный» и сказал, что тот делает «потрясающую работу», чтобы «Аргентина снова стала великой».
С одной стороны, важно помнить, что «флюгеризм» Трампа – это его достоинство и суть политики. Президента США, все-таки, нельзя воспринимать в отрыве от партии, а там не только Марджори Тейлор Грин, а иные личности, кому, что Путин, что Милей, что Ким Чен Ын и фон дер Ляйен – все одинаково неприятны.
С другой стороны, «колючки» и «стрелы» от Дональда Трампа в адрес действующей президентской администрации и, опосредованно, Камалы Харрис дали эффект. Харрис, кандидат от Демократической партии, вместо того, чтобы ответить по существу, дала волю эмоциям и назвала Трампа «самовлюбленным богачом». То есть, все внешнеполитические претензии от республиканцев – это не фигура речи и «дешевые нападки», а промахи и потенциальные точки риска.
К любому интервью Дональда Трампа, кандидата в президенты США от Республиканской партии, следует относиться максимально скептично. Не принимать на однозначную веру любые высказывания американского политика, потому что Трамп – это бизнесмен до мозга костей. Если он сочтет, что перемена взглядов на 180 градусов поможет увеличить политический капитал и избежать кризиса в долгосрочной перспективе, то риторика станет диаметрально противоположной.
В тоже время, есть и перманентные моменты, вроде позиционирования 45-го президента США как альфа-самца по разным вопросам, от миграции до внешней политики. Интересно, что Дональд Трамп, в интервью с бизнесменом и инженером Илоном Маском, много внимания уделял дипломатической повестке и международным отношениям, отмечая как глобальные вызовы, так и останавливаясь на локальных темах. Разумеется, с «альфа-самцовым» заходом.
Например, самой большой угрозой для человечества Трамп видит не глобальное потепление, а «ядерное потепление», имея в виду потенциал с оружием массового уничтожения у ведущих стран мира и нарастающий риск Третьей мировой войны. Собственно, возникновение темы «ядерного потепления» Трамп ставит в упрек администрации Джо Байдена, поскольку та умудрилась наделать проблем в отношениях с Российской Федерацией и Китайской Народной Республикой, уйти из Афганистана и допустить ирано-израильский кризис.
«Украинский вопрос» Дональд Трамп намерен решить. Отчасти из-за того, что с РФ важно поддерживать хорошие отношение и иметь взаимопонимание. Отдельно Трамп напомнил, что русские когда-то одолели Наполеона и нацистскую Германию и по-прежнему представляют большую боевую силу, с которой важно считаться.
Помимо Путина, к фигурам, кто стоит «во главе игры», республиканец отнес Ким Чен Ына, высшего руководителя КНДР. С ними стоит договариваться, будучи на равных, а не как эта делала администрация Байдена.
Из других интересных смыслов, следует отметить заявление Трампа, что Европейский Союз не выказывает США должного уважения, хотя Вашингтон всегда защищал Брюссель. Еще любопытным видится пассаж про Хавьер Милея, президента Аргентины. Трамп дал аргентинскому лидеру характеристику «великолепный» и сказал, что тот делает «потрясающую работу», чтобы «Аргентина снова стала великой».
С одной стороны, важно помнить, что «флюгеризм» Трампа – это его достоинство и суть политики. Президента США, все-таки, нельзя воспринимать в отрыве от партии, а там не только Марджори Тейлор Грин, а иные личности, кому, что Путин, что Милей, что Ким Чен Ын и фон дер Ляйен – все одинаково неприятны.
С другой стороны, «колючки» и «стрелы» от Дональда Трампа в адрес действующей президентской администрации и, опосредованно, Камалы Харрис дали эффект. Харрис, кандидат от Демократической партии, вместо того, чтобы ответить по существу, дала волю эмоциям и назвала Трампа «самовлюбленным богачом». То есть, все внешнеполитические претензии от республиканцев – это не фигура речи и «дешевые нападки», а промахи и потенциальные точки риска.
BY Сибиряк
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said.
from us
