Сибиряк

Показательная румынская порка
 
Европа, если говорить как о политической силе, приобретает черты такой квази-автократии. Когда отсутствует локальная политическая воля или обоснованная претензия на национальную политику, а все мандаты и действия идут из одного источника в Брюсселе. Румынский фарс как подтверждение.
 
«Коллективный Запад» продолжает эксплуатировать тему «русской угрозы» через навешивание соответствующих ярлыков на неугодных ему политиков. Тут даже сам независимый кандидат Кэлин Джороджеску адекватно оценил шаткость своих позиций и попытался их откорректировать: политик заявил, что, в случае победы, не рассматривает возможность выхода из ЕС и Североатлантического Альянса. Но уже было поздно: маховик нейтрализации, что запустил Брюссель, раскрутился и сделал решение Конституционного Суда неминуемым.
 
Джорджеску можно понять, у него отняли чистую победу на выборах, однако произошедшее безобразие – это грубое вмешательство во внутренние дела, но никак не государственный переворот. Тут независимый кандидат, скорее, не прав, призывая избирателей отстаивать законность проведения запланированного второго тура разрешенными методами. По той причине, что не все будут соблюдать «разрешенные методы». Но интересно не это. Точнее, не только это.
 
Ярлык «русская угроза» – это не просто фиксация конкретного убеждения, а, по сути, отказ в определенной позиции в политической позиции. Тут даже тема с противовесами в парламенте не принимается в расчет. Хотя румынские социал-демократы предприняли «ход конем» и заявили о создании правящей коалиции с «Союзом спасения Румынии», «коллективный Запад» не хочет видеть пророссийских политиков там, где у него есть хоть какие-то рычаги давления.
 
Понятно, что Джорджеску – не пророссийский политик. Понятно, что он мог изменить свои подходы и быть более открытым к действиям Брюсселя, но уже ничего не вернуть назад. ЕС, как политический институт, наглядно показал, что будет, если амбициозный политик начнет отклоняться от «генеральной линии партии». По факту, Румыния оказалась на три месяца в нокауте: период безвластия и интриг расцветает пышным цветом. Правда, с одним уточнением: обоснованная заявка на победу возможна только с разрешения Брюсселя.

www.group-telegram.com/us/sidpolit.com/24689

760 viewsDec 10 at 11:47

Показательная румынская порка
 
Европа, если говорить как о политической силе, приобретает черты такой квази-автократии. Когда отсутствует локальная политическая воля или обоснованная претензия на национальную политику, а все мандаты и действия идут из одного источника в Брюсселе. Румынский фарс как подтверждение.
 
«Коллективный Запад» продолжает эксплуатировать тему «русской угрозы» через навешивание соответствующих ярлыков на неугодных ему политиков. Тут даже сам независимый кандидат Кэлин Джороджеску адекватно оценил шаткость своих позиций и попытался их откорректировать: политик заявил, что, в случае победы, не рассматривает возможность выхода из ЕС и Североатлантического Альянса. Но уже было поздно: маховик нейтрализации, что запустил Брюссель, раскрутился и сделал решение Конституционного Суда неминуемым.
 
Джорджеску можно понять, у него отняли чистую победу на выборах, однако произошедшее безобразие – это грубое вмешательство во внутренние дела, но никак не государственный переворот. Тут независимый кандидат, скорее, не прав, призывая избирателей отстаивать законность проведения запланированного второго тура разрешенными методами. По той причине, что не все будут соблюдать «разрешенные методы». Но интересно не это. Точнее, не только это.
 
Ярлык «русская угроза» – это не просто фиксация конкретного убеждения, а, по сути, отказ в определенной позиции в политической позиции. Тут даже тема с противовесами в парламенте не принимается в расчет. Хотя румынские социал-демократы предприняли «ход конем» и заявили о создании правящей коалиции с «Союзом спасения Румынии», «коллективный Запад» не хочет видеть пророссийских политиков там, где у него есть хоть какие-то рычаги давления.
 
Понятно, что Джорджеску – не пророссийский политик. Понятно, что он мог изменить свои подходы и быть более открытым к действиям Брюсселя, но уже ничего не вернуть назад. ЕС, как политический институт, наглядно показал, что будет, если амбициозный политик начнет отклоняться от «генеральной линии партии». По факту, Румыния оказалась на три месяца в нокауте: период безвластия и интриг расцветает пышным цветом. Правда, с одним уточнением: обоснованная заявка на победу возможна только с разрешения Брюсселя.

BY Сибиряк