Telegram Group & Telegram Channel
«Решение украинского вопроса» по линии Москва-Вашингтон
 
Первая обоюдно подтвержденная коммуникация между президентом РФ Владимиром Путиным и президентом США Дональдом Трампом и кое-какие комментарии от Пита Хегсета, министра обороны США, показывает будущую архитектуру европейской системы безопасности, вкупе с решением «украинского вопроса». Вопреки ожиданиям ЕС и континентальных членов Североатлантического Альянса, с ними будут обсуждать отдельные локально-тактические моменты. Вроде численности потенциального миротворческого контингента на линии соприкосновения между Украиной и Россией или наименования и количество вооружения, что будет разрешено иметь Киеву по мирному соглашению. Стратегические вопросы – это к Вашингтону и Москве.
 
Разумеется, никакого вступления Украины в Североатлантический Альянс или передача технологии ядерного оружия Киеву не будет при любых сценариях. Вообще, решение «украинского вопроса» – это длительный процесс с постоянными корректировками в режиме «реального времени». Корректировки будут осуществляться по телефонной линии между Вашингтоном и Москвой. Фактически, Дональд Трамп подразумевается как передатчик в коммуникации Владимира Путина и Владимира Зеленского. Причем, Зеленский – это представитель Украины, кто может вести переговоры, но подпись под основополагающим документом будет ставить официальное лицо: Киеву придется провести президентские выборы в ближайшие месяцы. Это тоже, по всей видимости, обязательное условие от Вашингтона.
 
Реалии на земле, что получились в ходе специальной военной операции, будут учитываться при разработке мирного соглашения. При этом Вашингтон допускает публичные формулировки по поводу «возврате Украине территорий». Видимо Белый Дом хочет продавить тему повторных референдумов в новых российских регионах спустя энное количество лет. Выглядит как откровенный бред, но может быть это некое переработанное пожелание от Киева, компромиссная формула, с которой может согласиться Москва. Конечно, вне всяких сомнений, жители ДНР и других новых регионов хоть завтра, хоть через полвека единогласно проголосуют за российский статус.
 
Самый главный момент, что все заявления, которые делает Дональд Трамп и Пит Хегсет к моменту дня четверга, не вызывают отторжения в Кремле. Словно Вашингтон и Москва договорились, что нынешняя президентская администрация в США будет основным спикером по «украинскому вопросу», а Москва займет позицию сдержанного верификатора без эмоций. Зачем? Чтобы не создавать момент «двойного толкования».



group-telegram.com/sidpolit/25131
Create:
Last Update:

«Решение украинского вопроса» по линии Москва-Вашингтон
 
Первая обоюдно подтвержденная коммуникация между президентом РФ Владимиром Путиным и президентом США Дональдом Трампом и кое-какие комментарии от Пита Хегсета, министра обороны США, показывает будущую архитектуру европейской системы безопасности, вкупе с решением «украинского вопроса». Вопреки ожиданиям ЕС и континентальных членов Североатлантического Альянса, с ними будут обсуждать отдельные локально-тактические моменты. Вроде численности потенциального миротворческого контингента на линии соприкосновения между Украиной и Россией или наименования и количество вооружения, что будет разрешено иметь Киеву по мирному соглашению. Стратегические вопросы – это к Вашингтону и Москве.
 
Разумеется, никакого вступления Украины в Североатлантический Альянс или передача технологии ядерного оружия Киеву не будет при любых сценариях. Вообще, решение «украинского вопроса» – это длительный процесс с постоянными корректировками в режиме «реального времени». Корректировки будут осуществляться по телефонной линии между Вашингтоном и Москвой. Фактически, Дональд Трамп подразумевается как передатчик в коммуникации Владимира Путина и Владимира Зеленского. Причем, Зеленский – это представитель Украины, кто может вести переговоры, но подпись под основополагающим документом будет ставить официальное лицо: Киеву придется провести президентские выборы в ближайшие месяцы. Это тоже, по всей видимости, обязательное условие от Вашингтона.
 
Реалии на земле, что получились в ходе специальной военной операции, будут учитываться при разработке мирного соглашения. При этом Вашингтон допускает публичные формулировки по поводу «возврате Украине территорий». Видимо Белый Дом хочет продавить тему повторных референдумов в новых российских регионах спустя энное количество лет. Выглядит как откровенный бред, но может быть это некое переработанное пожелание от Киева, компромиссная формула, с которой может согласиться Москва. Конечно, вне всяких сомнений, жители ДНР и других новых регионов хоть завтра, хоть через полвека единогласно проголосуют за российский статус.
 
Самый главный момент, что все заявления, которые делает Дональд Трамп и Пит Хегсет к моменту дня четверга, не вызывают отторжения в Кремле. Словно Вашингтон и Москва договорились, что нынешняя президентская администрация в США будет основным спикером по «украинскому вопросу», а Москва займет позицию сдержанного верификатора без эмоций. Зачем? Чтобы не создавать момент «двойного толкования».

BY Сибиряк


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/sidpolit/25131

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Elsewhere, version 8.6 of Telegram integrates the in-app camera option into the gallery, while a new navigation bar gives quick access to photos, files, location sharing, and more. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from us


Telegram Сибиряк
FROM American