Когда и почему - он для неё, а она для него, если без гипотезы, что "из ребра"? Вдруг, не так записали или не то перевели? Ведь, например, конкретно про "яблоко" в Библии (книга Бытия) нет ни слова, и с тем же успехом (и со своими сторонниками) "запретным плодом" могли являться финик, инжир, гранат, пшеница и даже виноград.
А "адамово яблоко" - это гортанный выступ, соединяющий щитовидный хрящ, более заметный у Него (у Неё тоже имеется, но не заметный), тем самым, символизируя "застрявшее, колом вставшее" в горле, и наводя на размышления, кто более отожрал от Запретного: Она или Он?
Если б не "урано-свинцовые и углеродные часы" (метод основан на распаде после смерти организма радиоактивного изотопа углерод-14: сравнивая его долю с долей стабильного углерода-12, рассчитывают возраст органических останков) не узнали бы, что первые 2 миллиарда лет из 3,9 млрд. существования Жизни на Земле, оная была "монопольной".
Партеногенез (буквально: "непорочное зачатие") и теперь встречается. Ладно бы - растения, бог с ними - с насекомыми, но ведь и отдельные рыбы, и некоторые птицы и даже, страсть какая, комодские вараны (самцы у них есть, но самки могут оставлять потомство, как с ними, так и без них - оставим без подробностей, чтоб без пропаганды ЛГБТ).
Казалось бы, "монополия" должна была воцариться на Земле бесповоротно! Вроде бы, непобиваемый козырь: из 100% способны к размножению все 100%, а не только "прекрасная половина" при одной и той же кормовой базе (поедание самкой богомола самца после соития — вероятно, одна из попыток природы минимизировать «двойную цену»).
Да не просто козырь, а с жирным плюсом - экономия энергии и снижение необязательных рисков (как-то: демаскирующий павлина хвост; бодание рогами; трата времени и сил на "бесполезное" добывание цветов и бриллиантов).
И всё же этот поворот случился: ОНО разделилось на ЕГО и ЕЁ. Чудо происходит регулярно - с развитием срока беременности (первые недели нет разницы, то самое "оно" с потенциально-кормящими сосками на КАЖДОЙ груди на "всякий случай").
Спрашивается, но зачем? Отвечается (с учетом накопленных человечеством знаний): для разнообразия и чтоб дошло... до людей. Ибо вся первая половина Земной Жизни (2 млрд.лет) это медленно, скудно, "унылыми клеточками". Зато вторая (1,9 млрд.лет) - усложняюще "скачкообразно", с увеличением темпа и живовытворяющим богатством.
Потому что, "моно" - по сути клонирование себя прежних, полезные мутации в геноме - крайне редкие (наряду с бесполезными, а также вредными, способствующими вырождению).
А при "фифти-фифти" мало того, что - рекомбинация генетеческого материала, так вдобавок и охранительство Больших (многоклеточных) от Меньших (начиная с вирусов) в эволюционной "гонке вооружений" паразитирования, ведь это мы у мелких "в гостях", а не наоборот.
Кто главнее: Он или Она - вопрос ограниченных (мировоззрением на пространство и время) какого-нибудь "мужского государства". Друг без подруги и наоборот - откат назад от "венца природы" и это в лучшем случае.
Равноправие уже было - давным-давно мамонта убивали не каждый день, а жрать хотелось каждый, и плоды с корешками, собираемые женщинами на всех, оказывались весьма кстати. Равноправие ещё будет (общий "сознательный процессор" социума с подключением прекрасной половины мощнее, чем такой же - "без подключения").
Тем не менее, выбирает всё-таки ОНА: если на хвосте уже упомянутого павлина будет менее 130 "глазков" (среднестатистическое -150) вряд ли ОН окажется конкурентным, причем ОНА не считает, а "эволюционно знает", какой ОН нужнее для будущего потомства.
Да и среди нас отдельные привлекательные "мужские черты" формируются затратными действиями организма на выработку тестостерона: сдюжил организм такие излишества "привлекательности" - значит, и на остальное силёнок останется, значит, гож. Впрочем - не тестостероном единым, не напрасно человеческий мозг превращался из "бага в фичу", думать тоже полезно для своего продолжения...
К чему всё вышеизложенное именно сейчас? Ну, а когда ещё, чтоб со всем уважением, любовью и даже некоторым пониманием!
Когда и почему - он для неё, а она для него, если без гипотезы, что "из ребра"? Вдруг, не так записали или не то перевели? Ведь, например, конкретно про "яблоко" в Библии (книга Бытия) нет ни слова, и с тем же успехом (и со своими сторонниками) "запретным плодом" могли являться финик, инжир, гранат, пшеница и даже виноград.
А "адамово яблоко" - это гортанный выступ, соединяющий щитовидный хрящ, более заметный у Него (у Неё тоже имеется, но не заметный), тем самым, символизируя "застрявшее, колом вставшее" в горле, и наводя на размышления, кто более отожрал от Запретного: Она или Он?
Если б не "урано-свинцовые и углеродные часы" (метод основан на распаде после смерти организма радиоактивного изотопа углерод-14: сравнивая его долю с долей стабильного углерода-12, рассчитывают возраст органических останков) не узнали бы, что первые 2 миллиарда лет из 3,9 млрд. существования Жизни на Земле, оная была "монопольной".
Партеногенез (буквально: "непорочное зачатие") и теперь встречается. Ладно бы - растения, бог с ними - с насекомыми, но ведь и отдельные рыбы, и некоторые птицы и даже, страсть какая, комодские вараны (самцы у них есть, но самки могут оставлять потомство, как с ними, так и без них - оставим без подробностей, чтоб без пропаганды ЛГБТ).
Казалось бы, "монополия" должна была воцариться на Земле бесповоротно! Вроде бы, непобиваемый козырь: из 100% способны к размножению все 100%, а не только "прекрасная половина" при одной и той же кормовой базе (поедание самкой богомола самца после соития — вероятно, одна из попыток природы минимизировать «двойную цену»).
Да не просто козырь, а с жирным плюсом - экономия энергии и снижение необязательных рисков (как-то: демаскирующий павлина хвост; бодание рогами; трата времени и сил на "бесполезное" добывание цветов и бриллиантов).
И всё же этот поворот случился: ОНО разделилось на ЕГО и ЕЁ. Чудо происходит регулярно - с развитием срока беременности (первые недели нет разницы, то самое "оно" с потенциально-кормящими сосками на КАЖДОЙ груди на "всякий случай").
Спрашивается, но зачем? Отвечается (с учетом накопленных человечеством знаний): для разнообразия и чтоб дошло... до людей. Ибо вся первая половина Земной Жизни (2 млрд.лет) это медленно, скудно, "унылыми клеточками". Зато вторая (1,9 млрд.лет) - усложняюще "скачкообразно", с увеличением темпа и живовытворяющим богатством.
Потому что, "моно" - по сути клонирование себя прежних, полезные мутации в геноме - крайне редкие (наряду с бесполезными, а также вредными, способствующими вырождению).
А при "фифти-фифти" мало того, что - рекомбинация генетеческого материала, так вдобавок и охранительство Больших (многоклеточных) от Меньших (начиная с вирусов) в эволюционной "гонке вооружений" паразитирования, ведь это мы у мелких "в гостях", а не наоборот.
Кто главнее: Он или Она - вопрос ограниченных (мировоззрением на пространство и время) какого-нибудь "мужского государства". Друг без подруги и наоборот - откат назад от "венца природы" и это в лучшем случае.
Равноправие уже было - давным-давно мамонта убивали не каждый день, а жрать хотелось каждый, и плоды с корешками, собираемые женщинами на всех, оказывались весьма кстати. Равноправие ещё будет (общий "сознательный процессор" социума с подключением прекрасной половины мощнее, чем такой же - "без подключения").
Тем не менее, выбирает всё-таки ОНА: если на хвосте уже упомянутого павлина будет менее 130 "глазков" (среднестатистическое -150) вряд ли ОН окажется конкурентным, причем ОНА не считает, а "эволюционно знает", какой ОН нужнее для будущего потомства.
Да и среди нас отдельные привлекательные "мужские черты" формируются затратными действиями организма на выработку тестостерона: сдюжил организм такие излишества "привлекательности" - значит, и на остальное силёнок останется, значит, гож. Впрочем - не тестостероном единым, не напрасно человеческий мозг превращался из "бага в фичу", думать тоже полезно для своего продолжения...
К чему всё вышеизложенное именно сейчас? Ну, а когда ещё, чтоб со всем уважением, любовью и даже некоторым пониманием!
BY Синельников-Оришак
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements.
from us
