Вышло наше с Василием Каледой, Асей Новкунской и Эстер Ву исследование кардиохирургической ординатуры, основанное на данных опроса выпускников — сосудистых и кардиохирургов. Исследование было затеяно в далеком 2021 г., претерпело множество изменений, приобрело еще одного автора — Эстер Ву, хирурга из университета Лома Линда в Калифорнии, сопровождалось некоторыми приключениями для других авторов, и, наконец, превратилось в публикацию в журнале Global Surgical Education.
Первая версия была основана на смешении количественных и качественных методов (mixed methods), но после первой серии ревью редактор предложил результаты количественной (опросы) и качественной (интервью) части опубликовать отдельно. Это первая часть (количественная).
Графический абстракт к первой, полной версии был опубликован только на кружках (спасибо Василию Каледе).
Статью можно прочесть, выводы из нее довольно странные, но ожидаемые: в ординатуре по кардиохирургии не учат собственно кардиохирургии.
Вывод несформулированный, но на мой взгляд даже более важный, звучит как логическое дополнение опубликованного: кардиохирурги становятся кардиохирургами не в ординатуре, а за ее пределами (пока неизвестным науке способом).
Хорошо это или плохо — вопрос спорный, но не понимая текущего устройства, трудно что-то менять. Задача нашего исследования — положить начало оценке текущего положения дел. Не знаю, насколько это получилось, но мы попытались.
Работа с Василием, Асей и Эстер была очень приятной, и мы планируем продолжать.
https://link.springer.com/article/10.1007/s44186-024-00288-9
Полный текст, оказывается, можно посмотреть и почитать бесплатно: https://rdcu.be/dSA1A
Первая версия была основана на смешении количественных и качественных методов (mixed methods), но после первой серии ревью редактор предложил результаты количественной (опросы) и качественной (интервью) части опубликовать отдельно. Это первая часть (количественная).
Графический абстракт к первой, полной версии был опубликован только на кружках (спасибо Василию Каледе).
Статью можно прочесть, выводы из нее довольно странные, но ожидаемые: в ординатуре по кардиохирургии не учат собственно кардиохирургии.
Вывод несформулированный, но на мой взгляд даже более важный, звучит как логическое дополнение опубликованного: кардиохирурги становятся кардиохирургами не в ординатуре, а за ее пределами (пока неизвестным науке способом).
Хорошо это или плохо — вопрос спорный, но не понимая текущего устройства, трудно что-то менять. Задача нашего исследования — положить начало оценке текущего положения дел. Не знаю, насколько это получилось, но мы попытались.
Работа с Василием, Асей и Эстер была очень приятной, и мы планируем продолжать.
https://link.springer.com/article/10.1007/s44186-024-00288-9
Полный текст, оказывается, можно посмотреть и почитать бесплатно: https://rdcu.be/dSA1A
group-telegram.com/sir_William_Osler/750
Create:
Last Update:
Last Update:
Вышло наше с Василием Каледой, Асей Новкунской и Эстер Ву исследование кардиохирургической ординатуры, основанное на данных опроса выпускников — сосудистых и кардиохирургов. Исследование было затеяно в далеком 2021 г., претерпело множество изменений, приобрело еще одного автора — Эстер Ву, хирурга из университета Лома Линда в Калифорнии, сопровождалось некоторыми приключениями для других авторов, и, наконец, превратилось в публикацию в журнале Global Surgical Education.
Первая версия была основана на смешении количественных и качественных методов (mixed methods), но после первой серии ревью редактор предложил результаты количественной (опросы) и качественной (интервью) части опубликовать отдельно. Это первая часть (количественная).
Графический абстракт к первой, полной версии был опубликован только на кружках (спасибо Василию Каледе).
Статью можно прочесть, выводы из нее довольно странные, но ожидаемые: в ординатуре по кардиохирургии не учат собственно кардиохирургии.
Вывод несформулированный, но на мой взгляд даже более важный, звучит как логическое дополнение опубликованного: кардиохирурги становятся кардиохирургами не в ординатуре, а за ее пределами (пока неизвестным науке способом).
Хорошо это или плохо — вопрос спорный, но не понимая текущего устройства, трудно что-то менять. Задача нашего исследования — положить начало оценке текущего положения дел. Не знаю, насколько это получилось, но мы попытались.
Работа с Василием, Асей и Эстер была очень приятной, и мы планируем продолжать.
https://link.springer.com/article/10.1007/s44186-024-00288-9
Полный текст, оказывается, можно посмотреть и почитать бесплатно: https://rdcu.be/dSA1A
Первая версия была основана на смешении количественных и качественных методов (mixed methods), но после первой серии ревью редактор предложил результаты количественной (опросы) и качественной (интервью) части опубликовать отдельно. Это первая часть (количественная).
Графический абстракт к первой, полной версии был опубликован только на кружках (спасибо Василию Каледе).
Статью можно прочесть, выводы из нее довольно странные, но ожидаемые: в ординатуре по кардиохирургии не учат собственно кардиохирургии.
Вывод несформулированный, но на мой взгляд даже более важный, звучит как логическое дополнение опубликованного: кардиохирурги становятся кардиохирургами не в ординатуре, а за ее пределами (пока неизвестным науке способом).
Хорошо это или плохо — вопрос спорный, но не понимая текущего устройства, трудно что-то менять. Задача нашего исследования — положить начало оценке текущего положения дел. Не знаю, насколько это получилось, но мы попытались.
Работа с Василием, Асей и Эстер была очень приятной, и мы планируем продолжать.
https://link.springer.com/article/10.1007/s44186-024-00288-9
Полный текст, оказывается, можно посмотреть и почитать бесплатно: https://rdcu.be/dSA1A
BY Data Medicine
Share with your friend now:
group-telegram.com/sir_William_Osler/750