Telegram Group & Telegram Channel
Пик Скартариса
Apelsin официально стал Uzum Bank. Скоро расскажу, зачем это было сделано. @skartariss #компании
Что строит Uzum в Узбекистане и зачем им банк

Вчера Apelsin официально стал Uzum Bank. Еще с момента анонса было много предположений о том, зачем это делается и что теперь будет. Я немного в курсе дел, поэтому расскажу вкратце.

Uzum строит экосистему. Это довольно распространенная в мире тенденция, ближайшие примеры — Amazon в США, MercadoLibre в Латинской Америке, Kaspi в Казахстане.

Экосистема это не просто несколько продуктов, которые принадлежат одной компании. Тут фишка в том, что все сервисы взаимосвязаны и поддерживают друг друга. Растет один, растут и все остальные. Вместо одного плюса получается несколько — причем для всех бизнесов в экосистеме.

Банк нужен не просто для того, чтобы сказать «Вот с нами банк», а в качестве одного из ключевых элементов.

В результате, классические банковские услуги вроде платежей, кредитов и вкладов (Uzum Bank), будут дополнены потребительскими сервисами вроде покупки товаров (Uzum Market), в том числе в рассрочку и кредит (Uzum Nasiya).

Конечно, все эти они могут существовать и по отдельности, но экосистема эффективнее, потому что люди хотят единую точку входа, где можно получить больше услуг за одну покупку, а не бегать между разными компаниями, как это у нас часто бывает.

Благодаря этому в экосистеме формируется особый клиентский опыт — если ты в одном месте можешь выбрать ноутбук, оформить его в рассрочку и настроить ежемесячные платежи, то зачем тебе места, где все это делается в трех разных компаниях?

К примеру, NPS (показывает отношение человека к компании) владельцев единой подписки российского MTS Premium, который объединяет банковские сервисы, мобильную связь и онлайн-кинотеатр, в три раза выше, чем у обычных пользователей.

Я, кстати, слышал вопросы типа «Интересно, кого еще купит Uzum?».

Ну, во-первых, Uzum не купил Apelsin — тот, как и раньше, принадлежит «Капиталбанку». Во-вторых, экосистема не расширяется ради расширения.

В принципе, основные сферы они уже охватили, если будет какой-то сервис, который позволит еще больше улучшить клиентский опыт, сделать жизнь клиента еще проще, то они его добавят.

Uzum вряд ли будет подключать бизнес, который не вписывается в общую картину или ухудшает клиентский опыт, каким бы крутым и суперприбыльным бы тот ни был.

В этом особенность экосистем. Они всегда направлены на долгосрочную перспективу и стабильный рост, а не «быстро заработать, быстро вывести, быстро потратить». Это другой бизнес.

Потому такие компании и так дорого стоят: Kaspi $15+ млрд, MercadоLibre — $45+ млрд, Amazon — $1,5+ трлн.

Кстати, о росте. Многие экосистемы разрастались настолько, что проводили IPO, в том числе, международные. Посмотрим, что будет в случае с Uzum. Начало очень бодрое.

@skartariss

#компании



group-telegram.com/skartariss/406
Create:
Last Update:

Что строит Uzum в Узбекистане и зачем им банк

Вчера Apelsin официально стал Uzum Bank. Еще с момента анонса было много предположений о том, зачем это делается и что теперь будет. Я немного в курсе дел, поэтому расскажу вкратце.

Uzum строит экосистему. Это довольно распространенная в мире тенденция, ближайшие примеры — Amazon в США, MercadoLibre в Латинской Америке, Kaspi в Казахстане.

Экосистема это не просто несколько продуктов, которые принадлежат одной компании. Тут фишка в том, что все сервисы взаимосвязаны и поддерживают друг друга. Растет один, растут и все остальные. Вместо одного плюса получается несколько — причем для всех бизнесов в экосистеме.

Банк нужен не просто для того, чтобы сказать «Вот с нами банк», а в качестве одного из ключевых элементов.

В результате, классические банковские услуги вроде платежей, кредитов и вкладов (Uzum Bank), будут дополнены потребительскими сервисами вроде покупки товаров (Uzum Market), в том числе в рассрочку и кредит (Uzum Nasiya).

Конечно, все эти они могут существовать и по отдельности, но экосистема эффективнее, потому что люди хотят единую точку входа, где можно получить больше услуг за одну покупку, а не бегать между разными компаниями, как это у нас часто бывает.

Благодаря этому в экосистеме формируется особый клиентский опыт — если ты в одном месте можешь выбрать ноутбук, оформить его в рассрочку и настроить ежемесячные платежи, то зачем тебе места, где все это делается в трех разных компаниях?

К примеру, NPS (показывает отношение человека к компании) владельцев единой подписки российского MTS Premium, который объединяет банковские сервисы, мобильную связь и онлайн-кинотеатр, в три раза выше, чем у обычных пользователей.

Я, кстати, слышал вопросы типа «Интересно, кого еще купит Uzum?».

Ну, во-первых, Uzum не купил Apelsin — тот, как и раньше, принадлежит «Капиталбанку». Во-вторых, экосистема не расширяется ради расширения.

В принципе, основные сферы они уже охватили, если будет какой-то сервис, который позволит еще больше улучшить клиентский опыт, сделать жизнь клиента еще проще, то они его добавят.

Uzum вряд ли будет подключать бизнес, который не вписывается в общую картину или ухудшает клиентский опыт, каким бы крутым и суперприбыльным бы тот ни был.

В этом особенность экосистем. Они всегда направлены на долгосрочную перспективу и стабильный рост, а не «быстро заработать, быстро вывести, быстро потратить». Это другой бизнес.

Потому такие компании и так дорого стоят: Kaspi $15+ млрд, MercadоLibre — $45+ млрд, Amazon — $1,5+ трлн.

Кстати, о росте. Многие экосистемы разрастались настолько, что проводили IPO, в том числе, международные. Посмотрим, что будет в случае с Uzum. Начало очень бодрое.

@skartariss

#компании

BY Пик Скартариса


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/skartariss/406

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. He adds: "Telegram has become my primary news source." Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides.
from us


Telegram Пик Скартариса
FROM American