Telegram Group & Telegram Channel
Чьи уши?

В истории о попытках реализации “схем” отъема земельных участков в с. Архыз, с привлечением “тяжёлой артиллерии” в лице Прокуратуры (иск в Зеленчукском суде) и ГУ МВД РФ по СКФО (уголовное дело в отношении главы с. Архыз), проявились те же “уши”, что и в истории с отъемом 180 участков в Домбае.

Как стало известно из осведомлённых источников в уголовном деле появился в новый потерпевший.
Итак, по истечении года следствия, по уголовному делу следователем вновь “назначен”, (уже третий по счету!), потерпевший.

Изначально, потерпевшим “назначили” Архызское сельское поселение, затем, видимо после того как было решено привлекать главу Архыза, подумали, что такой расклад будет выглядеть абсурдно, а может поняв, что ущерба для поселения никакого не было, решили “назначить” потерпевшим Администрацию Зеленчукского района. Далее “уши”, посчитав, что эта версия ещё более абсурдна, чем первая, решили, что более перспективной будет реализация уже проработанной по Домбаю “схемы”, выразили свое пожелание своим “друзьям” из ГУ МВД по СКФО, как результат, в деле появляется новый “потерпевший” - Тебердинский национальный парк.

Только если в Домбае 180 участков собираются отжать в пользу нацпарка, для последующей передачи структурам Ткачева, в Архызе “уши” работают в своих интересах, ну и про своих “друзей” тоже судя по всему не забудут, не за спасибо же им “трудиться” (дела штамповать).

Что же прокуратура? Прокуратура оказалась не так расторопна как коллеги из МВД, поэтому по сей день в суде выступает все еще в интересах Архызского сельского поселения (давно пройденный для МВД этап). Чему в общем тоже есть объяснение, т.к. в интересах национального парка они выступать не имеют возможности, по причине того, что Зеленчукский районный суд ещё 2019 году отказал тогда ещё Тебердинскому заповеднику в его претензиях на данный участок.

Несмотря на то, что при таких обстоятельствах, уголовное дело с потерпевшим в лице Тебердинского национального парка выглядит как фарс, следствие продолжает раскручивать именно эту версию.

Таким образом уголовное дело, уже в течение года расследуется (фабрикуется) фактически при отсутствии потерпевшей стороны, т.е. лица которому причинен ущерб, а люди которых назначили виноватыми, продолжаютв это время сидеть на “нарах”! Но кому до этого есть дело!  “Уши” ведь заняты переделом собственности в Архызе, в свою пользу, а все остальное для них лишь мелочь, не заслуживающая внимания - “лес рубят, щепки летят”.
 
Как то так.
 
Ваш @skfo_telegraph 🖋️



group-telegram.com/skfo_telegraph/13340
Create:
Last Update:

Чьи уши?

В истории о попытках реализации “схем” отъема земельных участков в с. Архыз, с привлечением “тяжёлой артиллерии” в лице Прокуратуры (иск в Зеленчукском суде) и ГУ МВД РФ по СКФО (уголовное дело в отношении главы с. Архыз), проявились те же “уши”, что и в истории с отъемом 180 участков в Домбае.

Как стало известно из осведомлённых источников в уголовном деле появился в новый потерпевший.
Итак, по истечении года следствия, по уголовному делу следователем вновь “назначен”, (уже третий по счету!), потерпевший.

Изначально, потерпевшим “назначили” Архызское сельское поселение, затем, видимо после того как было решено привлекать главу Архыза, подумали, что такой расклад будет выглядеть абсурдно, а может поняв, что ущерба для поселения никакого не было, решили “назначить” потерпевшим Администрацию Зеленчукского района. Далее “уши”, посчитав, что эта версия ещё более абсурдна, чем первая, решили, что более перспективной будет реализация уже проработанной по Домбаю “схемы”, выразили свое пожелание своим “друзьям” из ГУ МВД по СКФО, как результат, в деле появляется новый “потерпевший” - Тебердинский национальный парк.

Только если в Домбае 180 участков собираются отжать в пользу нацпарка, для последующей передачи структурам Ткачева, в Архызе “уши” работают в своих интересах, ну и про своих “друзей” тоже судя по всему не забудут, не за спасибо же им “трудиться” (дела штамповать).

Что же прокуратура? Прокуратура оказалась не так расторопна как коллеги из МВД, поэтому по сей день в суде выступает все еще в интересах Архызского сельского поселения (давно пройденный для МВД этап). Чему в общем тоже есть объяснение, т.к. в интересах национального парка они выступать не имеют возможности, по причине того, что Зеленчукский районный суд ещё 2019 году отказал тогда ещё Тебердинскому заповеднику в его претензиях на данный участок.

Несмотря на то, что при таких обстоятельствах, уголовное дело с потерпевшим в лице Тебердинского национального парка выглядит как фарс, следствие продолжает раскручивать именно эту версию.

Таким образом уголовное дело, уже в течение года расследуется (фабрикуется) фактически при отсутствии потерпевшей стороны, т.е. лица которому причинен ущерб, а люди которых назначили виноватыми, продолжаютв это время сидеть на “нарах”! Но кому до этого есть дело!  “Уши” ведь заняты переделом собственности в Архызе, в свою пользу, а все остальное для них лишь мелочь, не заслуживающая внимания - “лес рубят, щепки летят”.
 
Как то так.
 
Ваш @skfo_telegraph 🖋️

BY СКФО Telegraph 🅉 📰


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/skfo_telegraph/13340

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. NEWS At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%.
from us


Telegram СКФО Telegraph 🅉 📰
FROM American