В КЧР возбудили еще одно дело о получении взятки врачами
Уголовное дело возбуждено против членов врачебной комиссии районной больницы.
По версии следствия, 25 января 2023 года председатель врачебной комиссии районной больницы и его заместитель через посредников получили от местного жителя взятку в сумме 45 тыс. рублей за оформление положительного решения комиссии по установлению заболевания, являющегося основанием для присвоения группы инвалидности.
«Следователем им предъявлено обвинение, избрана мера пресечения, проводятся необходимые следственные действия», — сообщили в республиканском управлении СК РФ.
Ранее Черкесский городской суд по обвинению в похожем преступлении отправил под домашний арест заведующую амбулаторно-поликлинической работой Прикубанской ЦРБ. Она и ее знакомая предложили мужчине за 150 тыс. рублей сделать так, чтобы его дочери комиссия поставила диагноз, дающий право на получение льгот по инвалидности.
В КЧР возбудили еще одно дело о получении взятки врачами
Уголовное дело возбуждено против членов врачебной комиссии районной больницы.
По версии следствия, 25 января 2023 года председатель врачебной комиссии районной больницы и его заместитель через посредников получили от местного жителя взятку в сумме 45 тыс. рублей за оформление положительного решения комиссии по установлению заболевания, являющегося основанием для присвоения группы инвалидности.
«Следователем им предъявлено обвинение, избрана мера пресечения, проводятся необходимые следственные действия», — сообщили в республиканском управлении СК РФ.
Ранее Черкесский городской суд по обвинению в похожем преступлении отправил под домашний арест заведующую амбулаторно-поликлинической работой Прикубанской ЦРБ. Она и ее знакомая предложили мужчине за 150 тыс. рублей сделать так, чтобы его дочери комиссия поставила диагноз, дающий право на получение льгот по инвалидности.
BY Кавказ Пост
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe.
from us
