Notice: file_put_contents(): Write of 6733 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 14925 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Скурлатов live 2.0 РЕЗЕРВ | Telegram Webview: skurlatovlive2_0/4774 -
🇰🇿⁉️🗣️Казахстан никак не может определиться с формальным и реальным статусом русского языка. Публичная дискуссия о статусе русского языка и его вытеснении на государственном уровне после того, как Минтранс РК предложил переименовать железнодорожные станции с русскоязычными названиями, дав им названия на казахском языке.
Впрочем, это только начало: до 2025 года в Казахстане должны сменить порядка 3000 «идеологически устаревших» названий населённых пунктов и улиц. Тенденция не нова: ещё в 2012 году президент Казахстана Нурсултан Назарбаев призвал страну готовиться к переходу на латиницу. Казахстан уверенно дрейфует в сторону Запада, поворачиваясь к России задом, и дерусификация – естественный процесс при смене приоритетов. Но открыто признаться в этом власти Казахстана не решаются – слишком велико желаниеполучатьотРоссии сырьё и инвестиции.
Стоит ли удивляться тому, что чиновники Казахстана встретили в штыки обсуждение статуса русского языка? Скорее нет. Если в Казахстане стремятся забыть своё прошлое, даже совсем недавнее, то можно было бы делать это куда честнее. Сейчас же выходит полная сумятица, котораявыставляетвластиКазахстана в ещё более некрасивомсвете.
С одной стороны, Касым-ЖомартТокаевпредлагаетподэгидойСНГ создать международную организацию по поддержке русского языка, а член казахстанского парламента Ирина Смирнова, называемая на исконно казахский лад «межлисвумен», утверждает, что никакого притеснения нет. С другой стороны, депутат Максат Толыкбай открыто говорит, что нужен единый язык, исключив русский из Конституции. Депутат Константин Авершин заявляет, что использование исключительно казахского языка – это проявление заслуженного суверенитета. Да и сам Токаев называл ономастику (наука, изучающая имена собственные) «важнейшим идеологическим инструментом».
🇰🇿⁉️🗣️Казахстан никак не может определиться с формальным и реальным статусом русского языка. Публичная дискуссия о статусе русского языка и его вытеснении на государственном уровне после того, как Минтранс РК предложил переименовать железнодорожные станции с русскоязычными названиями, дав им названия на казахском языке.
Впрочем, это только начало: до 2025 года в Казахстане должны сменить порядка 3000 «идеологически устаревших» названий населённых пунктов и улиц. Тенденция не нова: ещё в 2012 году президент Казахстана Нурсултан Назарбаев призвал страну готовиться к переходу на латиницу. Казахстан уверенно дрейфует в сторону Запада, поворачиваясь к России задом, и дерусификация – естественный процесс при смене приоритетов. Но открыто признаться в этом власти Казахстана не решаются – слишком велико желаниеполучатьотРоссии сырьё и инвестиции.
Стоит ли удивляться тому, что чиновники Казахстана встретили в штыки обсуждение статуса русского языка? Скорее нет. Если в Казахстане стремятся забыть своё прошлое, даже совсем недавнее, то можно было бы делать это куда честнее. Сейчас же выходит полная сумятица, котораявыставляетвластиКазахстана в ещё более некрасивомсвете.
С одной стороны, Касым-ЖомартТокаевпредлагаетподэгидойСНГ создать международную организацию по поддержке русского языка, а член казахстанского парламента Ирина Смирнова, называемая на исконно казахский лад «межлисвумен», утверждает, что никакого притеснения нет. С другой стороны, депутат Максат Толыкбай открыто говорит, что нужен единый язык, исключив русский из Конституции. Депутат Константин Авершин заявляет, что использование исключительно казахского языка – это проявление заслуженного суверенитета. Да и сам Токаев называл ономастику (наука, изучающая имена собственные) «важнейшим идеологическим инструментом».
BY Скурлатов live 2.0 РЕЗЕРВ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from us
