Новости клики Тито

Тут как-то зашел разговор о конфликтах учеников с учителями в школе.
Говорили о том, что дети балуются, учителя порой неадекватно реагируют, кричат, не видят в ребенке личность и так далее и тому подобное.
Я, старый хрыч с пятидесятипроцентной амортизацией, сидел в уголку и помалкивал.
Но - спросили и старую гвардию: а в ваше время какие были конфликты? Как они начинались, развивались и чем они заканчивались.
Я горделиво расправил плечи, втянул почти отсутствующее пузцо, и по-фамусовски начал что-то вроде «вы, нынешние, ну-тка» и вспомнил.

Что вы знаете о конфликтах, благородные доны… За беготню на переменах отругали? За дисциплину? Мой конфликт начался с мелочи, но приобрел характер экзистенциального.

Было это дело в разгар перестройки. В школе где я тогда обучался, проходил некий модный тогда марафон - за давностью лет и не вспомнить про что он был.
По неистребимой живости характера и вживленному шилу в седалище, я принимал в этом марафоне совершенно непосредственное участие.
В то благословенное время я не был знаком с творчеством писателя Чехова, мудро заметившего, что ребенка, рожденного в России, при рождении необходимо высечь, приговаривая при этом: «не пиши, не пиши, не пиши».
Короче, бес попутал, тиснули мы с товарищем в местную газету статейку про этот марафон: написали что все было хорошо, но где-то было и не очень хорошо, вот, например, завуч Н. - и что-то в духе легкой критики - по нынешним временам совершенный панегирик.
Завуч Н. обладала высоким самомнением и скверным характером: статейка попалась ей на глаза и она потащила нас на правеж к директору школы.
Директору это все было по барабану, но сигнал, товарищи, поступил, и надо отреагировать.
Кем нас там только не называли: клеветниками и писаками, спрашивали кто нам дал задание написать именно так, стращали исключением из комсомола - правда, комсорг школы, кооптированный в революционный трибунал, сообщил, что в списках комсомольцев мы с товарищем не значимся.
В общем, замах в торжественной порке был на рубль.
Но времена все же были не те, да и у нас заступники нашлись - замяли скандал, но завуч Н. глядя мне в глаза, сказала, что она мне еще это припомнит.
Это преамбула.
Через десять лет после окончания родной школы, я, уже в адвокатском статусе, в суде родного городка, принял поручение на защиту одного хорошего человека.
Сидим мы в зале. Заходит государственный обвинитель.
Наши взгляды встречаются. И я понимаю, что вот он, песец. Большой и северный.
Ибо на меня смотрели глаза завуча Н. И взгляд этих глаз напротив ничего хорошего мне не обещал….

….Закончилось все постановлением оправдательного приговора - первого в моей карьере - правда, через отмену первого приговора с реальным сроком через кассацию.

www.group-telegram.com/us/slaboumieiotvaga1.com/13989

2.0K viewsedited  Oct 16 at 18:59

Тут как-то зашел разговор о конфликтах учеников с учителями в школе.
Говорили о том, что дети балуются, учителя порой неадекватно реагируют, кричат, не видят в ребенке личность и так далее и тому подобное.
Я, старый хрыч с пятидесятипроцентной амортизацией, сидел в уголку и помалкивал.
Но - спросили и старую гвардию: а в ваше время какие были конфликты? Как они начинались, развивались и чем они заканчивались.
Я горделиво расправил плечи, втянул почти отсутствующее пузцо, и по-фамусовски начал что-то вроде «вы, нынешние, ну-тка» и вспомнил.

Что вы знаете о конфликтах, благородные доны… За беготню на переменах отругали? За дисциплину? Мой конфликт начался с мелочи, но приобрел характер экзистенциального.

Было это дело в разгар перестройки. В школе где я тогда обучался, проходил некий модный тогда марафон - за давностью лет и не вспомнить про что он был.
По неистребимой живости характера и вживленному шилу в седалище, я принимал в этом марафоне совершенно непосредственное участие.
В то благословенное время я не был знаком с творчеством писателя Чехова, мудро заметившего, что ребенка, рожденного в России, при рождении необходимо высечь, приговаривая при этом: «не пиши, не пиши, не пиши».
Короче, бес попутал, тиснули мы с товарищем в местную газету статейку про этот марафон: написали что все было хорошо, но где-то было и не очень хорошо, вот, например, завуч Н. - и что-то в духе легкой критики - по нынешним временам совершенный панегирик.
Завуч Н. обладала высоким самомнением и скверным характером: статейка попалась ей на глаза и она потащила нас на правеж к директору школы.
Директору это все было по барабану, но сигнал, товарищи, поступил, и надо отреагировать.
Кем нас там только не называли: клеветниками и писаками, спрашивали кто нам дал задание написать именно так, стращали исключением из комсомола - правда, комсорг школы, кооптированный в революционный трибунал, сообщил, что в списках комсомольцев мы с товарищем не значимся.
В общем, замах в торжественной порке был на рубль.
Но времена все же были не те, да и у нас заступники нашлись - замяли скандал, но завуч Н. глядя мне в глаза, сказала, что она мне еще это припомнит.
Это преамбула.
Через десять лет после окончания родной школы, я, уже в адвокатском статусе, в суде родного городка, принял поручение на защиту одного хорошего человека.
Сидим мы в зале. Заходит государственный обвинитель.
Наши взгляды встречаются. И я понимаю, что вот он, песец. Большой и северный.
Ибо на меня смотрели глаза завуча Н. И взгляд этих глаз напротив ничего хорошего мне не обещал….

….Закончилось все постановлением оправдательного приговора - первого в моей карьере - правда, через отмену первого приговора с реальным сроком через кассацию.

BY Новости клики Тито