Грузинские протесты в защиту евроинтеграции уже не привлекают пристального внимания, - слишком много подобного мы здесь повидали. Больше удивляет реакция из-за поребрика и наших эмигрантов антимайданного лагеря, которые с былых времен остались у меня в ленте. Абсолютно те же хаханьки и приколы над «кастрюлями», как десятилетие назад. Из чего легко понять, что никаких новых эффективных технологий противодействия цветным революциям их оппоненты так и не изобрели, - та же ставка на полицейские методы действующей власти. Хотя после падения режима Януковича было много дискуссий о выработке адекватных методик канализации, выпуска пара майданов в той же плоскости бунтующего «гражданского общества», а не морально проигрывающих восставшим охранных структур власти. Возможно, стебущуюся публику вдохновил удачный пример Лукашенко, победившего протесты в Беларуси. Но в Грузии совсем другая ситуация и менталитет общества, к тому же туда уже рвутся ветераны грузинских частей ВСУ. Поэтому майданы продолжат свое победное шествие по планете, как одна из самых успешных программ глобалистов, пока не будут переиграны на своем же технологическом уровне.
Грузинские протесты в защиту евроинтеграции уже не привлекают пристального внимания, - слишком много подобного мы здесь повидали. Больше удивляет реакция из-за поребрика и наших эмигрантов антимайданного лагеря, которые с былых времен остались у меня в ленте. Абсолютно те же хаханьки и приколы над «кастрюлями», как десятилетие назад. Из чего легко понять, что никаких новых эффективных технологий противодействия цветным революциям их оппоненты так и не изобрели, - та же ставка на полицейские методы действующей власти. Хотя после падения режима Януковича было много дискуссий о выработке адекватных методик канализации, выпуска пара майданов в той же плоскости бунтующего «гражданского общества», а не морально проигрывающих восставшим охранных структур власти. Возможно, стебущуюся публику вдохновил удачный пример Лукашенко, победившего протесты в Беларуси. Но в Грузии совсем другая ситуация и менталитет общества, к тому же туда уже рвутся ветераны грузинских частей ВСУ. Поэтому майданы продолжат свое победное шествие по планете, как одна из самых успешных программ глобалистов, пока не будут переиграны на своем же технологическом уровне.
BY Вячеслав Азаров
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted.
from us
