Снова у знатной любительницы приложиться к бутылочке Галины Валерьяновны отобрали часть полномочий и передали другому зампреду. За такой короткий срок уже второй раз уменьшают круг её возможностей.
Сначала финансы передали Садаеву, теперь уже и инвестиции отдали Борисову. Что хоть осталось? Перекрывается постепенно финансовый ручеёк поддержки семьи.
Заметим, что и от зампреда Жукова так же забрали часть полномочий и отдали в надежные руки.
Что Соколову, что Жукова уже неделю не наблюдают в сером доме. Может мы что-то ещё узнаем? 🙀
Снова у знатной любительницы приложиться к бутылочке Галины Валерьяновны отобрали часть полномочий и передали другому зампреду. За такой короткий срок уже второй раз уменьшают круг её возможностей.
Сначала финансы передали Садаеву, теперь уже и инвестиции отдали Борисову. Что хоть осталось? Перекрывается постепенно финансовый ручеёк поддержки семьи.
Заметим, что и от зампреда Жукова так же забрали часть полномочий и отдали в надежные руки.
Что Соколову, что Жукова уже неделю не наблюдают в сером доме. Может мы что-то ещё узнаем? 🙀
BY 💡Вкусные СЛИВы 7️⃣9️⃣
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp.
from us
