⭕ Судья Басманного суда отклонила жалобу адвоката журналистки Надежды Кеворковой* на возбуждение против нее уголовного дела
Сегодня в Басманном районном суде Москвы прошло заседание по рассмотрению жалобы от адвоката журналистки на возбуждение в ее отношении уголовного дела. Напомним, что прошлое заседание не состоялось по причине того, что Надежду не доставили в суд из СИЗО. Сегодня же Надежду подключили по видеоконференцсвязи.
«Постановление не содержит в себе доказательств. В деле присутствует экспертиза эксперта, но при этом сам текст публикации не исследуется. Также следствие подменило постановление и внесло изменения в постановление», — заявил адвокат журналистки Калой Ахильгов.
Калой также обратил внимание, что текст, который вменяется Кеворковой, был перепощен четыре раза, и именно поэтому защита считает, что преследование происходит выборочно. Так как к другим людям вопросов до этого не возникало.
Сама Надежда добавила: «Прошу обратить внимание, уважаемый суд, на то, что прошло 6 лет с момента публикации».
Однако, несмотря на доводы защиты, судья Елена Ленская постановила в жалобе Кеворковой отказать, а иск ее защиты не удовлетворять.
По версии следствия, 65-летняя журналистка разместила в Telegram-канале публикацию, которая якобы содержит признаки оправдания деятельности участников движения «Талибан»**. * — Росфинмониторинг включил Надежду Кеворкову в перечень террористов и экстремистов. ** — Организация «Талибан» признана террористической и запрещена в РФ.
⭕ Судья Басманного суда отклонила жалобу адвоката журналистки Надежды Кеворковой* на возбуждение против нее уголовного дела
Сегодня в Басманном районном суде Москвы прошло заседание по рассмотрению жалобы от адвоката журналистки на возбуждение в ее отношении уголовного дела. Напомним, что прошлое заседание не состоялось по причине того, что Надежду не доставили в суд из СИЗО. Сегодня же Надежду подключили по видеоконференцсвязи.
«Постановление не содержит в себе доказательств. В деле присутствует экспертиза эксперта, но при этом сам текст публикации не исследуется. Также следствие подменило постановление и внесло изменения в постановление», — заявил адвокат журналистки Калой Ахильгов.
Калой также обратил внимание, что текст, который вменяется Кеворковой, был перепощен четыре раза, и именно поэтому защита считает, что преследование происходит выборочно. Так как к другим людям вопросов до этого не возникало.
Сама Надежда добавила: «Прошу обратить внимание, уважаемый суд, на то, что прошло 6 лет с момента публикации».
Однако, несмотря на доводы защиты, судья Елена Ленская постановила в жалобе Кеворковой отказать, а иск ее защиты не удовлетворять.
По версии следствия, 65-летняя журналистка разместила в Telegram-канале публикацию, которая якобы содержит признаки оправдания деятельности участников движения «Талибан»**. * — Росфинмониторинг включил Надежду Кеворкову в перечень террористов и экстремистов. ** — Организация «Талибан» признана террористической и запрещена в РФ.
At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp.
from us
