Опа, наткнулся на интересный запуск от бренда e.l.f.
Линейка Blemish Breakthrough строится вокруг салицилки, ниацинамида и транексамовой кислоты. Что и с чем - ниже:
🟩 Acne Clarifying Cleanser - 9$ за 115 мл
Содержит 1% салицилки, Zinc PCA, и неназванные проценты ниацинамида и транексамовой кислоты. ПАВы cмешанные, один показался жестким. Составы будут в комментарии к посту.
🟩Triple-Acid Resurfacing Serum - 14$ за 28 мл
ИМХО, наиболее интересный продукт в линейке. В составе 10% ниацинамида, 8,5% комплекс из салициловой, транексамовой и PHA (лактобионовой) кислот
🟩 Acne Calming Water Cream - 12$ за 50 мл
Здесь также 1% салицилки, 4% ниацинамида, транексамовая кислота и N-acetyl Glucosamine, который зарекомендовал себя в работе с пигментом
🟩 Acne Fighting Spot Gel - 4$ за 7,5 мл
1% салицилки, алое, экстракт гамамелиса, и спирт с камфорой и эфирным маслом. На кой - непонятно.
Составы в целом интересные, средства очень бюджетные, интересно будет почитать обратную связь от тех, кто будет их пробовать
Опа, наткнулся на интересный запуск от бренда e.l.f.
Линейка Blemish Breakthrough строится вокруг салицилки, ниацинамида и транексамовой кислоты. Что и с чем - ниже:
🟩 Acne Clarifying Cleanser - 9$ за 115 мл
Содержит 1% салицилки, Zinc PCA, и неназванные проценты ниацинамида и транексамовой кислоты. ПАВы cмешанные, один показался жестким. Составы будут в комментарии к посту.
🟩Triple-Acid Resurfacing Serum - 14$ за 28 мл
ИМХО, наиболее интересный продукт в линейке. В составе 10% ниацинамида, 8,5% комплекс из салициловой, транексамовой и PHA (лактобионовой) кислот
🟩 Acne Calming Water Cream - 12$ за 50 мл
Здесь также 1% салицилки, 4% ниацинамида, транексамовая кислота и N-acetyl Glucosamine, который зарекомендовал себя в работе с пигментом
🟩 Acne Fighting Spot Gel - 4$ за 7,5 мл
1% салицилки, алое, экстракт гамамелиса, и спирт с камфорой и эфирным маслом. На кой - непонятно.
Составы в целом интересные, средства очень бюджетные, интересно будет почитать обратную связь от тех, кто будет их пробовать
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. The Dow Jones Industrial Average fell 230 points, or 0.7%. Meanwhile, the S&P 500 and the Nasdaq Composite dropped 1.3% and 2.2%, respectively. All three indexes began the day with gains before selling off.
from us