group-telegram.com/sociocrisis/848
Last Update:
«У Зеленского в запасе остается как минимум две роли»
Психоаналитический разбор «битвы в Овальном кабинете» при участии российско-австрийского социального психолога Михаила Вильдебрандта – специально для «Платформы».
Первые полчаса встречи Трампа и Зеленского не предвещали того, что все закончится скандалом и изгнанием Зеленского из Белого дома. Встречались две ярко выраженных нарциссических личности. Как и полагается в такой модели, каждый представлял идеальную версию себя.
Трамп был спокоен, сосредоточен, выглядел терпеливым и умудренным опытом – если не старцем, то переговорщиком. Зеленский предстал в привычном образе представителя воюющей страны. Представителя, но не президента. Толстовка – не френч Сталина. На фоне людей в костюмах и идеальной картинки американского президента из телевизора, человек в толстовке выглядел либо подростком, которому дали слово в обществе взрослых, либо сотрудником на ковре у начальства. Отсутствие переводчика, который придал бы дополнительный официальный статус беседе, усиливало это впечатление.
Обе позиции – не те, чтобы долго вести диалог на уровне Взрослый-Взрослый. Зеленский оказался в заложниках той модели поведения и образа, которая неплохо работала с прошлой администрацией, но оказалась провальной в новых условиях. Подход «пусть этот мир прогнется под нас» не работает против бетонной стены, если у тебя нет даже строительной каски.
Известный тезис: в каждом грандиозном нарциссе скрывается маленький ребенок. И Зеленский первым вчера выпустил наружу своего. Прерывал, высказывал требования, предъявлял обиды к отдельным представителям человечества. Результат получился соответствующим – выволочка от взрослых за неумение себя вести.
Известный психоаналитик, исследователь нарциссизма, Отто Кернберг предполагал, что люди с нарциссическим расстройством воли либо обладают врожденным сильным драйвом агрессии, либо оно конституционально обусловлено недостаточной способностью переносить агрессивные импульсы. Вчера в Овальном кабинете было продемонстрировано и то, и другое.
На уровень Ребенок-Ребенок перешли в итоге обе стороны, устроив перепалку. Атаки Зеленского (не только вчера) грандиозности Трампа не могли не породить нарциссический гнев. Кто сеет ветер, тот пожнет бурю.
Ситуация не выглядит при этом потерянной для Зеленского. У него есть в запасе как минимум две ролевых модели. Если превратился в мальчика для битья, то можно эксплуатировать роль жертвы абьюза. И собирать помощь сочувствующей публики. Второй вариант – попытаться стать лидером сопротивления Трампу. Правда, здесь скорее вакантна роль громоотвода для гнева Трампа, пока другие выжидают своего часа.
В любом случае для России открывается дополнительная возможность выступить на контрасте и продемонстрировать миру подход к коммуникации на уровне взрослый-взрослый.