Несмотря на многочисленные проверки, власти не смогли выяснить, кто же стал виновником удушливого химического запаха,который мучал жителей Уфы все лето.
Сомнительные ароматы «висели» над городом практически весь июнь и июль 2021 года: одной из причин стала горящая свалка в Черкассах, но, судя по всему, были и другие факторы.
Заявления о причастности заводов «Башнефти», например, не подтвердились: проверки надзорных ведомств выявили нарушения, но они оказались незначительными. Иначе говоря, они не могли стать причиной ужасного запаха, охватившего столицу Башкирии.
Вполне вероятно, что виновниками могли стать печально известные «Уфаводоканал» и «Кроношпан». Известно, что первым предприятием допущены нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства, а вторым – требований по охране атмосферного воздуха.
Что мы имеем в сухом остатке? Итоги проверок республиканские власти так и не опубликовали, а конкретный источник химического запаха не назвали. А значит те, у кого нарушения нашли, могут позволить себе и в следующем году портить воздух в городе-миллионнике.
Несмотря на многочисленные проверки, власти не смогли выяснить, кто же стал виновником удушливого химического запаха,который мучал жителей Уфы все лето.
Сомнительные ароматы «висели» над городом практически весь июнь и июль 2021 года: одной из причин стала горящая свалка в Черкассах, но, судя по всему, были и другие факторы.
Заявления о причастности заводов «Башнефти», например, не подтвердились: проверки надзорных ведомств выявили нарушения, но они оказались незначительными. Иначе говоря, они не могли стать причиной ужасного запаха, охватившего столицу Башкирии.
Вполне вероятно, что виновниками могли стать печально известные «Уфаводоканал» и «Кроношпан». Известно, что первым предприятием допущены нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства, а вторым – требований по охране атмосферного воздуха.
Что мы имеем в сухом остатке? Итоги проверок республиканские власти так и не опубликовали, а конкретный источник химического запаха не назвали. А значит те, у кого нарушения нашли, могут позволить себе и в следующем году портить воздух в городе-миллионнике.
This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website.
from us
