Несмотря на многочисленные проверки, власти не смогли выяснить, кто же стал виновником удушливого химического запаха,который мучал жителей Уфы все лето.
Сомнительные ароматы «висели» над городом практически весь июнь и июль 2021 года: одной из причин стала горящая свалка в Черкассах, но, судя по всему, были и другие факторы.
Заявления о причастности заводов «Башнефти», например, не подтвердились: проверки надзорных ведомств выявили нарушения, но они оказались незначительными. Иначе говоря, они не могли стать причиной ужасного запаха, охватившего столицу Башкирии.
Вполне вероятно, что виновниками могли стать печально известные «Уфаводоканал» и «Кроношпан». Известно, что первым предприятием допущены нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства, а вторым – требований по охране атмосферного воздуха.
Что мы имеем в сухом остатке? Итоги проверок республиканские власти так и не опубликовали, а конкретный источник химического запаха не назвали. А значит те, у кого нарушения нашли, могут позволить себе и в следующем году портить воздух в городе-миллионнике.
Несмотря на многочисленные проверки, власти не смогли выяснить, кто же стал виновником удушливого химического запаха,который мучал жителей Уфы все лето.
Сомнительные ароматы «висели» над городом практически весь июнь и июль 2021 года: одной из причин стала горящая свалка в Черкассах, но, судя по всему, были и другие факторы.
Заявления о причастности заводов «Башнефти», например, не подтвердились: проверки надзорных ведомств выявили нарушения, но они оказались незначительными. Иначе говоря, они не могли стать причиной ужасного запаха, охватившего столицу Башкирии.
Вполне вероятно, что виновниками могли стать печально известные «Уфаводоканал» и «Кроношпан». Известно, что первым предприятием допущены нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства, а вторым – требований по охране атмосферного воздуха.
Что мы имеем в сухом остатке? Итоги проверок республиканские власти так и не опубликовали, а конкретный источник химического запаха не назвали. А значит те, у кого нарушения нашли, могут позволить себе и в следующем году портить воздух в городе-миллионнике.
Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred."
from us
