Слушание по делу Вакуленко Станислава Евгеньевича, перенесено на 12.12.2024 г., поскольку руководство ИК №3, оказалось не в состоянии уведомить «осужденного» в установленный срок. «Енот» заявил, что приглашает военкора Сладкова, который в своё время «во всём разобрался» и подтвердил законность приговора, явиться в суд и предоставить «неопровержимые доказательства» вины, подтвердив свои слова делом.
Попутно выяснилось, что в архиве Верховного суда ДНР, отсутствует приказ о назначении судьёй Стратейчук Людмилы Зиновьевны, вынесшей «Еноту» приговор о госизмене.
Также отсутствует оригинал присяги Судьи Стратейчук Л. З., что лишний раз доказывает незаконность судилища.
Более того в статистических службах РФ отсутствует информация об образовании Центрально-городского межрайонного суда г. Макеевки ДНР.
В росреестрах указанный суд не значится и непонятно, какие законные основания позволяют ему действовать от имени суда Российской федерации. В РФ, только официально зарегистрированные лица в Едином Государственном Реестре Юридических Лиц, обладают правом использовать гербовую печать РФ и заверять ею нормативно-правовые акты.
Слушание по делу Вакуленко Станислава Евгеньевича, перенесено на 12.12.2024 г., поскольку руководство ИК №3, оказалось не в состоянии уведомить «осужденного» в установленный срок. «Енот» заявил, что приглашает военкора Сладкова, который в своё время «во всём разобрался» и подтвердил законность приговора, явиться в суд и предоставить «неопровержимые доказательства» вины, подтвердив свои слова делом.
Попутно выяснилось, что в архиве Верховного суда ДНР, отсутствует приказ о назначении судьёй Стратейчук Людмилы Зиновьевны, вынесшей «Еноту» приговор о госизмене.
Также отсутствует оригинал присяги Судьи Стратейчук Л. З., что лишний раз доказывает незаконность судилища.
Более того в статистических службах РФ отсутствует информация об образовании Центрально-городского межрайонного суда г. Макеевки ДНР.
В росреестрах указанный суд не значится и непонятно, какие законные основания позволяют ему действовать от имени суда Российской федерации. В РФ, только официально зарегистрированные лица в Едином Государственном Реестре Юридических Лиц, обладают правом использовать гербовую печать РФ и заверять ею нормативно-правовые акты.
The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons.
from us
