Хочу ще раз окремо подякувати всім тим, хто голосував – точніше, намагався – на вчорашніх виборах, і окремо подякувати членам нашої коаліції кандидатів. Вчора був довгий і нервовий день для всіх, і попереду ще один – 7 січня.
Тотальна безвідповідальність Міністерства оборони дуже яскраво показала всі його проблеми. Невміння налаштувати процеси будь-якого масштабу, неготовність відноситись до питань системно, створення хаосу на рівному місці – це все є і цього всього не має бути.
Снаряди, мінометні міни, мобілізація і демобілізація, шпиталі, дрони – після вчора суспільству стало чітко зрозуміло, чому у нас все так, як є, а не інакше.
Я хотів би звернутися до всіх, хто буде голосувати 7 січня. «Завдяки» міністру оборони Рустему Умєрову і «роботі» його команди, у нас всіх є ще більше тижня до перевиборів. Тож використайте трохи часу на те, щоб зробити свій вибір ще більш свідомим – за кого б ви не збиралися голосувати.
Почитайте біографії і відомості про різних кандидатів, що вони робили раніше і який мають досвід, чим мотивовані і що можуть привнести корисного. Почитайте більше про роботу самої Громадську антикорупційну раду при МО, почитайте звіти, почитайте про повноваження і можливості. Це буде корисно, бо так ваш вибір буде не емоційним, а раціональним. І це буде правильно і корисно для всіх нас.
Хочу ще раз окремо подякувати всім тим, хто голосував – точніше, намагався – на вчорашніх виборах, і окремо подякувати членам нашої коаліції кандидатів. Вчора був довгий і нервовий день для всіх, і попереду ще один – 7 січня.
Тотальна безвідповідальність Міністерства оборони дуже яскраво показала всі його проблеми. Невміння налаштувати процеси будь-якого масштабу, неготовність відноситись до питань системно, створення хаосу на рівному місці – це все є і цього всього не має бути.
Снаряди, мінометні міни, мобілізація і демобілізація, шпиталі, дрони – після вчора суспільству стало чітко зрозуміло, чому у нас все так, як є, а не інакше.
Я хотів би звернутися до всіх, хто буде голосувати 7 січня. «Завдяки» міністру оборони Рустему Умєрову і «роботі» його команди, у нас всіх є ще більше тижня до перевиборів. Тож використайте трохи часу на те, щоб зробити свій вибір ще більш свідомим – за кого б ви не збиралися голосувати.
Почитайте біографії і відомості про різних кандидатів, що вони робили раніше і який мають досвід, чим мотивовані і що можуть привнести корисного. Почитайте більше про роботу самої Громадську антикорупційну раду при МО, почитайте звіти, почитайте про повноваження і можливості. Це буде корисно, бо так ваш вибір буде не емоційним, а раціональним. І це буде правильно і корисно для всіх нас.
Дякую вам ще раз. Обняв всіх наявними руками.
BY Соловьев здорового человека
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. 'Wild West' The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from us