Telegram Group & Telegram Channel
Левые и выборы. В Иране

Как некоторым известно, 1 марта 2024 года в Иране состоялись выборы в Меджлис (однопалатный парламент) и Совет экспертов (орган, отвечающий за избрание нового рахбара - духовного предводителя исламской революции, - в случае вознесения на небеса старого). Особенность иранских выборов последних лет заключается в том, что уже на этапе отбора кандидатур (иранцы голосуют не за партии, а за конкретных людей) государственная бюрократия дисквалифицирует под разными предлогами неугодных правящей консервативной команде лиц (коими доселе являлись в основном реформаторы), допуская исключительно тех, кто полностью и безоговорочно поддерживает нынешний политический и экономический курс развития страны. И если раньше банили каких-то подозрительных социал-радикалов, то теперь с выборов сняли даже прошлого президента Хасана Рухани, о-о-очень умеренного центриста. Короче, на выбор иранцам были представлены только надежные люди, которые не подведут тех, кто их на эти выборы допустил, и качать персидскую лодку не станут под страхом смерти.

Нам, россиянам, привыкшим к напряженнейшей предвыборной интриге, это кажется диким, но вот так живут иранцы, да. 

Как иранская левая отнеслась к этим выборам? 

Иранская левая, как я уже раз упоминал, это целый конгломерат организаций различного толка, имеющих многолетний опыт противостояния Исламской Республике словом и (часто) оружием. Есть правда одна сложность: почти все они (за исключением многочисленных фракций курдской Комалы) вытеснены из страны и вещают из-за рубежа. Другой проблемой является то, что, по старой доброй традиции, иранские левые друг друга еще и не особо любят, хотя сотрудничать все-таки пытаются. Иногда, не очень успешно: например, летом прошлого года с треском рухнул полугодовой союз “Комалы трудящихся Курдистана” и “Комалы революционных трудящихся Курдистана” (“komełey” на курманджи - “ассоциация”, “сообщество”), учрежденный во время протестов 2022-23 (aka “Женщина, Жизнь, Свобода”) для вооруженного сопротивления властям. Какие-то старые обиды между фракционерами оказались в итоге сильнее великих целей борьбы с Исламской Республикой и все это в итоге вылилось в череду столкновений в приграничных районах с убитыми и ранеными, о чем язвительно-радостно сообщала иранская пресса.

Однако, как дело коснулось фиктивных выборов в Меджлис, иранская левая продемонстрировала невиданное единство, призвав иранский народ игнорить усилия по легитимизации режима через электоральные процедуры.

Первым за несколько недель до выборов выступил базирующийся в Швеции “Совет сотрудничества левых и коммунистических организаций” (куда входят рэтэкоммунистический Социалистический Трудовой Союз, Коммунистическая рабочая партия Ирана/хекматисты, Компартия Ирана, ортодоксальный Рабочий Путь/ Рах-е Каргар, Альянс коммунистических фидаев, Организация фидаев/меньшинство и революционно-демократическое Ядро меньшинства) выпустив воззвание “Свержение, а не участие”, в котором в общем-то озвучен очевидный факт: режим, который идёт на массовые убийства во имя своего выживания (речь о подавленных народных протестах 2019-20 и 2022-23) невозможно изменить с помощью избирательной урны. Надежды прошлых лет на трансформацию изнутри не оправдались: в ходе волнений 19-20 и 22-23 реформаторы продемонстрировали свою полную ничтожность и безволие, а теперь даже этих декоративных оппозиционеров вычеркивают из списка кандидатов. Поэтому стихийно наметившийся в 20-21 гг. тренд на снижение интереса граждан к участию в выборах необходимо поощрять; это тренд объективный и правильный, потому что выборы окончательно превратились в фикцию и все больше граждан это осознают. Оживлять мертвый спектакль какими-то позитивными действиями уже не стоит; консервативные фракции все равно объявят выборы “успешными” для себя при любой явке, а с возбуждением ненависти и неприятия к режиму Исламская Республика справляется самостоятельно.



group-telegram.com/sorok40sorok/486
Create:
Last Update:

Левые и выборы. В Иране

Как некоторым известно, 1 марта 2024 года в Иране состоялись выборы в Меджлис (однопалатный парламент) и Совет экспертов (орган, отвечающий за избрание нового рахбара - духовного предводителя исламской революции, - в случае вознесения на небеса старого). Особенность иранских выборов последних лет заключается в том, что уже на этапе отбора кандидатур (иранцы голосуют не за партии, а за конкретных людей) государственная бюрократия дисквалифицирует под разными предлогами неугодных правящей консервативной команде лиц (коими доселе являлись в основном реформаторы), допуская исключительно тех, кто полностью и безоговорочно поддерживает нынешний политический и экономический курс развития страны. И если раньше банили каких-то подозрительных социал-радикалов, то теперь с выборов сняли даже прошлого президента Хасана Рухани, о-о-очень умеренного центриста. Короче, на выбор иранцам были представлены только надежные люди, которые не подведут тех, кто их на эти выборы допустил, и качать персидскую лодку не станут под страхом смерти.

Нам, россиянам, привыкшим к напряженнейшей предвыборной интриге, это кажется диким, но вот так живут иранцы, да. 

Как иранская левая отнеслась к этим выборам? 

Иранская левая, как я уже раз упоминал, это целый конгломерат организаций различного толка, имеющих многолетний опыт противостояния Исламской Республике словом и (часто) оружием. Есть правда одна сложность: почти все они (за исключением многочисленных фракций курдской Комалы) вытеснены из страны и вещают из-за рубежа. Другой проблемой является то, что, по старой доброй традиции, иранские левые друг друга еще и не особо любят, хотя сотрудничать все-таки пытаются. Иногда, не очень успешно: например, летом прошлого года с треском рухнул полугодовой союз “Комалы трудящихся Курдистана” и “Комалы революционных трудящихся Курдистана” (“komełey” на курманджи - “ассоциация”, “сообщество”), учрежденный во время протестов 2022-23 (aka “Женщина, Жизнь, Свобода”) для вооруженного сопротивления властям. Какие-то старые обиды между фракционерами оказались в итоге сильнее великих целей борьбы с Исламской Республикой и все это в итоге вылилось в череду столкновений в приграничных районах с убитыми и ранеными, о чем язвительно-радостно сообщала иранская пресса.

Однако, как дело коснулось фиктивных выборов в Меджлис, иранская левая продемонстрировала невиданное единство, призвав иранский народ игнорить усилия по легитимизации режима через электоральные процедуры.

Первым за несколько недель до выборов выступил базирующийся в Швеции “Совет сотрудничества левых и коммунистических организаций” (куда входят рэтэкоммунистический Социалистический Трудовой Союз, Коммунистическая рабочая партия Ирана/хекматисты, Компартия Ирана, ортодоксальный Рабочий Путь/ Рах-е Каргар, Альянс коммунистических фидаев, Организация фидаев/меньшинство и революционно-демократическое Ядро меньшинства) выпустив воззвание “Свержение, а не участие”, в котором в общем-то озвучен очевидный факт: режим, который идёт на массовые убийства во имя своего выживания (речь о подавленных народных протестах 2019-20 и 2022-23) невозможно изменить с помощью избирательной урны. Надежды прошлых лет на трансформацию изнутри не оправдались: в ходе волнений 19-20 и 22-23 реформаторы продемонстрировали свою полную ничтожность и безволие, а теперь даже этих декоративных оппозиционеров вычеркивают из списка кандидатов. Поэтому стихийно наметившийся в 20-21 гг. тренд на снижение интереса граждан к участию в выборах необходимо поощрять; это тренд объективный и правильный, потому что выборы окончательно превратились в фикцию и все больше граждан это осознают. Оживлять мертвый спектакль какими-то позитивными действиями уже не стоит; консервативные фракции все равно объявят выборы “успешными” для себя при любой явке, а с возбуждением ненависти и неприятия к режиму Исламская Республика справляется самостоятельно.

BY Сóрок сорóк




Share with your friend now:
group-telegram.com/sorok40sorok/486

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights.
from us


Telegram Сóрок сорóк
FROM American