Notice: file_put_contents(): Write of 13412 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Пархомбюро | Telegram Webview: sparkhomenkovoice/3153 -
Telegram Group & Telegram Channel
Еще раз, медленно: дословная цитата из Льва Шлосберга - он сказал это в интервью Ксении Собчак. Пусть останется гвоздями прибитое, чтоб не забылось. Ну и на случай, если вы тоже, как и я, впервые это услышав, не поверили своим ушам.

Дословно, Лев Шлосберг (вот ссылка на этот момент):
“…Украина сопротивляется. Государство и человек яваляютя жертвой до той минуты, до той секунды, пока не начинают сопротивляться. Украина начала сопротивляться с утра 24 февраля. Это сопротивление при поддержке десятков иностранных государств: их денег, их техники, их специалистов, их всего. Привело к тому, что Украина выровняла ситуацию. Сегодня военные силы - совокупные военные силы Украины, с учетом союзников, их оружия, их денег, - и совокупные военные силы России примерно равны. Тот, кто сопротивляется - не является жертвой. Жертва не сопротивляется. Жертва позволяет себя убить. Миф о том. что Украина является жертвой, не соответствует историческим фактам. Если бы Украина была бы жертвой, Украины уже бы не было сейчас. Ее просто бы не было…”

А теперь, вот что пишет ему Татьяна Фельгенгауэр, тоже дословно:
“Прошлая неделя была довольно напряженной, так что до интервью Шлосберга Собчак я добралась только сегодня. Посмотрела, и просто не поверила тому, что услышала! Оказывается, в тот момент, когда Украина начала сопротивляться, она перестала быть жертвой!
Вот я каждый день смотрю на себя в зеркало. Я смотрю и знаю, что я увижу там шрамы на шее, знаю, что увижу частично парализованный подбородок. Я знаю, что увижу шрам на руке - это я отбивалась и перехватывала нож, когда на меня сыпались удары.
Я и сейчас смотрю на шрам на пальце и понимаю, что в логике Льва Шлосберга я - не жертва покушения. В тот момент, когда я начала сопротивляться и голыми руками хвататься за нож, я перестала быть жертвой!
Конечно, Лев Шлосберг был бы ко мне снисходителен, ведь я была безоружна, и никакого вреда человеку с ножом не нанесла. А если бы у меня были навыки ближнего боя? А если бы у меня было что-то тяжелое в руке, и я отбивалась не ценой собственных пальцев? Тогда что? Вы бы меня осудили, Лев Маркович? Кем бы я стала для вас? Участницей преступления? Посмотрите, какая - посмела сопротивляться и ударила чем-то тяжелым маньяка с ножом!
То, что я услышала от Шлосберга - вершина мерзости и подлости!
Лев Маркович, если вам надоест изображать из себя святого политика-гуманиста, вы отлично впишетесь в путинскую полицию, где избитым партнерами женщинам говорят “когда убьют, тогда и приходите”.



group-telegram.com/sparkhomenkovoice/3153
Create:
Last Update:

Еще раз, медленно: дословная цитата из Льва Шлосберга - он сказал это в интервью Ксении Собчак. Пусть останется гвоздями прибитое, чтоб не забылось. Ну и на случай, если вы тоже, как и я, впервые это услышав, не поверили своим ушам.

Дословно, Лев Шлосберг (вот ссылка на этот момент):
“…Украина сопротивляется. Государство и человек яваляютя жертвой до той минуты, до той секунды, пока не начинают сопротивляться. Украина начала сопротивляться с утра 24 февраля. Это сопротивление при поддержке десятков иностранных государств: их денег, их техники, их специалистов, их всего. Привело к тому, что Украина выровняла ситуацию. Сегодня военные силы - совокупные военные силы Украины, с учетом союзников, их оружия, их денег, - и совокупные военные силы России примерно равны. Тот, кто сопротивляется - не является жертвой. Жертва не сопротивляется. Жертва позволяет себя убить. Миф о том. что Украина является жертвой, не соответствует историческим фактам. Если бы Украина была бы жертвой, Украины уже бы не было сейчас. Ее просто бы не было…”

А теперь, вот что пишет ему Татьяна Фельгенгауэр, тоже дословно:
“Прошлая неделя была довольно напряженной, так что до интервью Шлосберга Собчак я добралась только сегодня. Посмотрела, и просто не поверила тому, что услышала! Оказывается, в тот момент, когда Украина начала сопротивляться, она перестала быть жертвой!
Вот я каждый день смотрю на себя в зеркало. Я смотрю и знаю, что я увижу там шрамы на шее, знаю, что увижу частично парализованный подбородок. Я знаю, что увижу шрам на руке - это я отбивалась и перехватывала нож, когда на меня сыпались удары.
Я и сейчас смотрю на шрам на пальце и понимаю, что в логике Льва Шлосберга я - не жертва покушения. В тот момент, когда я начала сопротивляться и голыми руками хвататься за нож, я перестала быть жертвой!
Конечно, Лев Шлосберг был бы ко мне снисходителен, ведь я была безоружна, и никакого вреда человеку с ножом не нанесла. А если бы у меня были навыки ближнего боя? А если бы у меня было что-то тяжелое в руке, и я отбивалась не ценой собственных пальцев? Тогда что? Вы бы меня осудили, Лев Маркович? Кем бы я стала для вас? Участницей преступления? Посмотрите, какая - посмела сопротивляться и ударила чем-то тяжелым маньяка с ножом!
То, что я услышала от Шлосберга - вершина мерзости и подлости!
Лев Маркович, если вам надоест изображать из себя святого политика-гуманиста, вы отлично впишетесь в путинскую полицию, где избитым партнерами женщинам говорят “когда убьют, тогда и приходите”.

BY Пархомбюро





Share with your friend now:
group-telegram.com/sparkhomenkovoice/3153

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea.
from us


Telegram Пархомбюро
FROM American