С интересом ознакомился, сколько новые регионы могут принести доходов в ближайшие несколько лет. Оказывается, суммы весьма приличные - около 5 % ВВП - почти как Свердловская и Челябинские области вместе взятые. А значит наша страна станет богаче и еще прекраснее.

Конечно, не каждый сможет оценить, насколько ровным слоем позолоты покроется все вокруг. Вероятнее всего, от текущих преобразований, как и прежде, выиграет не более 20 % граждан.

А если быть точнее, то все будет в рамках сербской пословицы: «На войне политики дают патроны, богаты - еду, бедные отдают своих детей. Когда война заканчивается, политики пожимают руки, богатые повышают цены, а бедные ищут своих детей».

Далее тот же автор справедливо замечает, что в сравнении с 90-ми жить стало лучше - дороги чистые, в магазинах - изобилие, кругом Госуслуги, прекрасные платные трассы и сервисы доставки всего, что хочешь.

С этим я, конечно, согласен, но свернув как-то с федеральной трассы, проехал 1000 км по Саратовской, Воронежской и Волгоградской областям…и очень сильно удивился тому, что там толком ничего, кроме полей и лесов, нет.

Встречаются, конечно, небольшие населенные пункты на 3-4 улицы, памятником Ленина, зданием Сбера и рекламой военной службы по контракту, но в целом, это огромные пустынные территории, где не то, что люди, а даже домашние животные редкость. Интересно, откуда вообще в наших магазинах берется мясо?

Много заброшенных домов и старых белокаменных церквей. Натурально средневековые достопримечательности, очень красивые, но малость потрепанные временем. Едешь и думаешь: почему РПЦ строит новые храмы в крупных городах, когда столько исторических зданий того и гляди скоро полностью разрушатся?

Просто приходи, восстанавливай, строй с Божьей, а точнее с помощью Малофеева, Стерлигова и Дугина новые поселения под 0,1 % сельской ипотеки и давай земли в надел - они все равно упираются в горизонт. Будет проект покруче халяльной ипотеки от Сбера. К если надо, то и брачные агентства создавайте, чтобы дети Всевышнего плодились и размножались. Но что-то, видимо, им мешает.

Общался с местными…Мужики, конечно, внесли ясность по ряду вопросов. Раньше в деревнях народу было в 4-5 раз больше, чем сейчас, потому как была не просто работа, а целая инфраструктура.

Например, был в деревне молокозавод, конный завод, откормсовхоз. Все эти предприятия имели свои профтехучилища, где обучали новых работников. Учебные группы были по 35-40 человек и еще на переобучение приходили после декрета - группы были по 20 человек. А теперь все.

Предприятий нет, учебных заведений нет. Делать тут больше нечего и часть сельчан перебралась в город. В связи с тем, что людей стало меньше - больниц нет, врачей нет, в садики-школы детей ходит не много. Молодежь уезжает, а бабушки с дедушками, как вы понимаете, больше не рожают.

Конечно, не все еще разбазарили - остался кое-где конный завод, а где-то и птицефабрика на 60 рабочих мест. Многие трудятся у одного местного фермера.

Мужик здравый, денег по местным меркам платит прилично: зерновозы получают 100-150к, но, говорят, можно и больше при желании сделать. Но желающих гнуть спину не густо. Техника иностранная, есть даже комбайны на беспилотном управлении, но те же 100к, видимо, проще заработать в областном центре, работая просто в такси.

Насчет живности выяснилось, что все под себя подмял местный адгохолдинг, который принадлежит какому-то родственнику губернатора. Курочек держать можно, немного овец, свиней, коров тоже, но если хочешь мясо продавать, то продавай в пределах района, даже в областной центр свою продукцию не вывезти.

Сотрудники ДПС требуют документы от ветеринара, ветеринар документы не дает. А если поймают, то штраф и конфискация продукции. Люди, конечно, выкручиваются, но в целом, за выкрутасами бдят.

Ну а так жить можно. Только есть свои нюансы. На земле, коли не бездельник, голодным никак не останешься. Да и матушка-природа прокормит.

А когда еще 5 % ВВП с новых регионов капнет, так вообще другая жизнь начнется.

Открыл для себя мир логистики маркетплейсов и узнал, как перевозят грузы по-настоящему взрослые люди. Давно стало ясно, что никакие тыловики и перевозчики военных грузов даже рядом с Озоном, ЯндексМаркетом и Вайлдбериз не стоят. Пропасть между обеими сторонами гигантская и вряд ли ситуация изменится.

Итак, о чем речь.
Как многие знают, я написал два учебника - по Начальной военной подготовке и по Тактической медицине.

Такмед можно приобрести уже сейчас, а НВП будет где-то через неделю. И решил я пока время есть, наладить поставку книжек на склады трех основных маркетплейсов - Яндекс.Маркет, Озон и ВБ.

И мне, как человеку, не раз занимавшемуся перевозками военных грузов, было крайне любопытно ознакомиться с правилами поставки и сравнить с тем, как это происходит у военных.

На каждом маркете свои правила упаковки товара. Если их нарушить, товар все равно отправят, но если товар в пути деформируется, то продавцу ничего не компенсируют.

На каждый товар клеят этикетку установленного размера. Если товаров несколько, их складывают в коробки, максимальный размер которой не больше 60х40х40. На коробку приклеивают ярлык с описанием содержимого.

Некоторые маркеты требуют клеить ярлык на узкую сторону коробки, так как сканирование штрих-кода происходит автоматически, без участия человека.

В личном кабинете выбираешь подходящий склад, указываешь количество необходимых тебе грузомест и получаешь ответ от склада, что места хватит.

Потом бронируешь дату и время, когда приедешь на разгрузку. Подаешь данные машины и водителя. Раньше указанного времени приезжать смысла нет, твой пропуск активируется лишь за 30 мин до забронированного времени согласно пропуска.

Затем приезжаешь в нужное время, разгружается и следишь в личном кабинете за движением товара, вовремя пополняешь остатки.

Как получается это все организовать в условиях отсутствия помощников, термопринтера для печати этикеток и самих этикеток, с учетом постоянного пребывания где-то в полях, где толком не ловит связь, это отдельная история. А пока узнаем, как организована военная грузоперевозка.

Тебе ставят задачу куда-то съездить, что-то привезти. За сутки до выезда ты идешь на инструктаж, где слушаешь о необходимости соблюдать ПДД. Водитель же забыл, что надо соблюдать ПДД, но после инструктажа сразу вспоминает.

На следующей день ты рано утром ловишь врача, чтобы поставил отметку в путевом листе, садишься на тачку и пытаешься успеть на склад хотя бы до обеда. Успел - хорошо. Если не успел или там очередь, то приходи после обеда.

Если все-таки ты пришел, то идешь в дежурку, показываешь документы, говоришь, что приехал. Вызывают начальника склада, идешь в бухгалтерию. Если их нет, то звонишь и узнаешь, когда они появятся. Потом тебе выписывают накладную, приходит начальник склада и смотрит, ЧТО У НЕГО ЕСТЬ, А ЧЕГО У НЕГО НЕТ и загружает машину.

Ну или ты загружаешь машину, потому что у грузчиков может быть выходной или они могут быть просто заняты. Если хочешь сделать все побыстрее, грузишь сам. Возвращаешься в лучшем случае под конец рабочего дня. Начинается разгрузка. Темнеет. Водила отгоняет машину на стоянку, а дальше может… либо пойти домой, либо заступить в наряд. А завтра, возможно, все повторится сначала. Разве что водитель, возможно, будет другой.

Вот такие два разных способа выполнить одну и ту же задачу. И это я еще не говорю, что каждая воинская часть может отправить на склад свою машину, отстоять там в очереди, загрузиться не полностью и чуть ли не полупустой вернуться обратно. Например, грузоподъемность 4 тонны, а загружают всего 500 кг. И хорошо если полтонны, могут из-за 200 рулонов туалетной бумаги целый «Урал» гонять. И в такой вояж легко может отправиться 6-10 грузовиков, хотя легко бы справились и гораздо меньшей кровью.

Эх, почему нельзя хотя бы на годик пригласить логистов из маркетплейсов, чтобы те хотя бы в перевозках навели хоть какой-то порядок. Да и в других отраслях гражданские специалисты тоже не помешали бы.

Окружающие меня люди очень много матерятся. Точнее они не матерятся, а разговаривают на каком-то неприятном и ужасно мерзком для моих ушей наречии.

Я далеко не ангел, тоже могу завернуть в три этажа, но есть некое понимание, когда надо, а когда нет.

А тут просто в любой обстановке и по любому вопросу летят слова на букву х, б и п. И если закрыть глаза, то кажется, что я нахожусь в каком-то бараке среди осужденных по не самым авторитетным статьям - «за кражу курицы у соседа» или «вытащил магнитолу из чьей-то девятки».

С одной стороны, я их понимаю: хочется придать своим словам веса, а с помощью мата это сделать проще всего. Да и скудный словарный запас также легко маскируется. Согласен, в боевой обстановке, при стрельбе, например, можно тремя словами дать целеуказание и способ поражения цели. Но в обычной жизни зачем так выражаться?

Поверьте, часто не делают скидок ни на присутствие слабого пола, ни детей. Причем и стар, и млад очень редко следят за метлой, ну то есть за языком. Посылания на 3 буквы, обещания кого-то вы…, угрозы, что кто-то приедет и всех вы… или вьеб… выговор слышишь в день много раз.

А когда начинаешь цепляться за слова, раскручивать, люди теряются и не могут толком объяснить, почему так сказали.

- Э, я тебя сейчас вы…, я орет один солдат другому.

Тот, в свою очередь, обещает надругаться над своим товарищем в более жесткой форме, задействовав его ротовую полость.

Слушаешь их спор, потом прерываешь:

- Парни, вы че, сторонники однополой любви?

- Не, командир, - лыбится эта парочка, - да он просто осел, я ему…, а он мне…

Выслушав короткое объяснения, рассказываешь, что есть активные любители однополой любви, а есть пассивные. Но несмотря на разную их роль в этом процессе, они гомосеки (мягко говоря).

- Не, не, командир, да ты че? - отпираются эти двое. - Это мы так, просто.

- Так просто, - думаю я, и решаю не развивать тему насчет «так просто».

Далее придет какой-то деятель и рассказывает, что если что-то не исправить, нас всех вые…

- Кто взрослого мужика без его желания вы…?

Мой вопрос повисает в тишине.

- Че ты начинаешь? Это мы так просто…

- Нет. Никто нас не вы…, - отвечаю. - Поругать могут, объявить выговор могут. И все, не больше.

- Да какая разница? Ты же понял смысл!

- А разница большая! Мы сами вокруг себя формируем реальность, в которой живем и информационное поле, которое нас окружает.

Вообще тупо неприятно стоять и обтекать, слушая, как вы друг друга сношаете. Честно, я этого не понимаю и откуда взялось понять не могу. #д

- Ну че, как тебе "Орешник"? Круто мы их, да?

- А ты слышал, что масло по 250 рублей?

- Ты больной? Какое масло? Ты еще про куриные яйца мне расскажи. "Орешник"! Межконтинентальная ракета!

- И доллар по 103 рубля.

- И что? У тебя доллары есть? Евро? Ты и заграницей никогда не был, зачем тебе доллары? У меня вот их нет, и ни у кого из наших долларов тоже нет. Почему ты паришься? Ты лучше смотри, что про "Орешник" пишут...

- А слышал, что мы газ как и прежде качаем через них, а они перекачивают наш газ в Европу, которая вроде как наших противников спонсирует? Оружие поставляет, танки, технику...

- Блин, че ты вечно усложняешь? Ну ты же не тупой. Это большая игра, там люди поумнее нас с тобой сидят. И газ он вообще не наш, что ты про него вспомнил. Лучше приколись, какой "Орешник" придумали!

- А почему некоторые важные объекты на новых территориях подключены к коммуникациям на той стороне и никто ничего не отключает. Тоже политика?

- Вот заладил. Не может такого быть. Ты еще скажи, что наша нефть попадает на европейские НПЗ, а откуда получается топливо, которое поставляют для вражеской техники! Хотя пофиг, да и какая "наша" нефть. Она уже точно не наша. Я тя про "Орешник" спрашиваю.

- А еще утиль сбор на тачки подняли. Раньше на легковушку он был 300к, а теперь стал 556к.

- Ну и что? Как это связано с "Орешником"?

- Ипотека на вторичку 23-30 %.

- Ну ты заладил... Ты будто каждый день машины покупаешь, доллары или квартиры. Че сейчас голову ломать об этом? Придумают что-нибудь, понизят процентную ставку и все будет норм. Сейчас надо с противником разобраться. С "Орешником" это сделать как два пальца... Мы им всем покажем.

- Наверное, ты прав. Так что ты хотел про "Орешник" рассказать? Честно, не особо вникал. Ракета и ракета.

- Вооот, другое дело. А то заладил - масло, доллары, ипотека. Оно тебе надо? А это ракета не простая! Весь мир в труху, но потом.

⬆️ Самое забавное, что я ничего особенного в предыдущей публикации не написал. Более того - каждый из нас все это и так знает, но по какой-то причине придает значение только тем моментам, что ему нравятся. А остальное мы как бы не замечаем.

А если напомнить о том, что неприятно или непонятно, начинаются обвинения в предательстве, украинстве и прочей подвальщине.

Вероятно, одна из причин такого поведения в особенностях работы мозга. У человека есть две разные системы принятия решений. Система 1 непрерывно, быстро и незаметно для человека обрабатывает поступающую информацию, работает "на автомате" и требует минимальных усилий.

Если происходит неожиданное или неизвестное ранее событие, особенно, где нужно подумать, Система 1 не справится (например, умножить двузначные числа или ответить на сложный вопрос об экономике и политике). Тогда Система 1 подает сигнал Системе 2, и та подключается к решению задачи.

При этом Мозг старается просто так не тревожить Систему 2, ведь это требует дополнительной энергии, усилий, а организм построен так, что энергию бережет. Если задействовать Систему 2 по любому поводу, то она, во-первых, будет работать вхолостую, а во-вторых, не сумеет дать моментального отклика, которого требуют повседневные задачи. Отсюда возникает ряд проблем.

Сложнее всего дело обстоит с теми типами задач, в которых можно выбирать, подключать ли Систему 2 или обойтись средствами Системы 1. Как правило, они связаны с формированием оценок и суждений.

Допустим, если мы приходим в магазин выбирать холодильник или на выборы, чтобы проголосовать за некого кандидата, то можем изучить их характеристики и сделать правильный выбор (это работа для Системы 2), а можем просто купить тот, который нам понравился с первого взгляда (для этого достаточно Системы 1). Ну или проголосовать за самого молодого, симпатичного, за женщину, за бывшего военного или сделать наш выбор по некой другой, довольно простой причине.

Если нас спрашивают: «Что вы думаете о США, Китае или Антарктиде?», мы можем обобщить факты, которыми располагаем, и вывести ответ из них (Система 2) или ответить в соответствии с теми смутными, положительными или отрицательными образами, которые возникли в сознании как реакция на слово «США», «Китай», «Антарктида».(Система 1).

И, как вы понимаете, ответы на один и тот же вопрос, в зависимости от вида задействованной системы, будут разные. Также разными будут принятые решения и последствия. А если вы еще отвечаете на вопрос в конце рабочего дня, когда устали или до обеда, когда голодный, или если не выспались или у вас просто день не задался, то Системой 2 в принятии решений даже не пахнет.

Часто получается, что многие наши решения основываются не на рациональном осмыслении, а на чистой интуиции. Само по себе, это не катастрофа. Однако важно уметь распознавать ситуации, когда из-за привычки или лени вы полагаетесь на Систему 1, а лучше бы подключить к решению задачи Систему 2.

Окей, Гугл, как выглядят мои враги - это, конечно, очень удобно. Листаешь, читаешь, вроде все понимаешь и мир тебе ясен - тут свои, там чужие. Но полезнее будет уяснить ключевые особенности обеих Систем, чтобы понимать откуда у вас формируются такие суждения или кто вам их формирует и зачем.

1) Система 1 использует любой источник информации и поэтому не может себе позволить ответов «не знаю» и «непонятно». Система 1 не оценивает количество и качество сведений, не вникает в их суть - просто работает с тем, что есть, чтобы получить какой-то результат.

В этом каждый из нас может убедиться сам, проведя простой мысленный эксперимент: нужно просто подумать о любой сложной, узкоспециальной теме или проблеме. Независимо от того, насколько мы в ней несведущи, мозг обязательно выдаст какой-то отклик: эмоциональные реакции, смутные образы и утверждения. На свете нет такого предмета или явления, о котором мы не наскребем хоть кого-нибудь мнения.

Разумеется, нетрудно догадаться, что качество суждений подобного рода будет невысоким. Одна из уловок, к которым прибегает Система 1, чтобы не дать поставить себя в тупик, называется подстановкой.