В основе правой идеологии лежит аксиома о том, что люди неравны. А значит, естественным является и то, что разные люди обладают разными правами, полномочиями, возможностями. Это называется иерархией. Именно сословная иерархия и лежала в основе европейских монархий, высшей кастой каковых была, как правило, военная аристократия. Пичем эта аристократия была принципиально вненациональной: эта была закрытая корпорация элитариев, в которой испанский принц был гораздо ближе к своему шведскому родственнику, чем к черни из собственных поданных. Причем к «черни» относились не только какие-нибудь нищие крестьяне, но и вполне зажиточные буржуа, не обладавшие знатным происхождением – а значит, и особыми правами.
Именно против этого и восстала уже достаточно укрепившаяся и почувствовавшая свою силу ко второй половине 18 века французская буржуазия (рус. мещанство). В итоге классическая аристократическая (феодальная) империя пала, а на ее место пришла идея единой французской нации с унифицированными правами для всех ее членов, закрепленными в конституции 1791 года. Отсюда и тезис о всеобщем равенстве граждан на смену сословному устройству имперских подданых.
И именно идеи французской революции лежат в основе европейских национальных движений 19 века, пик которых пришелся на т.н. «весну народов» (ту самую, которую помчался душить в Австро-Венгрии Александр I, за что вскоре был по достоинству отблагодарен австрийским императором). То есть что такое классический национализм? Это борьба обретших национальное самосознание народов против наднациональных аристократических империй, на смену которым должны прийти национальные государства с унифицированными правилами общежития для всех их граждан. Поэтому национализм – это эгалитарная идеология. То есть – левая.
Впрочем, 20 век действительно внес свои коррективы, вследствие чего национализм в общественном сознании стал уже скорее ассоциироваться с такими вещами, как ксенофобия, шовинизм, расовые теории и прочим «гитлером». Что, конечно, очень сильное искривление первоначального смысла явления, боровшегося за свободу народов от феодальной тирании. Впрочем, ради бога.
Ибо основной мой посыл состоит в том, что русским политическим блогерам и лидерам мнений, гордо относящим себя к правому спектру мысли, не мешало бы немножечко поднатореть в теории и матчасти. Ибо подавляющее их большинство не может даже внятно ответить (причем я нисколько не преувеличиваю), что вообще значит быть правым. Ибо не любить чурок и поддерживать Россию – это, безусловно, хорошо (сам такой), но это все-таки немножечко поверхностный уровень. Поэтому все же не мешало бы задуматься: а в чем суть моего мировоззрения, культуры, эстетики? Откуда ноги растут? Ну, чтобы избегать фраз вроде «национализм, конечно же, обычная правая идеология». А то как-то очень по-восточноевропейски.
В основе правой идеологии лежит аксиома о том, что люди неравны. А значит, естественным является и то, что разные люди обладают разными правами, полномочиями, возможностями. Это называется иерархией. Именно сословная иерархия и лежала в основе европейских монархий, высшей кастой каковых была, как правило, военная аристократия. Пичем эта аристократия была принципиально вненациональной: эта была закрытая корпорация элитариев, в которой испанский принц был гораздо ближе к своему шведскому родственнику, чем к черни из собственных поданных. Причем к «черни» относились не только какие-нибудь нищие крестьяне, но и вполне зажиточные буржуа, не обладавшие знатным происхождением – а значит, и особыми правами.
Именно против этого и восстала уже достаточно укрепившаяся и почувствовавшая свою силу ко второй половине 18 века французская буржуазия (рус. мещанство). В итоге классическая аристократическая (феодальная) империя пала, а на ее место пришла идея единой французской нации с унифицированными правами для всех ее членов, закрепленными в конституции 1791 года. Отсюда и тезис о всеобщем равенстве граждан на смену сословному устройству имперских подданых.
И именно идеи французской революции лежат в основе европейских национальных движений 19 века, пик которых пришелся на т.н. «весну народов» (ту самую, которую помчался душить в Австро-Венгрии Александр I, за что вскоре был по достоинству отблагодарен австрийским императором). То есть что такое классический национализм? Это борьба обретших национальное самосознание народов против наднациональных аристократических империй, на смену которым должны прийти национальные государства с унифицированными правилами общежития для всех их граждан. Поэтому национализм – это эгалитарная идеология. То есть – левая.
Впрочем, 20 век действительно внес свои коррективы, вследствие чего национализм в общественном сознании стал уже скорее ассоциироваться с такими вещами, как ксенофобия, шовинизм, расовые теории и прочим «гитлером». Что, конечно, очень сильное искривление первоначального смысла явления, боровшегося за свободу народов от феодальной тирании. Впрочем, ради бога.
Ибо основной мой посыл состоит в том, что русским политическим блогерам и лидерам мнений, гордо относящим себя к правому спектру мысли, не мешало бы немножечко поднатореть в теории и матчасти. Ибо подавляющее их большинство не может даже внятно ответить (причем я нисколько не преувеличиваю), что вообще значит быть правым. Ибо не любить чурок и поддерживать Россию – это, безусловно, хорошо (сам такой), но это все-таки немножечко поверхностный уровень. Поэтому все же не мешало бы задуматься: а в чем суть моего мировоззрения, культуры, эстетики? Откуда ноги растут? Ну, чтобы избегать фраз вроде «национализм, конечно же, обычная правая идеология». А то как-то очень по-восточноевропейски.
BY весна в городе
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media. 'Wild West' Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%.
from us
