‼️„Усташко благо“ је благо које су усташе за вријеме Другог свјетског рата опљачкале од Срба, Јевреја и Рома из Југославије.
Пљачка је први пут документована у извјештају који је 1998. донио амерички Стејт департмент под називом „Бриге око судбине ратног усташког блага“. Извјештај тврди да је Ватикан директно умијешан у прање вриједности које су усташе опљачкале у концентрационим логорима, те да укупна вриједност пљачкашког плијена износи 80 милиона долара.
Оштећени преживјели логораши, Срби, Јевреји и Роми, су заједно са Украјинцима, родбином и организацијама које представљају 300.000 жртава холокауста и њихове потомке, у Савезном суду у Сан Франциску у новембру 1999. покренули судски поступак „Алперин против Ватиканске банке“.
Поступак је покренут против Ватиканске банке фрањевачког реда Мале браће за прикривање „богатства које су хрватски нацисти опљачкали од жртава у концентрационим логорима, од Срба, Јевреја, Рома“, те за прикривање блага које су нацисти опљачкали од тадашњих грађана Совјетског Савеза (Украјине, Белорусије и Русије) у периоду од 1941. до 1945.
‼️„Усташко благо“ је благо које су усташе за вријеме Другог свјетског рата опљачкале од Срба, Јевреја и Рома из Југославије.
Пљачка је први пут документована у извјештају који је 1998. донио амерички Стејт департмент под називом „Бриге око судбине ратног усташког блага“. Извјештај тврди да је Ватикан директно умијешан у прање вриједности које су усташе опљачкале у концентрационим логорима, те да укупна вриједност пљачкашког плијена износи 80 милиона долара.
Оштећени преживјели логораши, Срби, Јевреји и Роми, су заједно са Украјинцима, родбином и организацијама које представљају 300.000 жртава холокауста и њихове потомке, у Савезном суду у Сан Франциску у новембру 1999. покренули судски поступак „Алперин против Ватиканске банке“.
Поступак је покренут против Ватиканске банке фрањевачког реда Мале браће за прикривање „богатства које су хрватски нацисти опљачкали од жртава у концентрационим логорима, од Срба, Јевреја, Рома“, те за прикривање блага које су нацисти опљачкали од тадашњих грађана Совјетског Савеза (Украјине, Белорусије и Русије) у периоду од 1941. до 1945.
In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from us
