После съезда Единой России появилось мнение о том, что Якушев хочет провести «репозиционирование партии». То есть, превратить ее из партии чиновников в партию людей (будто чиновники не люди, но ладно, концепции таких нюансов обычно не учитывают). И в качестве одной из проблем называется «недостаточная открытость местной власти и, в частности, губернаторов». Ссылаются на анонимного политолога. Друзья мои, я очень хочу посмотреть на этого политолога, который не понимает, что проблема губернаторов не в дефиците открытости - они и так открыты почти до неприличия. Проблема в дефиците содержания. То есть коммуникации много, но чаще всего это белый шум. Почитайте каналы большинства глав регионов. Это аналог легендарной радиостанции УВБ-76. «Жужжалки Судного Дня». Время от времени, через бормотание про что-то, прорывается редкая интересная или важная мысль. Именно поэтому большинство политологов пишет про небольшое количество глав регионов. У остальных обсуждать просто нечего. Коммуникации у нас избыток. Смысла мало.
После съезда Единой России появилось мнение о том, что Якушев хочет провести «репозиционирование партии». То есть, превратить ее из партии чиновников в партию людей (будто чиновники не люди, но ладно, концепции таких нюансов обычно не учитывают). И в качестве одной из проблем называется «недостаточная открытость местной власти и, в частности, губернаторов». Ссылаются на анонимного политолога. Друзья мои, я очень хочу посмотреть на этого политолога, который не понимает, что проблема губернаторов не в дефиците открытости - они и так открыты почти до неприличия. Проблема в дефиците содержания. То есть коммуникации много, но чаще всего это белый шум. Почитайте каналы большинства глав регионов. Это аналог легендарной радиостанции УВБ-76. «Жужжалки Судного Дня». Время от времени, через бормотание про что-то, прорывается редкая интересная или важная мысль. Именно поэтому большинство политологов пишет про небольшое количество глав регионов. У остальных обсуждать просто нечего. Коммуникации у нас избыток. Смысла мало.
BY Старовойтов о политике
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Some privacy experts say Telegram is not secure enough Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from us
