Telegram Group & Telegram Channel
​​О самом скандальном пересчёте голосов в Америке

Нынешняя ситуация с пересчётом голосов после президентских выборов в США является далеко не первой. На нашей памяти уже был аналогичный казус 2000 г., а до того подобное, причём в ещё большем масштабе, случилось в 1876 г.

После победы в Гражданской войне Север оккупировал Юг, начав так называемый процесс «Реконструкции». Под сенью федеральных штыков освобождённые афроамериканцы получили гражданские права. Именно в этот период появились первые чёрные сенаторы, конгрессмены и губернаторы. Одновременно началась модернизация Юга: сюда пришли, наконец, рынок и железные дороги, фабрики и банки. Конечно, не стоит идеализировать Реконструкцию. На разорённый Юг хлынули спекулянты, главной целью которых было рубить бабло. На замену бывшим конфедеративным чиновникам прибыли назначенные из центра северяне – «саквояжники», которые зачастую были нечисты на руку. Хаос и безнадёга толкали многих вчерашних рабов на путь разбоя и преступности, а чёрные чиновники не имели достаточного опыта управления.

Республиканская партия, бывшая тогда «левой», до поры до времени поддерживала Реконструкцию. «Правая» Демократическая партия, наоборот, требовала её скорейшего завершения. Споры о будущем велись не только в учреждениях и на митингах. Фактически Гражданская война продолжалась и после 1865 г., только теперь она перешла в латентную фазу: бывшие конфедераты перешли к партизанской тактике, убивая и запугивая негров, «саквояжников» и «скалавагов» – южан-коллаборационистов.

В 1873 г. грянул очередной мировой финансовый кризис (они были уже тогда), в результате чего уже в следующем году демократы впервые с довоенных времён получили контроль над Палатой представителей. В 1876 г. они рассчитывали также триумфально въехать в Белый дом, так как республиканская администрация президента-генерала Уиллиса Гранта погрязла в коррупционных скандалах. Кандидатом от демократов стал губернатор Нью-Йорка Сэмюэль Тилден, который прославился на всю страну тем, что засадил за решётку главного коррупционера Америки Уильяма Твида (кто смотрел фильм «Банды Нью-Йорка», тот поймёт). Республиканцы выдвинули в ответ губернатора Огайо Резерфорда Хейза с репутацией «простого честного парня», но его за пределами родного штата в отличие от Тилдена особо не знали.

Кампания выдалась грязной, партийные машины вылили на кандидатов от оппонентов тонны грязи. Основными нарративами кампании Тилдена были прекращение Реконструкции и борьба с коррупцией, сторонники Хейза стращали избирателей реваншем демократов и новой Гражданской войной. По результатам подсчёта голосов было объявлено, что победил Тилден. Однако республиканцы заявили, что в трёх южных штатах – Флориде, Луизиане и Южной Каролине, результаты либо получены под давлением, либо сфальсифицированы (в Южной Каролине якобы проголосовал 101% избирателей). Избирательные комиссии в оккупированных федеральной армией южных штатах контролировались республиканцами, поэтому вскоре «лишние» голоса за демократов исчезли, и решающие 19 голосов выборщиков отошли к Хейзу, который таким образом побеждал по electoral vote со счётом 185:184.

Страна оказалась на грани новой Гражданской войны. Демократы были готовы снова восстать, если у них «украдут победу». В конце концов, ситуацию спасла специально созданная Избирательная комиссия, состоявшая из 15 человек: 7 демократов и 8 республиканцев. Она приняла решение в пользу Хейза, которое было утверждено 2 марта 1877 г. за два дня до инаугурации.

Почему же не случилось Второй Гражданской войны? С демократами договорились: те всё же признали Хейза президентом, а в благодарность республиканцы пообещали прекратить Реконструкцию и вывести войска с Юга. Так оно и произошло. Ради сиюминутного политического успеха республиканцы отказались от долговременной стратегии интеграции Юга. На следующие девяносто лет на Юге установился фактически однопартийный режим Демократической партии. Для чёрного населения Компромисс 1877 г. стал катастрофой: интеграция афроамериканцев была отложена на всё те же девяносто лет.



group-telegram.com/stahlhelm/2083
Create:
Last Update:

​​О самом скандальном пересчёте голосов в Америке

Нынешняя ситуация с пересчётом голосов после президентских выборов в США является далеко не первой. На нашей памяти уже был аналогичный казус 2000 г., а до того подобное, причём в ещё большем масштабе, случилось в 1876 г.

После победы в Гражданской войне Север оккупировал Юг, начав так называемый процесс «Реконструкции». Под сенью федеральных штыков освобождённые афроамериканцы получили гражданские права. Именно в этот период появились первые чёрные сенаторы, конгрессмены и губернаторы. Одновременно началась модернизация Юга: сюда пришли, наконец, рынок и железные дороги, фабрики и банки. Конечно, не стоит идеализировать Реконструкцию. На разорённый Юг хлынули спекулянты, главной целью которых было рубить бабло. На замену бывшим конфедеративным чиновникам прибыли назначенные из центра северяне – «саквояжники», которые зачастую были нечисты на руку. Хаос и безнадёга толкали многих вчерашних рабов на путь разбоя и преступности, а чёрные чиновники не имели достаточного опыта управления.

Республиканская партия, бывшая тогда «левой», до поры до времени поддерживала Реконструкцию. «Правая» Демократическая партия, наоборот, требовала её скорейшего завершения. Споры о будущем велись не только в учреждениях и на митингах. Фактически Гражданская война продолжалась и после 1865 г., только теперь она перешла в латентную фазу: бывшие конфедераты перешли к партизанской тактике, убивая и запугивая негров, «саквояжников» и «скалавагов» – южан-коллаборационистов.

В 1873 г. грянул очередной мировой финансовый кризис (они были уже тогда), в результате чего уже в следующем году демократы впервые с довоенных времён получили контроль над Палатой представителей. В 1876 г. они рассчитывали также триумфально въехать в Белый дом, так как республиканская администрация президента-генерала Уиллиса Гранта погрязла в коррупционных скандалах. Кандидатом от демократов стал губернатор Нью-Йорка Сэмюэль Тилден, который прославился на всю страну тем, что засадил за решётку главного коррупционера Америки Уильяма Твида (кто смотрел фильм «Банды Нью-Йорка», тот поймёт). Республиканцы выдвинули в ответ губернатора Огайо Резерфорда Хейза с репутацией «простого честного парня», но его за пределами родного штата в отличие от Тилдена особо не знали.

Кампания выдалась грязной, партийные машины вылили на кандидатов от оппонентов тонны грязи. Основными нарративами кампании Тилдена были прекращение Реконструкции и борьба с коррупцией, сторонники Хейза стращали избирателей реваншем демократов и новой Гражданской войной. По результатам подсчёта голосов было объявлено, что победил Тилден. Однако республиканцы заявили, что в трёх южных штатах – Флориде, Луизиане и Южной Каролине, результаты либо получены под давлением, либо сфальсифицированы (в Южной Каролине якобы проголосовал 101% избирателей). Избирательные комиссии в оккупированных федеральной армией южных штатах контролировались республиканцами, поэтому вскоре «лишние» голоса за демократов исчезли, и решающие 19 голосов выборщиков отошли к Хейзу, который таким образом побеждал по electoral vote со счётом 185:184.

Страна оказалась на грани новой Гражданской войны. Демократы были готовы снова восстать, если у них «украдут победу». В конце концов, ситуацию спасла специально созданная Избирательная комиссия, состоявшая из 15 человек: 7 демократов и 8 республиканцев. Она приняла решение в пользу Хейза, которое было утверждено 2 марта 1877 г. за два дня до инаугурации.

Почему же не случилось Второй Гражданской войны? С демократами договорились: те всё же признали Хейза президентом, а в благодарность республиканцы пообещали прекратить Реконструкцию и вывести войска с Юга. Так оно и произошло. Ради сиюминутного политического успеха республиканцы отказались от долговременной стратегии интеграции Юга. На следующие девяносто лет на Юге установился фактически однопартийный режим Демократической партии. Для чёрного населения Компромисс 1877 г. стал катастрофой: интеграция афроамериканцев была отложена на всё те же девяносто лет.

BY Стальной шлем




Share with your friend now:
group-telegram.com/stahlhelm/2083

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from us


Telegram Стальной шлем
FROM American