Telegram Group & Telegram Channel
​​Муссолини и его драма

Читая классический труд историка Эрнста Нольте «Фашизм в его эпохе», невозможно не заметить, насколько же разными по натуре людьми были Гитлер и Муссолини.

Гитлер, если верить Нольте (это подтверждает и Себастьян Хафнер), был уникален в «застывшести» и «неизменности» своего мировоззрения, которое, кажется, никак не развивалось и не трансформировалось. В качестве доказательства Нольте пересказывает содержание первого и последнего политических документов за авторством Гитлера. Первое – это рапорт, поданный мелким стукачом и пропагандистом, работавшим на рейхсвер, своему начальству в сентябре 1919 г. Второе – «Политическое завещание», продиктованное фюрером 29 апреля 1945 г. в берлинском бункере. Если вкратце, то содержание обоих документов, разделённых 25 годами, по сути одинаково – «если в кране нет воды, воду выпили ж**ы». Гитлер начал свой политический путь как расовый антисемит, таковым и остался до самого конца.

Другое дело Муссолини. За 45 лет политической активности его метало из стороны в сторону, причём, согласно интерпретации Нольте, эти метания во многом объяснялись не какими-то политическими убеждениями, а гипертрофированной жаждой конфликтов и борьбы.

Общеизвестно, что до 1914 г. он был одним из лидеров Итальянской Социалистической партии, главным редактором её печатного органа «Avanti!». Причём Муссолини был лидером радикального крыла партии. В 1912 г. он сыграл решающую роль в срыве соглашения между «умеренными» социалистами и либеральным правительством. Претворись это соглашение в жизнь, и итальянские социалисты вошли бы в правительство и тем самым снизили накал классовой борьбы. Муссолини как сторонник радикального марксизма сорвал эту альтернативу и, уже будучи фашистом, хвастался, будто именно он тем самым изобрёл «коммунизм» как радикальное социалистическое течение.

В 1914 г. началась война и Муссолини похоронил свою социалистическую карьеру. Итальянские социалисты предпочли остаться пацифистами, тогда как главреду «Avanti!» хотелось действия и войны.

В 1919 г. в разгар «Красного двухлетия» Муссолини создал «Союз борьбы», идеология которого представляла собой мешанину из республиканских социалистических и антикоммунистических националистических лозунгов. За несколько лет при поддержке буржуазии фашисты жестоким террором смогли одолеть «красных».

В 1921 г. Муссолини попытался «умиротворить» своих радикалов и объявил, что фашисты прекращают террористическую деятельность и встраиваются в либеральный парламентский режим. В «Союзе» поднялась буря, и на протяжении нескольких месяцев было непонятно, не повторится ли история ухода вождя из радикальной партии во второй раз. Но «боец» в Муссолини снова победил. Он примирился с «турбофашистами» и согласился на продолжение террора.

Впоследствии во время «консолидации власти» с 1922 по 1926 гг. Муссолини ещё не раз оказывался перед альтернативой – сохранить хотя бы часть либеральных институтов или радикально перестроить всю политическую систему. Если верить Нольте, у дуче не было изначального плана по созданию однопартийной тоталитарной диктатуры, но давление «турбофашистов» и сам характер Муссолини привели именно к этому.

Союз с Гитлером тоже можно попытаться объяснить в этой «психологической» парадигме. Желание колониальных захватов отвернуло Муссолини от старых союзников – Великобритании и Франции – в сторону Германии. «Кинув» Гитлера в сентябре 1939 г., Муссолини всё же решил вписаться в момент разгрома Франции в июне 1940 г., пожелав хотя бы на исходе войны принять участие в конфликте. Это стало его роковой ошибкой.

В первой половине 1943 г. его убеждали отойти от Гитлера, возглавить «Латинскую Ось» из отпавших союзников Германии и заключить сепаратный мир с западными Союзниками. Муссолини ответил, что верит, будто Германия удержит фронт, и остался в одном окопе с Гитлером.

В итоге этот очень беспокойный и буйный характер привёл своего носителя к логическому концу у расстрельной стены 28 апреля 1945 г.



group-telegram.com/stahlhelm/3067
Create:
Last Update:

​​Муссолини и его драма

Читая классический труд историка Эрнста Нольте «Фашизм в его эпохе», невозможно не заметить, насколько же разными по натуре людьми были Гитлер и Муссолини.

Гитлер, если верить Нольте (это подтверждает и Себастьян Хафнер), был уникален в «застывшести» и «неизменности» своего мировоззрения, которое, кажется, никак не развивалось и не трансформировалось. В качестве доказательства Нольте пересказывает содержание первого и последнего политических документов за авторством Гитлера. Первое – это рапорт, поданный мелким стукачом и пропагандистом, работавшим на рейхсвер, своему начальству в сентябре 1919 г. Второе – «Политическое завещание», продиктованное фюрером 29 апреля 1945 г. в берлинском бункере. Если вкратце, то содержание обоих документов, разделённых 25 годами, по сути одинаково – «если в кране нет воды, воду выпили ж**ы». Гитлер начал свой политический путь как расовый антисемит, таковым и остался до самого конца.

Другое дело Муссолини. За 45 лет политической активности его метало из стороны в сторону, причём, согласно интерпретации Нольте, эти метания во многом объяснялись не какими-то политическими убеждениями, а гипертрофированной жаждой конфликтов и борьбы.

Общеизвестно, что до 1914 г. он был одним из лидеров Итальянской Социалистической партии, главным редактором её печатного органа «Avanti!». Причём Муссолини был лидером радикального крыла партии. В 1912 г. он сыграл решающую роль в срыве соглашения между «умеренными» социалистами и либеральным правительством. Претворись это соглашение в жизнь, и итальянские социалисты вошли бы в правительство и тем самым снизили накал классовой борьбы. Муссолини как сторонник радикального марксизма сорвал эту альтернативу и, уже будучи фашистом, хвастался, будто именно он тем самым изобрёл «коммунизм» как радикальное социалистическое течение.

В 1914 г. началась война и Муссолини похоронил свою социалистическую карьеру. Итальянские социалисты предпочли остаться пацифистами, тогда как главреду «Avanti!» хотелось действия и войны.

В 1919 г. в разгар «Красного двухлетия» Муссолини создал «Союз борьбы», идеология которого представляла собой мешанину из республиканских социалистических и антикоммунистических националистических лозунгов. За несколько лет при поддержке буржуазии фашисты жестоким террором смогли одолеть «красных».

В 1921 г. Муссолини попытался «умиротворить» своих радикалов и объявил, что фашисты прекращают террористическую деятельность и встраиваются в либеральный парламентский режим. В «Союзе» поднялась буря, и на протяжении нескольких месяцев было непонятно, не повторится ли история ухода вождя из радикальной партии во второй раз. Но «боец» в Муссолини снова победил. Он примирился с «турбофашистами» и согласился на продолжение террора.

Впоследствии во время «консолидации власти» с 1922 по 1926 гг. Муссолини ещё не раз оказывался перед альтернативой – сохранить хотя бы часть либеральных институтов или радикально перестроить всю политическую систему. Если верить Нольте, у дуче не было изначального плана по созданию однопартийной тоталитарной диктатуры, но давление «турбофашистов» и сам характер Муссолини привели именно к этому.

Союз с Гитлером тоже можно попытаться объяснить в этой «психологической» парадигме. Желание колониальных захватов отвернуло Муссолини от старых союзников – Великобритании и Франции – в сторону Германии. «Кинув» Гитлера в сентябре 1939 г., Муссолини всё же решил вписаться в момент разгрома Франции в июне 1940 г., пожелав хотя бы на исходе войны принять участие в конфликте. Это стало его роковой ошибкой.

В первой половине 1943 г. его убеждали отойти от Гитлера, возглавить «Латинскую Ось» из отпавших союзников Германии и заключить сепаратный мир с западными Союзниками. Муссолини ответил, что верит, будто Германия удержит фронт, и остался в одном окопе с Гитлером.

В итоге этот очень беспокойный и буйный характер привёл своего носителя к логическому концу у расстрельной стены 28 апреля 1945 г.

BY Стальной шлем




Share with your friend now:
group-telegram.com/stahlhelm/3067

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from us


Telegram Стальной шлем
FROM American