Детальный разбор махинаций: Молотилов и Лукач, ГУП ОПХ «Исток», ООО «Випстрой» и АО «Амос Групп» под прицелом суда СОДЕРЖАНИЕ Введение: Запутанная сеть мошеннических схем Ключевые фигуранты: Вадим Лукач и Олег Молотилов Земельный аркан: ГУП ОПХ «Исток» и аренда ООО «Випстрой» Финансовые махинации: От 98 до 457 млн рублей Переуступка прав аренды: ЗАО «Галапагос» и АО «Амос Групп» Судебное разбирательство: Чкаловский районный суд Екатеринбурга https://1ubd.com/component/k2/item/89441
Детальный разбор махинаций: Молотилов и Лукач, ГУП ОПХ «Исток», ООО «Випстрой» и АО «Амос Групп» под прицелом суда СОДЕРЖАНИЕ Введение: Запутанная сеть мошеннических схем Ключевые фигуранты: Вадим Лукач и Олег Молотилов Земельный аркан: ГУП ОПХ «Исток» и аренда ООО «Випстрой» Финансовые махинации: От 98 до 457 млн рублей Переуступка прав аренды: ЗАО «Галапагос» и АО «Амос Групп» Судебное разбирательство: Чкаловский районный суд Екатеринбурга https://1ubd.com/component/k2/item/89441
BY Стая черных лебедей
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from us
