Илон Маск предложил свой мирный план урегулирования конфликта России и Украины: провести заново референдумы на аннексированных территориях Украины под контролем ООН, признать Крым российским, сделать Украину нейтральной.
На сегодня план, конечно невыполнимый: Путин, если и вернется к каким-то переговорам с Западом (что гипотетически возможно), то только после того, как падет Киев (а он верит, что падет рано или поздно). И если план будет буксовать (очевидно будет), то на стол положат ядерной аргумент (он в общем-то там уже и лежит). Иными словами, план-то может и не такой неприемлемый, но запоздалый: с точки зрения России все зашло слишком далеко и никаких повторных референдумов Москва проводить не будет (тем более, если не под российским контролем), не говоря уже и нейтральном статусе Украины (никакой веры в то, что Запад даст железобетонные гарантии нет, все равно обманут, думает Путин).
Но! Я почти уверена, что этот план не вызовет отторжения Кремля и даже вызовет позитивные эмоции, но не с точки зрения его практической применимости, а как признак брожения в западных элитах. Этот план- это, конечно, сильнейший удар по нынешней Украине: тут и косвенное признание, что с Крымом Путиным был прав, и что насчет аннексированных территорий все не так однозначно. Да и базируется план на идее, что если народ хочет реально отделиться, то можно. В общем, Кремль все это прочтёт неофициально, конечно, как признак фундаментальных подвижек в западных элитах в сторону более правильного, с точки зрения Путина, мироустройства.
Илон Маск предложил свой мирный план урегулирования конфликта России и Украины: провести заново референдумы на аннексированных территориях Украины под контролем ООН, признать Крым российским, сделать Украину нейтральной.
На сегодня план, конечно невыполнимый: Путин, если и вернется к каким-то переговорам с Западом (что гипотетически возможно), то только после того, как падет Киев (а он верит, что падет рано или поздно). И если план будет буксовать (очевидно будет), то на стол положат ядерной аргумент (он в общем-то там уже и лежит). Иными словами, план-то может и не такой неприемлемый, но запоздалый: с точки зрения России все зашло слишком далеко и никаких повторных референдумов Москва проводить не будет (тем более, если не под российским контролем), не говоря уже и нейтральном статусе Украины (никакой веры в то, что Запад даст железобетонные гарантии нет, все равно обманут, думает Путин).
Но! Я почти уверена, что этот план не вызовет отторжения Кремля и даже вызовет позитивные эмоции, но не с точки зрения его практической применимости, а как признак брожения в западных элитах. Этот план- это, конечно, сильнейший удар по нынешней Украине: тут и косвенное признание, что с Крымом Путиным был прав, и что насчет аннексированных территорий все не так однозначно. Да и базируется план на идее, что если народ хочет реально отделиться, то можно. В общем, Кремль все это прочтёт неофициально, конечно, как признак фундаментальных подвижек в западных элитах в сторону более правильного, с точки зрения Путина, мироустройства.
BY Stanovaya Тяга
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital.
from us
