Notice: file_put_contents(): Write of 13634 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Старая площадь | Telegram Webview: staraya/17849 -
Telegram Group & Telegram Channel
Помянутая Фондом развития гражданского общества «новая нормальность» после СВО – это сцена для выборов в ГД в 2026 г., и на ней в своей тарелке будут не все. Россия осталась в седле, потому что была мобилизована (в широком смысле слова), усилия внутрипола по суверенизации нашей демократии, начиная с середины нулевых, оказались провидческими. Выдержанный баланс между административной управляемостью и эксплуатацией ресантимента у правильно вычисленного большинства закрыл вопрос о массовой поддержке спецоперации. Ждуны не получили ни своей партии, ни способов легального самовыражения, причём без особых репрессий – хватило модерируемого общественного порицания и сознательности истеблишмента. Система маниакально, с перегибами перестраховывалась, но оказалась в итоге права. В 2022 г. парламентарии добровольно отказались от политической борьбы и выстроились в табели о рангах, определяемой по сложной аппаратно-меритократической формуле.

Но чрезвычайщина не может длиться вечно: война заканчивается, возвращение этой самой «нормальности» неизбежно. Под её светом выяснится, что российский социум, может быть и «удерживающий», но, в целом, структурируется в известной системе координат «право-лево» и «консерватизм-либерализм». Люди – разные, и чтобы «властвовать», с «единством» перебарщивать не стоит, грамотно «разделять» учат сейчас на кремлёвских тренингах политических вице-губернаторов. В мирное время разумнее, когда все сидят по своим партийно-идеологическим «квартирам» – лишь бы «хозяева» «жилплощади» были понятны, лояльны и деятельны в укреплении этой «симфонии».

Так вот для «нормальной» жизни нужны в т.ч. нормальные левые. Соответствующего электората – патерналистского, но уже забывающего про СССР – у нас никак не меньше четверти. И если в стройном СВО-хоре коммунисты со своими советско-ностальгическими камланиями были в кассу, то после её окончания они опять начнут маяться дурью – уже начинают. Из старых-новых приоритетов у них сохранить «площадь Ленина», везде, где можно, понаставить памятников Сталину и выиграть у сетевых монархистов спор о том, кто большие патриоты России – красноармейцы или корниловцы. Коммунисты-мусульмане (!) со ссылкой на Коран требуют снять мемориальную табличку в честь погибшего на СВО воина-героя, а их однопартийцы не видят в этом ничего предосудительного, т.к. те «не нарушили устава партии» (!!) С таким багажом КПРФ в «новой нормальности» ничего не светит – тогда как соц.-дем. электорат никуда не денется.

Как перетасуется в этой ситуации правый фланг – т.е. у кого, у ЛДПР или у НЛ, сильнее кризис жанра – гадать не будем. В целом, ниша «патриотического капитализма» уже занята «единороссами», а вот «патриотический социализм» это и смысловое ноу-хау, и заявка на абсорбцию – под государственные задачи – огромного сегмента избирателей. Инсайдеры сообщают о повсеместной команде администрациям субъектов РФ сворачивать на предстоящем ЕДГ «Пенсионеров», «Родину» и даже безотказных «Коммунистов России» – под готовящуюся к укрупнению СРЗП. Миронов, очевидно, «лицензировано» кошмарит ЦБ и фин.-эконом. блок правительства: обкатываются как границы возможного в рамках нового «плюрализма», так и носители этой легальной, дозированной оппозиционности.



group-telegram.com/staraya/17849
Create:
Last Update:

Помянутая Фондом развития гражданского общества «новая нормальность» после СВО – это сцена для выборов в ГД в 2026 г., и на ней в своей тарелке будут не все. Россия осталась в седле, потому что была мобилизована (в широком смысле слова), усилия внутрипола по суверенизации нашей демократии, начиная с середины нулевых, оказались провидческими. Выдержанный баланс между административной управляемостью и эксплуатацией ресантимента у правильно вычисленного большинства закрыл вопрос о массовой поддержке спецоперации. Ждуны не получили ни своей партии, ни способов легального самовыражения, причём без особых репрессий – хватило модерируемого общественного порицания и сознательности истеблишмента. Система маниакально, с перегибами перестраховывалась, но оказалась в итоге права. В 2022 г. парламентарии добровольно отказались от политической борьбы и выстроились в табели о рангах, определяемой по сложной аппаратно-меритократической формуле.

Но чрезвычайщина не может длиться вечно: война заканчивается, возвращение этой самой «нормальности» неизбежно. Под её светом выяснится, что российский социум, может быть и «удерживающий», но, в целом, структурируется в известной системе координат «право-лево» и «консерватизм-либерализм». Люди – разные, и чтобы «властвовать», с «единством» перебарщивать не стоит, грамотно «разделять» учат сейчас на кремлёвских тренингах политических вице-губернаторов. В мирное время разумнее, когда все сидят по своим партийно-идеологическим «квартирам» – лишь бы «хозяева» «жилплощади» были понятны, лояльны и деятельны в укреплении этой «симфонии».

Так вот для «нормальной» жизни нужны в т.ч. нормальные левые. Соответствующего электората – патерналистского, но уже забывающего про СССР – у нас никак не меньше четверти. И если в стройном СВО-хоре коммунисты со своими советско-ностальгическими камланиями были в кассу, то после её окончания они опять начнут маяться дурью – уже начинают. Из старых-новых приоритетов у них сохранить «площадь Ленина», везде, где можно, понаставить памятников Сталину и выиграть у сетевых монархистов спор о том, кто большие патриоты России – красноармейцы или корниловцы. Коммунисты-мусульмане (!) со ссылкой на Коран требуют снять мемориальную табличку в честь погибшего на СВО воина-героя, а их однопартийцы не видят в этом ничего предосудительного, т.к. те «не нарушили устава партии» (!!) С таким багажом КПРФ в «новой нормальности» ничего не светит – тогда как соц.-дем. электорат никуда не денется.

Как перетасуется в этой ситуации правый фланг – т.е. у кого, у ЛДПР или у НЛ, сильнее кризис жанра – гадать не будем. В целом, ниша «патриотического капитализма» уже занята «единороссами», а вот «патриотический социализм» это и смысловое ноу-хау, и заявка на абсорбцию – под государственные задачи – огромного сегмента избирателей. Инсайдеры сообщают о повсеместной команде администрациям субъектов РФ сворачивать на предстоящем ЕДГ «Пенсионеров», «Родину» и даже безотказных «Коммунистов России» – под готовящуюся к укрупнению СРЗП. Миронов, очевидно, «лицензировано» кошмарит ЦБ и фин.-эконом. блок правительства: обкатываются как границы возможного в рамках нового «плюрализма», так и носители этой легальной, дозированной оппозиционности.

BY Старая площадь


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/staraya/17849

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements.
from us


Telegram Старая площадь
FROM American