Telegram Group & Telegram Channel
Почему тренд old money к России не имеет никакого отношения и выглядит нелепо?

Все эти попытки вести лайфстайл и делать контент аля «у нас есть вкус и мы не стремимся к кричащим брендам» — на самом деле просто итог западной PR-манипуляции.

Кто смотрел сериал Succession? Гениальные стилисты — настоящие, те самые нкричащие и простые образы, составленные чаще всего из дорогих брендов, которые мы и не знаем. Эти бренды существовали не одну сотню лет, чтобы создавать товары и услуги для по-настоящему богатых семей с серьезными капиталами. Там нет ничего общего с неделями мод, стилистами из соцсетей и трендами, которые спускаются в Зару.

Так вот частично из-за сериала, частично в противовес феномену Кардашьян, но последние пару лет только про этот стиль old money и говорят. Но Европа и Штаты — все понятно. Они этот термин на уровне культурного кода знают.

Что же у нас? В России такие семьи зародились лишь 30 лет назад. Как и в СНГ. Большинство наших из списка Forbes — ну, правда, еще даже наследников толком не вырастили до возраста принятия серьезные решений. Да и сами они еще пока не наигрались в деньги.

Тихая и скромная мода — ну, вообще не про нас. Такой подход к одежде — наоборот травма после советского прошлого. Никто почему-то в скромные мотивы СССР не спешит наряжаться, верно?

Поэтому сегодня только русские могут надеть лучшие украшения в метро, купить сумку, стоимостью в половину зарплаты, и искренне думать, что автомобиль и одежда — вот они атрибуты красоты и благосостояния.

Отсюда кричащие лого, намеренная показуха в сториз, пакет с брендовыми пакетами и вообще спасибо, что хоть ценники сняли.

Давайте еще раз вспомним, что капиталы, полученные по наследству, термин не такой уж old для России. Большая часть олигархов все еще жива в первом поколении создания тех самых капиталов. В России не было и культуры тенниса, гольфа, да даже вкуса в одежде, еде, вине (к последнему вообще две крайности: либо демонстративный отказ, и, мол, вы бухаете, либо бессмысленные и беспощадные магнум бутылки винтажных вин). Короче, нет культуры на уровне семьи потребления предметов роскоши, вкуса, благосостояния.

Массово деревенское мышление внутри, а в сториз — попытки выглядеть old money style — это все какая-то показуха на уровне пинтесест и сториз. И в этой попытке выглядеть стильно и модно на фоне тех самых безвкусных богачей — не менее дурной тон. И кто тут больше жертва маркетинга?

И если вдуматься — откуда вообще такое стремление относиться к крошечной прослойке населения, которая не заработала, а просто лишь унаследовала капитал? С таким же успехом можно восторгаться удачно вышедших замуж дам с эскортным прошлым. Хотя и они поработали.

Поэтому все эти ваши old money для молодой страны — сплошные комплексы. Ну, и триггер для продаж.

New money по крайне мере честно празднуют свой собственный успех и кайфуют, не загоняя себя в рамки собственного самообмана насчет своего происхождения.

Отправьте знакомым, кто пытается соответствовать. У всех же есть такие? 😃

Или SMM, кто все еще выстраивает аккаунт в такой эстетике.

Пусть расслабятся 😉



group-telegram.com/stasyboooo/220
Create:
Last Update:

Почему тренд old money к России не имеет никакого отношения и выглядит нелепо?

Все эти попытки вести лайфстайл и делать контент аля «у нас есть вкус и мы не стремимся к кричащим брендам» — на самом деле просто итог западной PR-манипуляции.

Кто смотрел сериал Succession? Гениальные стилисты — настоящие, те самые нкричащие и простые образы, составленные чаще всего из дорогих брендов, которые мы и не знаем. Эти бренды существовали не одну сотню лет, чтобы создавать товары и услуги для по-настоящему богатых семей с серьезными капиталами. Там нет ничего общего с неделями мод, стилистами из соцсетей и трендами, которые спускаются в Зару.

Так вот частично из-за сериала, частично в противовес феномену Кардашьян, но последние пару лет только про этот стиль old money и говорят. Но Европа и Штаты — все понятно. Они этот термин на уровне культурного кода знают.

Что же у нас? В России такие семьи зародились лишь 30 лет назад. Как и в СНГ. Большинство наших из списка Forbes — ну, правда, еще даже наследников толком не вырастили до возраста принятия серьезные решений. Да и сами они еще пока не наигрались в деньги.

Тихая и скромная мода — ну, вообще не про нас. Такой подход к одежде — наоборот травма после советского прошлого. Никто почему-то в скромные мотивы СССР не спешит наряжаться, верно?

Поэтому сегодня только русские могут надеть лучшие украшения в метро, купить сумку, стоимостью в половину зарплаты, и искренне думать, что автомобиль и одежда — вот они атрибуты красоты и благосостояния.

Отсюда кричащие лого, намеренная показуха в сториз, пакет с брендовыми пакетами и вообще спасибо, что хоть ценники сняли.

Давайте еще раз вспомним, что капиталы, полученные по наследству, термин не такой уж old для России. Большая часть олигархов все еще жива в первом поколении создания тех самых капиталов. В России не было и культуры тенниса, гольфа, да даже вкуса в одежде, еде, вине (к последнему вообще две крайности: либо демонстративный отказ, и, мол, вы бухаете, либо бессмысленные и беспощадные магнум бутылки винтажных вин). Короче, нет культуры на уровне семьи потребления предметов роскоши, вкуса, благосостояния.

Массово деревенское мышление внутри, а в сториз — попытки выглядеть old money style — это все какая-то показуха на уровне пинтесест и сториз. И в этой попытке выглядеть стильно и модно на фоне тех самых безвкусных богачей — не менее дурной тон. И кто тут больше жертва маркетинга?

И если вдуматься — откуда вообще такое стремление относиться к крошечной прослойке населения, которая не заработала, а просто лишь унаследовала капитал? С таким же успехом можно восторгаться удачно вышедших замуж дам с эскортным прошлым. Хотя и они поработали.

Поэтому все эти ваши old money для молодой страны — сплошные комплексы. Ну, и триггер для продаж.

New money по крайне мере честно празднуют свой собственный успех и кайфуют, не загоняя себя в рамки собственного самообмана насчет своего происхождения.

Отправьте знакомым, кто пытается соответствовать. У всех же есть такие? 😃

Или SMM, кто все еще выстраивает аккаунт в такой эстетике.

Пусть расслабятся 😉

BY PR — это не маркетинг


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/stasyboooo/220

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat.
from us


Telegram PR — это не маркетинг
FROM American