Сегодня - 125 лет со дня резни христиан Пекина (так называемой «пекинской Варфоломеевской ночи»). Восставшие «боксеры» в ночь с 23 на 24 июня 1900 года уничтожили тысячи (по некоторым данным, десятки тысяч) христиан разных конфессий в столице Китая, включая женщин, стариков, детей. Среди них было немало и православных, включая священников.

Затем, после подавления восстания, удалось опознать 222 тела православных, которых вскоре церковь причислила к лику новомучеников. На месте их захоронений была воздвигнута вот эта церковь. В годы Культурной революции в 1950-е она была разрушена

Иранский взгляд на происходящее вчера-сегодня:
«В первом ударе из-за сочетания широкомасштабного внутреннего саботажа и масштабных израильских авиаударов большая часть ПВО Ирана большой/средней дальности была уничтожена. Начиная со второго или третьего дня войны израильтяне действовали практически с полной свободой в небе Ирана. Сначала на западе, затем постепенно расширяясь к центру. Мы даже видели, как беспилотники в какой-то момент действовали довольно свободно, что является явным признаком того, что что-то действительно не так. Этот вопрос превосходства в воздухе является ключом к пониманию ракетной ситуации.
Хотя у Ирана по-прежнему есть десятки тысяч баллистических ракет и сотни пусковых установок, это совсем не проблема. Проблема в том, что из-за полного превосходства Израиля в воздухе ни одна крупномасштабная ракетная атака не может быть организована без немедленного упреждающего удара противника. В тот момент, когда Иран выводит пусковые установки из подземной базы, Израиль обнаруживает это и наносит удар безнаказанно. Это вынудило Иран проводить ракетные операции с использованием тактики «бей и беги», используя старые ракеты большой дальности с баз в Центре и на Востоке, и, к сожалению, способность Ирана реагировать в больших объемах постепенно снижалась.
В этих обстоятельствах, реалистично, война не может продолжаться. С первых нескольких дней реальное сдерживание уже исчезло, несмотря на некоторые периодические удары по «менее важным» целям (за исключением Института Вейцмана и штаба логистики подразделения 8200). Запуск 10-20 ракет в день был бы пустой тратой, если бы это не было инструментом для достижения более широкой военной цели.
С военной точки зрения Израиль является явным победителем, и это не приукрашивать. Однако политически Израиль проиграл. Израильтяне не достигли большинства своих главных целей. Исламская Республика все еще существует, у ядерной программы Ирана все еще есть будущее, а командиры-мученики были заменены.
Главное достижение Израиля в этой войне — почти полный демонтаж иранских объектов ПВО и, как следствие, успешное подавление широкомасштабного ракетного обстрела со стороны Ирана. Это загоняет Иран в угол, поскольку он больше не мог справляться с эскалацией. Проблема сейчас в следующем: Израиль воспользуется этим прекращением огня, чтобы перевооружиться. Он будет готовиться к новой войне, еще большей агрессии и постепенному достижению цели, которую он действительно хотел изначально: смене режима в Иране. Также вероятно, что они попытаются реализовать «ливанскую модель» в Иране — и нанести удары по целям внутри Ирана во время прекращения огня, с относительной безнаказанностью и без ответа.
Как Иран будет решать эту проблему? Ирану также необходимо восстановить свои возможности. Опять же, ракеты и пусковые установки — это не проблема. Иран отремонтирует обрушившиеся туннельные входы ракетных баз на Западе, и почти все ракетные базы (за исключением Тебриза) снова начнут функционировать. Но что потом? Ирану каким-то образом нужно найти способ гарантировать, что это прекращение огня не будет односторонним, что он восстановит свои возможности и найдет решение, которое гарантирует его собственное выживание и предотвратит любую новую израильскую агрессию. По моему мнению, единственный способ сделать это — спешить к ядерной бомбе, не больше и не меньше».

Т.е. иранцы опасаются, что Израиль будет пытаться реализовать «ливанскую модель» и просто наносить удары по иранским целям, когда вздумается, пока Иран восстанавливает свои возможности.

Во-первых, это красиво. И поймали же момент! https://www.group-telegram.com/ukr_2025_ru/251941

Пентагон привлекает руководителей высокотехнологичных компаний - запрещенной в России Meta, OpenAI, Palantir - в качестве офицеров армии США. Они получают звания подполковников и вступают в новый элитный резерв - Detachment 201(Отряд 201), называемый "корпусом технологических лидеров". Это часть стратегии США по интеграции частного сектора в оборонную систему. В Британии такой механизм давно отлажен. До пандемии в стране был создан корпус "Группы гражданских специалистов военной разведки", известной также по структурам вроде 77-й бригады. В него входили ключевые фигуры медиа, ИТ и коммуникационного бизнеса - топ-менеджеры Twitter, BBC. Они выполняли функции офицеров-советников: участвовали в принятии решений, разрабатывали стратегии, поддерживали информационные операции. Эти тенденции анализирует Олег Яновский в статье «От стартапа до фронта: венчурные инвестиции в будущие войны. Технолидеры – элитный резерв Пентагона»: «Мир больше не делится на гражданский и военный, как не делится на "мирное" и "военное" время. Война больше не объявляется. Она идет всегда - в другом темпе, другом формате, незаметно. Союз военного и гражданского сектора - не просто взаимодействие, а глубокое сращивание. Министерства по своей природе медлительны: бюрократия, ограничения по бюджету, невозможность быстро привлекать лучшие умы и технологии. Поэтому на Западе была создана альтернатива - оборонные институции нового типа. Их задача - действовать как венчурные фонды: гибко, быстро, рискуя, не отчитываясь за каждую копейку. Главное - результат. Пример - британский опыт. Но в США все масштабнее. Здесь работают структуры, формально государственные, но с рыночной логикой. Они инвестируют в стартапы, встраивают разработки в нужды армии, адаптируют их под поле боя, которое постоянно меняется. Это быстрая война - и для быстрой войны нужны быстрые технологии».
«Свою версию венчурного финансирования запустило и НАТО. Новый фонд объемом в 1 млрд долларов США инвестирует в стартапы на самых ранних стадиях. Цель - поддерживать самые смелые, даже безумные идеи. Квантовые технологии, ИИ, космос, энергетика, новые материалы - все, что может дать технологическое преимущество. Фонд управляется профессиональными рыночными менеджерами, а направления определяются разведывательными структурами стран-участниц. Это синтез рыночной экспертизы и государственных интересов - симбиоз, в котором рождаются военные технологии будущего. Эта модель пришла и на Украину. Американские и европейские фонды с участием украинских финансистов и олигархов массово инвестируют в украинские военные разработки. Не из альтруизма, а потому, что Украина стала уникальным тестовым полигоном: здесь можно обкатать новейшие технологии в реальных боевых условиях. Это своего рода "полигон в прямом эфире" для западной военной индустрии.В центре нового подхода - предприниматели и визионеры, зачастую бывшие военные, которые чувствуют ритм современной войны и могут создавать продукты "на ходу", прямо в процессе конфликта. Их цель - не разработка ради стратегии, а стратегия ради адаптации».

Известная фраза: "Было время - и цены снижали!". А вот в наши дни, оказывается, есть страны, где снижают пенсионный возраст. Президент Мексики Клаудиа Шейнбаум подписала указ, по которому учителя-женщины смогут выходить на пенсию в возрасте 53 лет, а учителя-мужчины - в 55 лет с 2034 г., в отличие от 58 и 60 лет, установленных после реформы 2007 г. (Лично у меня двойственное отношение по данному вопросу - в 53 года вполне можно работать, но жест красивый на фоне общемировых, в т.ч. российских, тенденций повышения пенсионного возраста).

Один из подписчиков задал вопрос о стратегических планах Китая, как я понял - выражая сомнение в его намерениях превратиться в сверхдержаву. Я вспомнил, что еще где-то во время написания мной первой диссертации встречал упоминания уже тогда обозначенных долгосрочных целей такого рода, ориентированные на 2049 г. (столетие КНР), но у меня даже текста своего нет, и подкрепить это какими-то цитатами того времени сложно. (Помнится, Борис Занегин много на рубеже веков писал на тему возвышения Китая и я мог что-то у него прочитать). Но ради интереса потратил сейчас некоторое время, чтобы найти нынешние упоминания целей или ориентиров КНР на 2049 г. Вот «выжимка»:

Стратегия КНР («Китайская мечта») направлена на достижение «великого возрождения китайской нации» к 2049 г. Китайские авторы (китаец-аспирант МГУ, думаю, может считаться их репрезентантом) понимают это так, что «Китайская мечта» содержит в себе мечту китайского народа выйти из тени и по праву занять первое место среди мировых держав, таких как Россия и США. Ожидается, что к 2049 г. произойдет крах «американской мечты» и ей на замену придет «китайская мечта». Отмечается, что Китай всегда был и остается великой державой, а политический курс «Китайская мечта» призван лишь возродить его. «Китайская мечта» и «Один пояс - один путь» - это новый путь для создания Великой Китайской державы к 2049 г.
В США это понимают так, что Китай стремится к этому времени соответствовать глобальному влиянию и мощи США или превзойти их, сместить союзы США и партнёрство в области безопасности в Индо-Тихоокеанском регионе и пересмотреть международный порядок.
В 2017 г. Си Цзиньпин в своем выступлении на XIX съезде КПК изложил две цели модернизации НОАК: «в основном завершить модернизацию НОАК к 2035 г. и превратить НОАК в вооруженные силы «мирового класса» к 2049 г.
Согласно другой формулировке, глобальной целью китайской армии является «превращение в передовую мировую военную силу к 2049 г.». Это понимается как достижение регионального превосходства армии Китая к 2035 г. и глобального паритета с армией США к 2049 г.
«Первая столетняя цель КНР» – это построение общества среднего достатка (сяокан), вторая столетняя цель – к 2049 г. сделать так, чтобы Китай стал одной из ведущих мировых держав, которая может бросить вызов США по совокупной государственной мощи.
XIX съезд КПК разработал конкретный двухэтапный стратегический план: на первом этапе с 2020 по 2035 гг. планируют достичь основной социалистической модернизации, а на втором этапе с 2035 г. до 2049 г. Китай станет процветающим, могущественным, демократическим, цивилизованным, гармоничным и прекрасным социалистическим современным государством.
В 2020 г. лидеры КПК созвали несколько встреч по «растущим рискам» и в коммюнике по итогам 5-го пленума ЦК КПК в октябре 2020 г. подчеркнули, что КНР находится на грани «перемен, невиданных за столетие», а также и то, что Китай выиграет от «глубокой корректировки международного баланса сил».

Председатель КНР Си Цзиньпин заявил на ХХ съезде КПК: «С этого дня главной задачей КПК будет вести китайский народ всех этнических групп совместными усилиями к реализации второй столетней цели – превращения Китая в великую во всех отношениях социалистическую страну современности. Социализм с китайской спецификой вступил в новую эпоху!».
Упоминается формулировка, что «к 2049 г. всеобъемлющая национальная мощь и международное влияние Китая будут на переднем фланге». Это понимается как намерение восстановить статус Поднебесной как ведущей мировой державы, тем самым к 2049 г. реализовать стратегию «современного и мощного Китая».
Видение Китая определяется фразой Си Цзиньпина «Один мир, одна мечта», которая является современной формой тянься, или «всё под небесами». Эта концепция служит основой имперской идеологии Китая — китайской концепции того, как должен быть устроен мир. Концепция «всё под небесами» подразумевает, во-первых, этническое государство ханьцев. Во-вторых, она требует, чтобы один могущественный монарх, китайский император («Сын Неба»), правил всем цивилизованным миром, который по определению должен быть объединён под контролем императора, чтобы можно было избежать беспорядков и хаоса, а разум и справедливое правление восторжествовали.
К 2049 г. должна быть достигнута цель превратить Китай в ведущую индустриальную державу мира, с достижением 30% мирового ВВП, занимающую лидирующее положение в 10 отраслях промышленности: ИТ нового поколения, высокопроизводительные компьютеризированные машины и роботы, авиационное и космическое оборудование, морское инженерное оборудование и высокотехнологичные суда, современное оборудование для железнодорожного транспорта, энергосберегающие и новые энергетические автомобили, энергетическое оборудование, сельскохозяйственное оборудование, новые материалы, биомедицина и высокопроизводительное медицинское оборудование.
Аналитики интерпретируют эти положения таким образом, что Китай ставит своей целью к 2049 г. стать мировым политическим, военным, технологическим и экономическим лидером.
Российские эксперты (РСМД, 2025 г.) предполагают, что Китай сможет обогнать США по номинальному ВВП в 2034—2035 гг., а также «возможен выход КНР на уровень российского и американского стратегических ядерных арсеналов, которые определены пока еще соблюдаемым Россией и США договором СНВ-3, уже к 2035 г., когда у КНР будет около 1500 ядерных боеголовок». «К 2049 г. можно ожидать достижения ВМС КНР сравнимого с ВМС США боевого потенциала, в частности, сравнимого уровня развития военно-морской техники при более значительной численности. Флот будет опираться на расширенную сеть зарубежных баз и пунктов снабжения, а также будет располагать значительными возможностями по снабжению своих кораблей в открытом море. Сферой острого соперничества между КНР и США к 2049 г. будет оставаться космос, где КНР попытается завоевать лидерство в области космической разведки, связи и системах управления. Китай также будет стремиться к завоеванию лидерства в создании систем для поражения целей в космосе».
У Михаила Делягина встречается упоминание о (сформулированной в 2017 г.?) третьей цели Китая, которая должна быть достигнута к 2078 г., 100-летию реформ Дэн Сяопина: она заключается в преобразовании человеческой природы.

А нужны нам такие "умные и красивые"? Если бы это был Штирлиц - ещё понятно, но ведь это не он скорее всего. https://www.group-telegram.com/ukr_2025_ru/251955

Интересное понятие - «идеологическое гетто».
Испанская партия VOX выступила против программы преподавания арабского языка в десяти школах Сарагосы, считая, что она способствует созданию «идеологических гетто» в системе государственного образования. В этот четверг на муниципальном пленарном заседании столицы Арагона партия будет отстаивать ходатайство, в котором потребует немедленной отмены этого образовательного плана, плода соглашения между правительством Испании и Королевством Марокко.
Партия, возглавляемая Сантьяго Абаскалем, осуждает то, что облегчает доступ к контенту, который, по ее мнению, продвигает культурное и религиозное мировоззрение, чуждое испанским традициям, при этом, как они утверждают, игнорируется собственное христианское наследие страны. «Недопустимо принижать наши обычаи, такие как Рождество или Пасха, и в то же время институционализировать распространение ислама в классах», - заявили они после обучения.
Инициатива VOX направлена против программы, которая уже много лет реализуется в школах Сарагосы, где преподаватели, присланные правительством Марокко❗️, преподают арабский язык и марокканскую культуру. Проект, по словам его инициаторов, предназначен для детей марокканских иммигрантов с целью сохранения их языковых и культурных корней. Однако VOX считает, что эта модель усиливает разделение учащихся по признаку их происхождения и продвигает модель мультикультурализма, которая вместо интеграции ведет к расколу. По словам муниципальной группы VOX, наличие такого контента «способствует идеологической обработке» и может «поставить под угрозу социальную сплоченность в школьной среде».
Дебаты являются частью более широкой дискуссии о роли религиозных и культурных традиций в сфере образования. VOX уже неоднократно критиковал то, что он считает неравноправным отношением к религиозным выражениям в учреждениях, и теперь стремится начать новую политическую битву на местном уровне против того, что он описывает как «идеологическое проникновение, замаскированное под культурное образование».

Вот, казалось бы, умный человек, профессор ВШЭ и т.д., а пишет про "химеры ХХ века". Подобным образом думали "прогрессисты" во все века: как же так, мол, мы живем в просвещенном XVIII веке, а вы... Заменить можно на любой другой век, всегда считали прежние поколения отсталыми. А природа человека неизменна, значит и принципы мировосприятия и логика человеческих отношений тоже не меняются. Меняются только техника и технологии - мечи, арбалеты, танки, авианосцы, дроны... Так что Трамп странен не тем, что он мыслит "химерами ХХ века" - если так, это даже хорошо, тогда он реалист. Такие люди ясны и понятны, с ними проще иметь дело. Проблема в том, что этому противоречит весьма странный стиль его поведения и риторики, затрудняющий точный анализ и прогнозирование его намерений. Особенно в среднесрочном плане, и даже в краткосрочном. И этот стиль явно не из ХХ века. Он постмодернистский, образно говоря. Возможно, это специально, тогда тоже понятно и для него (и для США) хорошо и правильно. Война - путь обмана. Пока что ему удается запутывать всех. Странно то, что у нас этому удивляются. https://www.group-telegram.com/politjoystic/47833

8о лет назад на конференции в Сан-Франциско был подписан Устав ООН, который по сей день является основой международного права. Правда, его соблюдают примерно так, как на Украине собственную Конституцию. Тем не менее до сих пор мы (Россия и мировое большинство) считаем, что ООН нужна для совместного решения основных важных мировых проблем, что ООН — это основной канал общения России с внешним миром, где Россия может участвовать в определении судеб мира, что Устав ООН — основа легитимности современного миропорядка и т.д.
Но назовите, какие реальные проблемы решила ООН хотя бы в XXI веке. Пытаюсь вспомнить, но не могу.
Каждый раз, когда наступает очередной международный кризис, мы говорим о неэффективности ООН. Хотя может просто не стоит возлагать на нее чрезмерных ожиданий. Наверное, универсальная международная организация должна существовать просто как площадка для диалога, а не для принятия судьбоносных решений. Для этого есть великие державы, которые могут при желании договориться в любом формате. К тому же у Устава ООН есть одно достоинство – принцип единогласия великих держав, т.е. российское право вето. Вот без него ООН стоило бы распустить, а так пусть живет, может ещё пригодится. Только сократить бы её бюджет в два раза – слишком затратно для мира иметь пустое место для встреч за 3,27 миллиарда долларов США.

А.А. Громыко подписывает Устав ООН

Захват трех границ: стратегический поворот в конфликте

В результате резкого изменения Силы быстрой поддержки (RSF) Судана теперь контролируют критически важный район границы Судана, Ливии и Египта, печально известный центр торговли и контрабанды. Этот захват меняет динамику продолжающейся гражданской войны в Судане, предлагая RSF прямой канал поставок в Ливию. Ливийские ополченцы, связанные с Хафтаром, как сообщается, усиливают RSF, усиливая их военный потенциал за счет поставок и стратегической поддержки.

Геополитические волновые эффекты значительны и угрожают региональной стабильности. Египет и Турция сталкиваются с повышенными проблемами безопасности, в то время как нависает риск трансграничной преступности и перемещения. Поскольку миллионы суданцев находятся в гуманитарном кризисе, стратегическое преимущество RSF подчеркивает проблемы в достижении мира. Поскольку конфликт привлекает все больше иностранного вмешательства, лидерство Африки подвергается испытанию в управлении конфликтами 21-го века.

Более 700 агентов и сотрудников Моссада были арестованы в Иране за последние две недели. Среди задержанных есть граждане Афганистана, Пакистана, Индии, Ирака, Турции и Израиля. Почти половина шпионов — не граждане Ирана. Началась масштабная высылка значительного числа беженцев.

Может и нам стоит не дожидаться пока грянет гром (хотя он уже давно гремит), а уже сейчас провести тотальную чистку мигрантов?

26 июня 1994 года состоялся первый тур внеочередных президентских выборов на Украине. Об этом напомнила Украина.ру. Кому-то напомнила, а многие могут узнать впервые. Это были единственные сравнительно честные выборы в истории Украины, насколько вообще современные выборы могут быть честными. Кстати, я тогда, будучи студентом, тоже участвовал в выборах - в депутаты Днепропетровского горсовета. От "партии красных директоров", как её называли - Партии труда, - было такое подобие Гражданского союза Аркадия Вольского в России (потом, лет через 6-7, она влилась в Партию регионов, но к тому времени мой интерес к партийной работе давно иссяк). Разумеется, не потратив ни копейки. Просто, участвуя в команде в рамках других выборов, смог организовать печатание своих листовок и их бесплатное распространение в "пакете" с другими. Помнится, на одном из четырех участков даже занял третье место, на остальных - похуже, в итоге где-то в середине был по результатам среди примерно дюжины кандидатов. https://www.group-telegram.com/exclusive_ukraina_ru/21333

Решил немного рассказать о несуществующей ныне Партии труда, с которой был связан мой небольшой «опыт» участия в практической политической жизни. На 1994 год это была, скажем так, консервативно-прагматическая партия. Консервативная не в идеологическом, а в психологическом смысле. И прагматическая – в плане того, что идеологии там было мало вообще. Что-то в духе слов товарища Сталина: «главное – чтобы люди работали». Всё, что их интересовало - сохраниться крупным производствам в тех условиях. Состояла она из директоров заводов и людей, которых они смогли туда привлечь. Партия была с донбасскими корнями. В Днепропетровске у областной организации было приличное помещение в самом центре, возле Оперного театра. Хотя известно соперничество «донецкого» и «днепропетровского» кланов, как раз тогда зарождавшееся, существованию «донбасской» партии в «конкурирующем» регионе это никак не мешало, - правда и не сильно способствовало. Опорой партии в городе были прежде всего директора довольно крупных тогда завода прессов Геннадий Грозицкий и шинного завода Вячеслав Тютин – обычные «красные директора». Они изыскали небольшие средства на содержание партийного «штаба» и оплачивали работу двух-трёх вполне достойных и порядочных людей пенсионного возраста, которые поддерживали в нём видимость жизни. Студентам-политологам обычно хочется поучаствовать в какой-то политической тусовке и я был не исключением. Довольно большое количество людей у нас тогда, следуя, видимо, выражению «кто в молодости не был либералом, у того нет сердца», связалось с Либеральной партией, они не скупились на презентационные мероприятия, студентам что-то перепадало. Но там вор на воре был, лидер вскоре сбежал за границу. В общем, меня туда совсем не тянуло, и вопреки поговорке, либералом я себя никогда не считал. К коммунистам и социалистам идти тоже не хотел, про украинских националистов даже говорить нечего. В общем, единственное по сути, что оставалось – это Партия труда. Поначалу думал, что это может иметь какую-то перспективу. Молодежной организации у них не было от слова «вообще» и я еще с несколькими людьми некоторое время, по сути до начала научно-педагогической работы, имитировал ее существование:) Денег никто на это не давал, поэтому и имитация была соответствующая, но выдвинуть в депутаты им было не жалко, и на том спасибо – интересный эпизод.

Что меня немного удивило сейчас: набрал в Яндексе про эту партию, открылся англоязычный сайт, и он говорит, что 21 декабря 1992 г. в Донецке состоялся учредительный съезд Партии труда. Съезд избрал лидером партии директора луганского завода "Норд" (холодильники) Валентина Ландыка, а Николая Азарова - его заместителем. Это правда. А дальше написано, что «к 1993 г. Ландык покинул Партию труда, и до 1994 года Азаров был исполняющим обязанности председателя партии». Так вот - врут. Ничего он не покидал, в 1994 г. Ландык был во главе партии, и потом в ней состоял примерно до тех пор, пока партия в 2000 г. не объединилась с другими в Партию регионов. Но к тем процессам я уже вообще никак не имел отношения.

На Украине молодым девушкам хотят запретить выезжать из страны

«Когда молодые девушки уезжают в Польшу и Германию, мы теряем не только их, но и детей, которых они могли родить. Я бы законодательно запретила выезжать из Украины девушкам с 18 до 27» – заявила целый вице-премьер-министр по вопросам европейской и евроатлантической интеграции Украины - министр юстиции Украины Ольга Стефанишина
.
А чего вообще не начать штрафовать? В течение года не родила – штраф! 🤣😜😂